孫同學在飯?zhí)么蛟绮蜁r，看見別的同學插隊，上去說了被毆打，但是被學校勸退?？床粦T插隊去制止原本是好事，可孫同學上去就開口罵人，所以把對方惹怒了。這出發(fā)點是好的，但是方式錯了，引起雙方推搡。學校負責人稱，遇到插隊的事可以找班主任或者有值班的老師了而不是學生自己去解決，這樣容易產生矛盾。學校也會公平對待每一位學生，勸退是綜合幾個學生一起寫的認錯態(tài)度書。
校方建議：遇見插隊的情況先找老師和班主任。其實像插隊這種事情，本來就是一瞬間發(fā)生的，當時不制止，后面再去找人，老師又會覺得大驚小怪，很可能置之不理。就算老師管了，很難保證那群人不會更加惱羞成怒，變本加厲地在私下進行報復。兩個學生很有正義感，及時上前制止了插隊這種不良行為，但是在后續(xù)的處理上稍欠妥當。你覺得學校對涉事的學生都做出勸退的懲罰合理嗎？
不僅是挑事，還有撒謊
小孫制止同學插隊的初衷是好的，但他先罵人后挨打，還對記者撒謊說自己沒有先挑事，只是在挨打時推搡，最后被學校領導揭穿真相，我覺得勸退也是活該。當然，被學校勸退是大事，很有可能改變一個孩子的人生，學校還是要謹慎使用這種懲罰措施。
學校食堂制止插隊生被打，還被學校勸退？家長急了
高中生孫同學在學校食堂排隊買飯時，看到有幾個學生插隊便上前制止，制止過程中被打了一頓，校方給出的處理結果是勸退回家，孫同學的父親認為孩子本身是做好事，學校勸退的做法讓家長難以接受。校方負責人卻給出另外一種說法，究竟是什么原因勸退？孫同學還能不能回去學校正常上課…….
感覺學校是和稀泥，想省事
在一般情況下來講，學校不應該輕易剝奪孩子學習的權利，不應該隨意的去放棄學生。有人插隊，學生出于正義使然出面制止，這是好事。但在溝通過程中，因為言語之間發(fā)生爭執(zhí)引發(fā)打架，在我看來很多承認也容易犯這樣的錯誤，這遠沒有全部開除的必要。學生會犯錯，學校本身應該以教育、引導為主，而不是圖省事，大家打架就全部開除，那這樣育人的意義在哪里？
孫同學在飯?zhí)么蛟绮蜁r，看見別的同學插隊，上去說了被毆打，但是被學校勸退?？床粦T插隊去制止原本是好事，可孫同學上去就開口罵人，所以把對方惹怒了。這出發(fā)點是好的，但是方式錯了，引起雙方推搡。學校負責人稱，遇到插隊的事可以找班主任或者有值班的老師了而不是學生自己去解決，這樣容易產生矛盾。學校也會公平對待每一位學生，勸退是綜合幾個學生一起寫的認錯態(tài)度書。
很多學校對學生打架的處理都是打架雙方一起處理。像視頻里說的，學校希望的是在遇到類似的情況的時候，學生可以去找負責人匯報相關情況，而不是自己動嘴甚至動手解決。學校也是擔心由此出現打架斗毆的情況。本意是好的，但學生出發(fā)點也是沒有惡意的，直接勸退有點嚴重了。
