根據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)所報(bào)道，英國(guó)在五月底公開(kāi)表示，將會(huì)對(duì)聞泰科技在去年收購(gòu)英國(guó)半導(dǎo)體工廠“紐波特晶圓廠”一案重申審查，以確定此項(xiàng)交易是否對(duì)英國(guó)存在“危機(jī)國(guó)家安全”的風(fēng)險(xiǎn)。

英國(guó)官方的行為確實(shí)令人感到驚訝，時(shí)隔將近一年之后，英國(guó)卻突然又對(duì)中企收購(gòu)英國(guó)工廠作難，這與英國(guó)之前由于美國(guó)的唆使，因而在使用中國(guó)華為5G技術(shù)這個(gè)問(wèn)題上不斷左右搖擺是如出一轍。

縱使從收購(gòu)紐波特晶圓廠已經(jīng)接近一年的時(shí)間，如今英國(guó)突然行動(dòng)，難免讓人懷疑是要有預(yù)謀。

公開(kāi)資料顯示，紐波特晶圓廠創(chuàng)建于1982年，是英國(guó)國(guó)內(nèi)最大的半導(dǎo)體代工企業(yè)，雖然是屬于國(guó)家比較有名的老牌芯片廠，但實(shí)際上卻長(zhǎng)時(shí)間處于虧損且導(dǎo)致已經(jīng)難以經(jīng)營(yíng)的地步，中企在去年收購(gòu)該英國(guó)紐波特晶圓廠的時(shí)候，它正背負(fù)著高達(dá)3800萬(wàn)英鎊的債務(wù)。

比起一些經(jīng)營(yíng)不善卻具備科技實(shí)力的公司而言，紐波特晶圓廠債臺(tái)高筑的同時(shí)，卻顯然并不具備技術(shù)優(yōu)勢(shì)。該公司所生產(chǎn)的芯片雖然運(yùn)用在汽車、工業(yè)控制、移動(dòng)電子設(shè)備等領(lǐng)域，但都不具備核心競(jìng)爭(zhēng)力的技術(shù)。

在去年7月份，中企在表達(dá)收購(gòu)意愿之后，英國(guó)工廠表現(xiàn)出無(wú)比的熱情，出來(lái)跳腳且阻止這場(chǎng)交易的依然是美國(guó)，英國(guó)官方的態(tài)度倒是模棱兩可。

而英國(guó)在當(dāng)時(shí)沒(méi)有阻止，很大原因可能是因?yàn)榧~波特晶圓廠已經(jīng)到了經(jīng)營(yíng)不下去的境地，甚至可能由于欠下巨額債務(wù)而面臨破產(chǎn)。

如果能夠得到中企的收購(gòu)，一方面是有償還債務(wù)的能力，另一方面則是能夠給工廠注入充足的資金，促進(jìn)芯片技術(shù)的突破，以及提高產(chǎn)能。

而英國(guó)官方層面對(duì)于這場(chǎng)收購(gòu)也表現(xiàn)得頗為積極，畢竟紐波特晶圓廠所欠下的3800萬(wàn)英鎊債務(wù)當(dāng)中，大多數(shù)是拖欠英國(guó)官方的稅務(wù)。

最后中企斥資6300萬(wàn)英鎊，折合人民幣5.3億元，全資收購(gòu)了紐波特晶圓廠，收購(gòu)?fù)瓿芍螅衅蟛粌H對(duì)該工廠擁有100％控股權(quán)，并且擁有該工廠的全部技術(shù)與產(chǎn)能。

中企在成功收購(gòu)之后，可以說(shuō)是讓紐波特晶圓廠“滿血復(fù)活”，首先是解決了債臺(tái)高筑的問(wèn)題，注入資金啟動(dòng)生產(chǎn)，在去年英國(guó)由于疫情而導(dǎo)致社會(huì)生產(chǎn)力萎靡不振之際，在中企的主導(dǎo)之下，紐波特晶圓廠招募了多個(gè)崗位上的大量員工，恢復(fù)生產(chǎn)活動(dòng)，在中企的協(xié)助之下，紐波特晶圓廠從生產(chǎn)、運(yùn)營(yíng)和發(fā)展都保持著穩(wěn)定。

中企收購(gòu)紐波特晶圓廠相關(guān)交易再次波瀾，一方面讓國(guó)際上看清楚了英國(guó)卻過(guò)河拆橋，因?yàn)橹衅蟛粌H收購(gòu)和盤(pán)活了英國(guó)工廠，同時(shí)還給英國(guó)本地提供了無(wú)數(shù)個(gè)崗位。

另一方面則讓國(guó)際上開(kāi)始猜測(cè)，英國(guó)一開(kāi)始對(duì)中企收購(gòu)紐波特晶圓廠保持沉默的背后，或許是一開(kāi)始就已經(jīng)想好的設(shè)計(jì)。

與這個(gè)案件相關(guān)聯(lián)的一點(diǎn)，那就是美方由始至終都在這件事情上橫跳，在2022年4月份，美方多名議員公開(kāi)表示，如果英方不取消該項(xiàng)交易，美方便會(huì)將紐波特晶圓廠列入出口管制名單，甚至還會(huì)考慮將英國(guó)從敏感技術(shù)輸出的“白名單”中踢出去。

看到紐波特晶圓廠在中企的運(yùn)營(yíng)之下短時(shí)間內(nèi)便有聲有色，開(kāi)始有了文章開(kāi)頭所述的行動(dòng)。

英國(guó)財(cái)務(wù)大臣在接受采訪時(shí)表示，中企對(duì)于紐波特晶圓廠的收購(gòu)，很可能導(dǎo)致英國(guó)重要資產(chǎn)落入中企之手，甚至還可能伴隨著半導(dǎo)體相關(guān)重要技術(shù)的流失，嚴(yán)重?fù)p害英方利益。

此番言論看來(lái)無(wú)比諷刺，口口聲聲宣稱中企的收購(gòu)會(huì)導(dǎo)致英國(guó)重要產(chǎn)業(yè)落入中國(guó)企業(yè)手中，如果紐波特晶圓廠如此這般重要，在債臺(tái)高筑幾近破產(chǎn)之際，英國(guó)官方為何沒(méi)有伸出援助之手？而英方官員所宣稱的紐波特晶圓廠“半導(dǎo)體相關(guān)重要技術(shù)”也不過(guò)是自欺欺人罷了。

說(shuō)到底，是英方想要依靠中企的資金實(shí)力盤(pán)活英國(guó)老牌企業(yè)，如果無(wú)法盤(pán)活，那么至少英國(guó)能夠獲得債務(wù)的償還，而一旦能夠被盤(pán)活，便會(huì)向現(xiàn)在這樣以官方層面攫取中企辛苦經(jīng)營(yíng)的果實(shí)。

到時(shí)西方社會(huì)許多專家說(shuō)出了大實(shí)話，表示在紐波特晶圓廠上面做出“半導(dǎo)體相關(guān)重要技術(shù)流失”和所謂的“國(guó)家安全問(wèn)題”，英國(guó)也確實(shí)有點(diǎn)杞人憂天了。

雖然紐波特晶圓廠是屬于英國(guó)的老牌企業(yè)，但并不具備過(guò)硬的技術(shù)實(shí)力，更被談及有能力損害英國(guó)的重要利益，這說(shuō)到底都是政治，畢竟以政治手段坑中企利益，向來(lái)是某些西方國(guó)家最拿手的好戲。