#知網(wǎng)向個人提供查重服務#

中國知網(wǎng)是指中國國家知識基礎設施網(wǎng)（CNKI）。1999年3月，以全面打通知識生產(chǎn)、傳播、擴散與利用各環(huán)節(jié)信息通道，打造支持全國各行業(yè)知識創(chuàng)新、學習和應用的交流合作平臺為總目標，王明亮提出建設中國知識基礎設施工程，并被列為清華大學重點項目

1999年6月，是在教育部、中共中央宣傳部、科技部、國家新聞出版廣電總局、國家計委的支持下，由清華大學和清華同方共同發(fā)起，標志著知網(wǎng)正式成立。

知網(wǎng)成立的目的有：一、大規(guī)模集成整合知識信息資源，整體提高資源的綜合和增值利用價值；二、建設知識資源互聯(lián)網(wǎng)傳播擴散與增值服務平臺，為全社會提供 資源共享、數(shù)字化學習、知識創(chuàng)新信息化條件；三、建設知識資源的深度開發(fā)利用平臺，為社會各方面提供知識管理與知識服務的信息化手段；四、為知識資源生產(chǎn)出版部門創(chuàng)造互聯(lián)網(wǎng)出版發(fā)行的市場環(huán)境與商業(yè)機制，大力促進文化出版事業(yè)、產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化建設與跨越式發(fā)展。

憑借優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容資源、領先的技術和專業(yè)的服務，在2007年，中國知網(wǎng)旗下的《 中國學術期刊 網(wǎng)絡出版總庫》獲首屆“ 中國出版政府獎”?！吨袊┦繉W位論文全文數(shù)據(jù)庫》、《中國年鑒網(wǎng)絡出版總庫》獲提名獎。這是中國出版領域的最高獎項。

經(jīng)過多年的發(fā)展經(jīng)營， 中國知網(wǎng)已經(jīng)發(fā)展成為集期刊雜志、博士論文、 碩士論文、 會議論文、 報紙、 工具書、 年鑒、 專利、 標準、 國學、海外文獻資源為一體的、具體國際領先水平的網(wǎng)絡出版平臺。

基于海量的內(nèi)容資源增值服務，任何人、任何機構都可以在中國知網(wǎng)建立自己個人數(shù)字圖書館，定制自己需要的內(nèi)容。使得越來越多的讀者將中國知網(wǎng)作為日常工作和學習的平臺。

其龐大的數(shù)據(jù)庫就包括： 中國博士學位論文數(shù)據(jù)庫、中國優(yōu)秀碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫、中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫和中國重要會議文論全文數(shù)據(jù)庫。每個數(shù)據(jù)庫都提供初級檢索、高級檢索和專業(yè)檢索三種檢索功能。當然這些服務都是收費的。

任何事物的發(fā)展都不是光鮮亮麗的，伴隨著中國知網(wǎng)的成功也有很多黑歷史其中影響較大的有：

1、2019年2月的“充值事件”。來自蘇州大學的學生小劉在中國知網(wǎng)下載文獻時，因需付費7元而在“充值中心”里充了50元。根據(jù)知網(wǎng)規(guī)定，這50元沒用完不給退，是不是有點不可思議。于是，小劉將中國知網(wǎng)的運營商同方知網(wǎng)（北京）技術有限公司告上了法院，要求撤銷最低充值金額限制，退還賬戶全部余額。經(jīng)法院審理后查明，中國知網(wǎng)充值中心上列明多種充值方式，其中支付寶的充值最低限額為50元，而賬戶余額不支持轉(zhuǎn)出功能。法院審理后認為，該網(wǎng)站對于最低充值額的設定占用了消費者的多余資金，且收取退款手續(xù)費也增加了消費者的負擔。該規(guī)定侵犯了消費者的自主選擇權，限制了消費者的權利，明顯構成了侵權，應認定無效。該做法的負面示范效應仍應引起重視并加以規(guī)范、指引，商家應在充值時允許消費者對于充值金額進行自定義。知網(wǎng)在這之后整改為用戶可以自定義充值金額。

2、2021年12月的“維權事件”。中南財經(jīng)政法大學退休教授趙德馨，狀告中國知網(wǎng)。原因是知網(wǎng)擅自收錄他的100多篇論文，而他沒拿到一分錢稿費，自己下載還要付費。趙教授最終全部勝訴，累計獲賠70余萬元。隨后知網(wǎng)下架了趙教授的全部論文。這種做法明顯不合理，后來有因其它侵權事件拿趙教授的稿費過高說事遭到趙德馨的妻子周秀鸞的維權，結果知網(wǎng)于2022年5月12日，登門向趙德馨夫婦道歉，表達了重新上架他們論文作品的意愿。(這不是明顯打自己臉嗎？)

3、2021年12月，山東女作家唐效英以侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權為由起訴“中國知網(wǎng)”運營方，山東省沂源縣法院予以立案。2022年3月31日，沂源縣法院作出一審判決：“中國知網(wǎng)”未經(jīng)原告許可在其運營的網(wǎng)站中使用了涉案作品，侵害了原告唐效英對涉案作品享有的信息網(wǎng)絡傳播權，判決其賠償唐效英經(jīng)濟損失及合理開支22800元。

4、2022年5月23日，陳漸公開表示，其與王晴川、侯虹斌、時未寒、莊秦、壞藍眼睛、劉建良、文舟、何許人、李亮、風雨如書、華發(fā)生、馬大志、東成、夜傳杯15名作家聯(lián)合向北京互聯(lián)網(wǎng)法院遞交起訴狀，狀告知網(wǎng)未經(jīng)作者授權擅自在其網(wǎng)站上發(fā)布作品，嚴重侵犯作者的著作權。

5、“停用事件”。疑似中國科學院文獻情報中心于2022年4月8日發(fā)布通知稱，同方知網(wǎng)技術有限公司（CNKI數(shù)據(jù)庫出版商）暫停中科院對CNKI數(shù)據(jù)庫的使用權限，即日起，CNKI科技類期刊和博碩士學位論文數(shù)據(jù)庫無法下載。4月19日，知網(wǎng)發(fā)布情況說明回應被中科院停用的消息：經(jīng)過友好協(xié)商，調(diào)整知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫訂購模式的工作正在有序推進中，由各院所選擇訂購內(nèi)容，計劃在近期完成組團工作、簽署協(xié)議，知網(wǎng)將繼續(xù)向中科院所屬各院所提供正常服務，直至2022年度協(xié)議簽署并啟動服務。

6、“涉嫌壟斷”。2021年10月，浙江理工大學特聘副教授郭兵在一篇論文里提到有關方面的短信通知，稱其投稿論文已通過初評，需要提供論文的查重報告。隨后，郭兵發(fā)現(xiàn)通過學校訂閱的中國知網(wǎng)平臺，無法獲得學術不端檢測系統(tǒng)服務（即“查重”服務）。經(jīng)了解，郭兵得知，中國知網(wǎng)并不對個人用戶開放，學生只有每年畢業(yè)論文提交時教務處才向各個學院定額開放中國知網(wǎng)“查重”服務，教師則只能通過學校圖書館并繳納一定費用后才能獲得中國知網(wǎng)“查重”服務。2022年5月13日，國家市場監(jiān)督管理總局對知網(wǎng)涉嫌壟斷行為立案調(diào)查。同日，知網(wǎng)官方發(fā)文回應稱將堅決支持，全力配合。

2022年6月12日，同方知網(wǎng)發(fā)布《公告》稱：即日起，中國知網(wǎng)向個人用戶直接提供查重服務。此外，知網(wǎng)還發(fā)布《個人查重服務常見問題》：①向研究生提供學位論文免費查重服務，免費次數(shù)由原來的人均1.5次增加到人均3次。②個人版定價參照市場通行的按字符數(shù)收費的方式，定為1.5元/千字，不高于市場主流同類產(chǎn)品價格。③個人用戶上傳論文查重由本人自主操作，個人信息與論文內(nèi)容僅本人可見；個人送檢的論文僅保存在查重專用的服務器上，30天后自動刪除且不可恢復。

這就是知網(wǎng)這次開放個人用戶查重的始末。

以我本人觀點來說知網(wǎng)創(chuàng)建之初確實是以推進知識資源的高效利用為目的，而要把這些資源轉(zhuǎn)換成其它形式去表現(xiàn)只能依托較大學術機構來完成，因而忽略了個人用戶的感受。尤其是畢業(yè)季論文查重服務，必須有學校授權才能完成，使用很不方便。針對個人用戶開放后，有重復的部分可以及時修改，將對論文的質(zhì)量有很大提升。

寫在最后，知網(wǎng)在服務讀者上應有更多擔當、更多貢獻，在助力創(chuàng)新上應有更多情懷、更高追求，而不是只關注一篇論文能賣多少錢，能掙高校多少錢，如此才能走的更遠。