日前，一則特斯拉汽車怒告“特斯拉啤酒”的消息屬實(shí)給人看笑了，兩個(gè)八竿子打不著的公司撞名又撞標(biāo)，離譜到感覺是有人在故意而為。

特斯拉公司發(fā)現(xiàn)市面上一款名為“特斯拉”的啤酒，靠著“傍名牌”賺了不少快錢，特斯拉方面忍無可忍，遂將生產(chǎn)、銷售的該商品的三家公司告上了法庭。

被告三公司這波操作屬于是在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)這方面缺了根弦，網(wǎng)友將其做事風(fēng)格稱為：碰瓷碰到了“硬釘子”。

據(jù)了解，特斯拉（上海）公司2021年3月23日將中飲食品有限公司等三被告以侵害“TESILA”商標(biāo)權(quán)為由起訴至上海知識產(chǎn)權(quán)法院，請求法院判令被告方賠償超過500萬元。

中飲食品公司提到，其持有的第13113593號“特斯拉 TESLA MOTORS”商標(biāo)最早在2016年10月被核準(zhǔn)注冊，早于原告特斯拉公司涉案商標(biāo)的注冊時(shí)間。

被告方還指出，“TESLA”是科學(xué)家尼古拉特斯拉的名字，已是廣為知曉的詞匯，并非原告專用、獨(dú)創(chuàng)的商標(biāo)名稱，缺乏顯著性，不能因?yàn)樘厮估嚭髞硇纬芍染蜔o限制擴(kuò)大其保護(hù)范圍。

特斯拉公司則表示，被告方系與2021年3月受讓取得第13113593號商標(biāo)，但其在受讓之前就已在生產(chǎn)銷售涉案商品，同時(shí)，其在啤酒產(chǎn)品上使用的標(biāo)識為“TESILA”，并非第13113593號商標(biāo)。

該案將在6月23日正式開庭審理，“特斯拉”啤酒是否侵權(quán)“特斯拉”還得由法院來判定，我們也將持續(xù)關(guān)注案件最新進(jìn)展。

作為被告方之一的中飲食品公司，主要經(jīng)營包括特斯拉精釀啤酒、特斯拉蘇打酒等在內(nèi)的特斯拉系列酒品，其不僅與特斯拉撞名，同時(shí)就連LOGO都有很大的相似之處。

截至目前，中飲食品公司共申請注冊了223件商標(biāo)，絕大多數(shù)商標(biāo)都是在公司成立后申請的，僅只有“特斯拉”、“特絲拉TOSILA”、“特斯拉 TESLA MOTORS”三件商標(biāo)是該公司經(jīng)受讓取得的。

中飲食品公司還申請注冊了30余件涉疫商標(biāo)，比如“新冠良茶”、“新冠清”等商標(biāo)，后在國家重拳整治涉疫商標(biāo)的大背景下，主動(dòng)撤回了這些涉疫商標(biāo)。

不僅如此，中飲食品公司前前后后申請了一堆“特斯拉”有關(guān)商標(biāo)，特斯拉公司不為所動(dòng)，商標(biāo)異議都懶得提，導(dǎo)致中飲食品公司申請“特斯拉”只需通過商標(biāo)局的審查就可以被核準(zhǔn)注冊。

而且，中飲食品公司手握多件“特斯拉”商標(biāo)，其還高調(diào)地對另一家公司申請的第45967564號“夢泉特斯拉”商標(biāo)提了異議，但最后異議失敗了……

中飲食品公司2017年5月份注冊成立，2020年底的時(shí)候就申請注冊了超過220件商標(biāo)，這布局商標(biāo)的速度令人印象“深刻”。

反觀特斯拉的法務(wù)團(tuán)隊(duì)仿佛是在睡大覺，這些年特斯拉申請的“特斯拉”商標(biāo)主要集中在第9類電子儀器、第12類運(yùn)輸工具等，但均不涉及第32類啤酒飲料類別。

商標(biāo)布局遲緩就不說了，特斯拉公司維權(quán)也不積極，自己的合法權(quán)益自己不爭取，還間接地靠商標(biāo)審查機(jī)關(guān)幫他們“維權(quán)”，也是很“佛系”了。

按照特斯拉的行事風(fēng)格，其大概率是想通過訴訟認(rèn)定的方式將申請注冊在第12類運(yùn)輸工具類別上的“特斯拉 TESLA”商標(biāo)認(rèn)定為馳名商標(biāo)，這樣就能實(shí)現(xiàn)商標(biāo)跨類別保護(hù)。

我國《商標(biāo)法》規(guī)定，為公眾所熟知的商標(biāo)可通過行政認(rèn)定或司法認(rèn)定兩種途徑，主張認(rèn)定為馳名商標(biāo)，以獲得突破注冊類別的跨類保護(hù)，當(dāng)然，能否成功認(rèn)定還需要相關(guān)權(quán)利人提供充分有力的證據(jù)。（圖片來源中國商標(biāo)網(wǎng)及網(wǎng)絡(luò)）