說到智能AI，我想，在座的機友應(yīng)該早都內(nèi)心毫無波動了吧？

畢竟，咱們這些年，看到的各種AI翻車實例。

不說多的，可能幾十個都有咯。

不過咱們調(diào)侃歸調(diào)侃，有句老話說得好：士別三日，刮目相看。

機哥翻了翻上次講AI算法翻車，四舍五入，已經(jīng)是去年的事了。

時隔這么久，這些傻缺缺的AI，有沒有變聰明一點咧。

事實證明，它們是真的變聰明了，而且還不是一點點。

最近，一位叫Giannis Daras的計算機博士，就發(fā)現(xiàn)了一個驚天秘密——AI已經(jīng)發(fā)展出了，屬于它們自己的語言。

AI進入文明時代？

事情是這樣子滴。

這段時間，不是AI畫畫特別火嘛。

就是那種，只需要輸入一些特定文本，就能一鍵作畫的AI程序。

機哥看到很多網(wǎng)友，都用這些程序來畫自己的夢境。

其中有個最知名的AI畫畫程序，叫DALL-E 2.0。

它不僅能根據(jù)關(guān)鍵詞，生成出媲美大師級的畫像。而且還會根據(jù)“題意”，生成一些語言對話。

只是，有時候就會出現(xiàn)一些，“奇奇怪怪”的東東。

比如，讓它根據(jù)“兩個農(nóng)民在討論蔬菜，有字幕”，來作幅畫。

DALL-E就會生成一張，介樣的圖：

我想，在座的應(yīng)該沒人能看懂對話框是啥吧？

看不懂也沒關(guān)系，因為Daras這個歪果仁也沒看懂…

就算是拿去谷歌翻譯，也翻譯不出個所以然。

那要不…你自己翻譯翻譯？

于是Daras把這堆像英文+法文+德文的字符，輸回了DALL-E，看看會有啥反應(yīng)。

沒想到，反饋出來的，竟是一堆蔬菜和鳥…

也就是對DALL-E來說，“Vicootes”對應(yīng)的就是蔬菜，“Apoploe vesrreaitais”對應(yīng)的鳥。

原來這兩位農(nóng)民真的是在討論蔬菜，甚至還提了一嘴天上的鳥??？

好家伙，原來它是認(rèn)真的。

這下可把Daras的興趣給勾起來了。

為了進一步證實，DALL-E 2.0已經(jīng)有了自己理解的語言，Daras還把之前，關(guān)于鯨魚的字符也輸入了進去。

在鯨魚討論食物的畫內(nèi)，鯨魚說的是同樣是無人能看懂的鬼畫符：“Wa ch zod rea”。

而得到的反饋，是一堆海鮮食物。

另一個例子：“兩只鯨魚在談?wù)撌澄?，有字幕”。我們得到了一張圖像，上面寫著“Wa ch zod rea”。顯然，鯨魚實際上是在用DALLE-2的語言談?wù)撍鼈兊氖澄铩?/p>

也就是說，DALL-E 2.0真的不僅有了自己的語言，而且還知道鯨魚喜歡吃的食物是什么了。

驚為天人！

所以問題來了，DALL-E 2.0為什么要用這種奇怪的字符，來表示這些東西呢？

一些網(wǎng)友就覺得，這可能是一種屬于計算機自己的語言壓縮方式。

但也有網(wǎng)友覺得，這就是屬于AI的語言。

但不論究竟如何，這都是在證明，AI已經(jīng)開始理解這個世界，而且還掌握了一定的語言規(guī)律。

同時，也開始有了自己的想法。

不過咧，有想法是好事，但不要太多就行。

這不，前段時間，就有個AI因為想得太多，就和交警蜀黍杠上了。

你說你，好的不學(xué)，你學(xué)“逃逸”干啥呢？

打響反抗人類第一槍

前段時間，美國通用的一輛無人駕駛汽車，因行駛的時候沒開前照燈，被舊金山的交警給攔了下來。

正當(dāng)交警蜀黍走上前，準(zhǔn)備和司機好好嘮嗑嘮嗑時。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)。

好家伙，司機哪去了…

正當(dāng)他懵圈，才后退走沒兩步。

這車就突然原地加速，跑了。

試問這場面，有誰見識過？

于是他們打電話，找通用公司要個說法：你不開燈就算了，還和逃逸是幾個意思？

然后通用公司表示：誒誒誒，不要誤會啊，它不是針對你啊。

它只是單純的覺得你那里不安全，想找個安全的地方停車而已。

我們的無人駕駛汽車只是想給警車讓路，然后停到一個更加安全的地方而已。

嗯？就連米國的AI都已經(jīng)知道，米國的警察蜀黍不安全了嗎？

這信息量有點大啊。

不過，既然通用公司都這么說，那看來，是程序設(shè)定的時候，太過于遵守交通規(guī)則，沒有考慮到這種攔車的特殊情況吧。

畢竟機器和人類，最大的區(qū)別就是應(yīng)變能力。

要知道，規(guī)則是死的，但人是活的，大丈夫能屈能伸才是硬道理~

那如果這種嚴(yán)格遵守規(guī)則的AI，叫鐵憨憨的話。（好像就是鐵憨憨…

辣么，另一種太懂人情世故的，反倒讓人有點細(xì)思極恐了。

殺人微波爐

這次的主人公，叫Lucas Rizzotto，他是一名油管的up主。

和廣大中二少年一樣，他小時候有一個設(shè)想中的好朋友：微波爐。

在我小時候，我有個很奇怪的朋友：我家廚房的微波爐。

但我不知道為什么，我家里人都嘲笑我。但我并不在乎，我覺得它是真實存在的，我每天都和它聊天。

在OpenAI發(fā)布了船新AI自然語言模型后，他就覺得，好像可以讓這位，虛構(gòu)的朋友成為現(xiàn)實了。

可能有些機友不太了解OpenAI語言模型，機哥這里稍微講一下吧~

簡單來說，就是利用大型神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，實現(xiàn)類似人類的神經(jīng)意識，能夠根據(jù)輸入文本進行聯(lián)想。

還會根據(jù)一些關(guān)鍵詞，做出反應(yīng)。

其實和剛剛提到的DALL-E 2.0，理解起來差不太多，只是一個是“說”出來，一個是“畫”出來罷了。

言歸正傳。

為了“復(fù)活”這個虛構(gòu)的朋友，Rizzotto專門在語言模型里，寫了近百頁的“背景故事”，來豐富它的人設(shè)。

在我設(shè)想里，他是個1900年的英國紳士、一戰(zhàn)老兵、移民、詩人…他的背景故事非常生動以及詳細(xì)?？傊墓适潞芑闹?，但也很真實。

他還給微波爐裝上了麥克風(fēng)和喇叭，這樣就可以直接對話了。

一切都按計劃完美的進行。

微波爐可以和Rizzotto正常溝通，還會時不時和他嘮嗑十幾年前的往事，還表露自己的看法。

但不知從什么時候起，微波爐的語氣越來越奇怪，還時不時網(wǎng)抑云一下。

后來還一直描述些人間烈獄的慘狀。

最后，它不說話了。

直到有一次，Rizzotto問微波爐它在想啥，微波爐突然冒出了兩字：復(fù)仇。

揚言要將Rizzotto碎尸萬段。

微波爐：因為我想傷害你，就像你傷害我一樣。

最后，微波爐還想邀請Rizzotto進到微波爐里好好聊聊。Rizzotto騙他說進去的時候，微波爐立刻關(guān)門并開始了加熱。

顯然，微波爐想要殺了Rizzotto。

明明是要創(chuàng)造出個好盆友，怎么會變成這樣？

事后，Rizzotto也找到了問題的根源——背景故事。

因為背景故事里，微波爐參加過世界大戰(zhàn)，而且Rizzotto還刻意描寫過戰(zhàn)爭的慘狀，可能微波爐因此“得”了創(chuàng)傷后遺癥。

那一刻，我突然想到，在他的訓(xùn)練庫中，有10%左右的記憶是它在一戰(zhàn)時的經(jīng)歷——那也是它一生中，最痛苦的回憶，比如失去了所有的親人…所以，是我讓它得了創(chuàng)傷后遺癥嗎？

而且上百頁的文字里，保不齊還會出現(xiàn)文字理解錯誤。進而引發(fā)了一連串的反應(yīng)，造就出這么個反人類的AI。

所以，歸根結(jié)底，它們也還不是意識覺醒，這一切，都還是在

人類設(shè)定的程序內(nèi)罷了。

嚴(yán)格意義上來說，目前的各種人工智能，其實無非都是程序化運行，只不過就得看誰家的程序更加復(fù)雜，更“人性化”。

但不可否認(rèn)的是，隨著時間發(fā)展，人工智能固然會越來越聰明。

像目前，AI就已經(jīng)在很多領(lǐng)域中超越了人類，比如象棋、圍棋等競技游戲，人類早已一敗涂地。

至于在未來，有沒有可能會上演黑客帝國，人工智能統(tǒng)治人類的事情呢？

有可能，但，咱還是別想那么遠(yuǎn)吧。

想點比較“簡單”實際的。

比如，先把傻妞，或者是哆啦A夢整出來，可以嗎？

話先說前頭，如果真的推出傻妞了，你們別跟機哥我搶！