繼臺(tái)積電、三星等赴海外建立工廠之后，芯片、補(bǔ)貼、半導(dǎo)體供應(yīng)鏈等等的話題就一直被業(yè)內(nèi)人士所關(guān)注。但更多關(guān)注的還是在補(bǔ)貼上。而從補(bǔ)貼方面來說，如果要認(rèn)為老美為了吸引海外企業(yè)赴美建廠而承諾要給出的520億美元的資金遲遲沒有到位，是絲毫沒有“江湖”義氣的話，那么日本官方的做法倒是值得稱贊許多。

就在近日，日本官方正式發(fā)聲，按照此前相關(guān)的建設(shè)半導(dǎo)體晶圓廠的規(guī)定，對(duì)于臺(tái)積電在日本和日企合作投資的晶圓廠，官方將最高提供4760億日元（約為35.2億美元）的資金補(bǔ)貼。

很多人為臺(tái)積電獲得這一份補(bǔ)貼高興，包括臺(tái)積電的總裁魏哲家也對(duì)這一則消息表示了感謝。很顯然，這看上去似乎是一個(gè)雙方都很歡喜的局面。但外媒對(duì)臺(tái)積電如今的現(xiàn)狀，評(píng)價(jià)卻是：沒了張忠謀，臺(tái)積電也不過如此。

就個(gè)人來說，是非常認(rèn)同這個(gè)說法的。

我們只看到了臺(tái)積電獲得高額補(bǔ)貼的現(xiàn)象，但是我們不能忽略一個(gè)根本的因素，那就是臺(tái)積電在獲得高昂補(bǔ)貼的同時(shí)，也在被這4760億的資金“拿捏”。其一，這高昂的補(bǔ)貼并不是一次性的就能到臺(tái)積電的手里，而是需要每一個(gè)季度去檢查臺(tái)積電的進(jìn)度，然后在選擇是否提供補(bǔ)貼。也就是說，但凡臺(tái)積電有一點(diǎn)沒有達(dá)到要求，那么補(bǔ)貼是無法獲得的。而且需要注意的是，官方也并未公布到底每一個(gè)季度要給出多少的資金。

其二，早在日本決定要拿出補(bǔ)貼之后，他們就表示了要建立一個(gè)新的框架為補(bǔ)貼提供依據(jù)。在這框架當(dāng)中包含了“維持穩(wěn)定的生產(chǎn)”、“投資和技術(shù)的更新”等等要求，不滿足其中的一個(gè)要求那么也是不可能獲得補(bǔ)貼的?？梢钥吹剑诟甙貉a(bǔ)貼的背后，這就是臺(tái)積電赴日建廠的后果——會(huì)面臨補(bǔ)貼因?yàn)楦鞣N要求達(dá)不到而拿不到的白打工局面；也會(huì)面臨未來被要求技術(shù)更新的（相當(dāng)于又要拿自己技術(shù)換補(bǔ)貼）的局面。

因此，我們基本可以確定臺(tái)積電已經(jīng)陷入了一個(gè)“圈套”。因?yàn)槲覀冋娴臒o法排除，在這種高要求的局面下，臺(tái)積電的建廠到底是不是在白打工。最關(guān)鍵的是，日本和美已經(jīng)聯(lián)合要攻克尖端的芯片領(lǐng)域了，壓力和要求并存下，臺(tái)積電未來具備太多不確定性。

而外媒之所以說沒有了張忠謀臺(tái)積電也不過如此，很大因素是因?yàn)槿绻菑堉抑\，那么不會(huì)讓臺(tái)積電陷入這樣的境地。

可能很多人知道張忠謀公開表過態(tài)不看好美半導(dǎo)體的發(fā)展，但是并不知道，在談及日本半導(dǎo)體的時(shí)候，張忠謀一樣的不看好。早在今年2月份的時(shí)候，張忠謀是這樣評(píng)價(jià)日本半導(dǎo)體的：他們?cè)谠擃I(lǐng)域沒有領(lǐng)軍的人物，比如說東芝、日立、NEC都是沒有的。這才是導(dǎo)致他們之前在半導(dǎo)體領(lǐng)域逐漸衰落的根本原因。與此同時(shí)，在全球幾乎所有制造商都在擴(kuò)大半導(dǎo)體投資的時(shí)候，美半導(dǎo)體和日半導(dǎo)體都很難恢復(fù)到以前的市場(chǎng)地位。

很顯然，對(duì)于日本、美國(guó)的半導(dǎo)體發(fā)展張忠謀不看好。而之前在評(píng)論赴美建廠的時(shí)候，張忠謀直接說要是他在臺(tái)積電，是不可能讓臺(tái)積電去建立工廠的。換到這個(gè)層面來說，其實(shí)張忠謀也并不想臺(tái)積電赴日本去建立工廠，也就不會(huì)遇到現(xiàn)在這樣的境遇了。

不過，雖說張忠謀并不看好但是我們也不能掉以輕心，而且在張忠謀的口中對(duì)于韓國(guó)半導(dǎo)體發(fā)展是很謹(jǐn)慎的，相當(dāng)于說我們中國(guó)半導(dǎo)體要強(qiáng)大起來的話，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有點(diǎn)多?？偟膩碚f這一條發(fā)展之路任重而道遠(yuǎn)。

對(duì)此，你們是如何看待這個(gè)事情的呢？歡迎留言評(píng)論、點(diǎn)贊和分享！