當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月26日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯發(fā)表對(duì)華政策演講。作為拜登政府上臺(tái)以來對(duì)中美關(guān)系的首次系統(tǒng)性政策闡述，布林肯一面說美國(guó)不尋求“新冷戰(zhàn)”，一面認(rèn)定中國(guó)是“最嚴(yán)重的長(zhǎng)期挑戰(zhàn)”，并鼓吹“投資、結(jié)盟、競(jìng)爭(zhēng)”的對(duì)華戰(zhàn)略“新三分法”。美方并未在改善中美關(guān)系方面釋放實(shí)質(zhì)性善意，倒是在字里行間顯露出遏制打壓中國(guó)發(fā)展、維護(hù)美霸權(quán)強(qiáng)權(quán)的禍心。
布林肯在演講中聲稱，要通過所謂“加大在美國(guó)國(guó)內(nèi)的投資”和“與盟友協(xié)調(diào)”，最終與中國(guó)進(jìn)行“競(jìng)爭(zhēng)”。美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》指出，布林肯的講話明確顯示美國(guó)試圖對(duì)抗中國(guó)日益增長(zhǎng)的全球?qū)嵙Φ哪繕?biāo)。不過，這一舉措能有多大成效還得打上一個(gè)大問號(hào)。剛剛結(jié)束的亞洲之行，拜登就作出了“實(shí)踐”——表面上簽署“印太經(jīng)濟(jì)框架”，實(shí)際提供的資金卻少得可憐，同時(shí)也不向戰(zhàn)略伙伴擴(kuò)大市場(chǎng)準(zhǔn)入。如此“空洞”的貿(mào)易協(xié)定，很難讓人相信美國(guó)是為了促進(jìn)亞洲繁榮，而不是拉攏盟友圍堵中國(guó)。新加坡總理李顯龍表示，大多數(shù)國(guó)家不希望被迫在中美之間作出選擇，“各國(guó)需要和中國(guó)做生意，機(jī)會(huì)和市場(chǎng)都在中國(guó)”。
美國(guó)嘴上說“競(jìng)爭(zhēng)”，但行動(dòng)上一直在毫無底線地打壓遏制中國(guó)。競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)是從公平公正出發(fā)，基于公認(rèn)的國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則和世貿(mào)組織規(guī)則，讓雙方彼此變得更好，而不是大搞你輸我贏的零和博弈，把自己的“家法幫規(guī)”強(qiáng)加給對(duì)方，更不是不擇手段遏制、打壓對(duì)方。近年來，美國(guó)漠視市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則，隨意揮舞關(guān)稅大棒，將眾多中國(guó)企業(yè)列入“實(shí)體清單”，這嚴(yán)重破壞公平、扭曲競(jìng)爭(zhēng)。中美兩國(guó)擁有巨大共同利益和共同責(zé)任，唯有合作共贏才能造福兩國(guó)人民和世界。拋開合作，僅用競(jìng)爭(zhēng)去定義中美關(guān)系，只會(huì)使局勢(shì)更加緊張，甚至引發(fā)對(duì)抗。
布林肯指責(zé)中國(guó)挑戰(zhàn)國(guó)際秩序，把美國(guó)的虛偽和雙標(biāo)展現(xiàn)得淋漓盡致。恢復(fù)聯(lián)合國(guó)合法席位50年來，中國(guó)始終是國(guó)際秩序的維護(hù)者，從來沒有做過讓國(guó)際機(jī)構(gòu)失能失效的事情。反觀美國(guó)，在對(duì)待國(guó)際規(guī)則上，從來都是“合則用、不合則棄”。為了政治私利肆意“退群毀約”，僅上屆政府就退出了聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)、伊朗核問題全面協(xié)議等10余個(gè)國(guó)際組織和協(xié)議，視國(guó)際規(guī)則為兒戲。不僅如此，美國(guó)還將國(guó)內(nèi)法凌駕于國(guó)際法之上，長(zhǎng)期濫用“長(zhǎng)臂管轄”等手段打擊對(duì)手。誰尊重國(guó)際秩序，誰挑戰(zhàn)國(guó)際秩序，答案不言自明。
值得注意的是，在中方核心利益問題上，美方仍在打擦邊球，賊心不死。布林肯在涉臺(tái)問題上污蔑指責(zé)中國(guó)“改變現(xiàn)狀”，但恰恰是美方說一套做一套，一再違反向中方作出的政治承諾，企圖虛化“一個(gè)中國(guó)”原則，這才是對(duì)臺(tái)海和平穩(wěn)定的嚴(yán)重威脅。倘若美方真正有意推動(dòng)中美關(guān)系重回正軌，就應(yīng)停止抹黑攻擊中國(guó)，停止損害中國(guó)主權(quán)、安全和發(fā)展利益，認(rèn)真對(duì)待中方提出的兩份清單和三條底線。
當(dāng)前，中美關(guān)系正處在重要的十字路口，是對(duì)立對(duì)抗，還是對(duì)話合作；是互利共贏，還是零和博弈，美方應(yīng)從中美和世界人民共同利益出發(fā)，作出正確抉擇。中美雙方只有超越分歧、不斷擴(kuò)大利益交匯點(diǎn)，才是順應(yīng)歷史發(fā)展大勢(shì)，才能不辜負(fù)國(guó)際社會(huì)的普遍期待。 （本文來源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：郭 言）
