文/潯陽
在獨(dú)立游戲九宮格里，Team9 研發(fā)的《文字游戲》或許屬于形式純粹、內(nèi)容純粹的那一格。
團(tuán)隊(duì)六名成員多為“半路出家”，除了負(fù)責(zé)音樂的Triodust，其余五人此前均未涉獵過游戲開發(fā)，碰過壁，搞過眾籌，愁過發(fā)行，曲折的開發(fā)經(jīng)歷與多數(shù)獨(dú)立游戲團(tuán)隊(duì)并無二致。
但他們做的游戲卻一點(diǎn)也不含糊，年初免費(fèi)序章在Steam上架后拿到了99%的好評(píng)，“創(chuàng)意”是在玩家評(píng)價(jià)中出現(xiàn)最多的字眼。
正如《文字游戲》的標(biāo)題所示，該游戲的“創(chuàng)意”來源于兩個(gè)要素，一是由漢字構(gòu)筑的視覺圖像，遠(yuǎn)看是圖，近看是字，且Team9專門制作了表詞達(dá)意的文字特效；二是以漢字為核心的謎題設(shè)計(jì)，玩家需要通過字音、字形、字義乃至句子含義變化來解開謎題。
從游戲特性來說，《文字游戲》也當(dāng)屬獨(dú)立游戲中最貼合“獨(dú)立”意味的那一檔，它以自己的方式探索電子游戲的邊界。
盡管游戲尚未發(fā)售，卻已然獲得了不少來自業(yè)界贊譽(yù)與獎(jiǎng)項(xiàng)，其中包括GWB騰訊獨(dú)立游戲大獎(jiǎng)賽國(guó)內(nèi)賽區(qū)的金獎(jiǎng)。
從眾多參賽作品中突圍
《文字游戲》能拿到騰訊獨(dú)立游戲大獎(jiǎng)賽國(guó)內(nèi)賽區(qū)的金獎(jiǎng)并不容易，與它同臺(tái)競(jìng)技的不乏實(shí)力強(qiáng)勁的作品，其中既有帕斯亞科技、蠟燭人游戲、胖布丁游戲等在國(guó)內(nèi)獨(dú)游圈闖出一定名號(hào)的成熟團(tuán)隊(duì)，也有《山海旅人》、《籠中窺夢(mèng)》這些已發(fā)售且為大量玩家所認(rèn)可的優(yōu)質(zhì)游戲。
應(yīng)該說，今年大賽的競(jìng)爭(zhēng)激烈程度比以往都來得熱鬧，對(duì)此GameRes并不覺得意外，大賽自2018年舉辦至今，已收獲了2000多份參賽品，囊括20多個(gè)國(guó)家及地區(qū)，無論是在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，都已形成了一定的影響力。
大賽往屆部分佳作
除此之外，主辦方騰訊游戲?qū)W堂還在往屆大賽基礎(chǔ)上，對(duì)今年的賽事進(jìn)行全面升級(jí)，國(guó)內(nèi)賽區(qū)金獎(jiǎng)獎(jiǎng)金提升至50萬元，大幅突破行業(yè)慣例，評(píng)審團(tuán)除了國(guó)內(nèi)外知名專家、制作人外，新增了媒體與KOL席位，對(duì)一款游戲的評(píng)定有了更加多元的視野……如此種種，共同推動(dòng)獨(dú)立游戲大獎(jiǎng)賽登上了一個(gè)新的臺(tái)階。
但如果從另外一個(gè)視角來看的話，它何嘗不是國(guó)產(chǎn)獨(dú)立游戲發(fā)展的一個(gè)觀察窗口呢？放眼全球，在獨(dú)立游戲經(jīng)歷了2016年的“失落之秋”后，“本來無一物”的國(guó)產(chǎn)獨(dú)立游戲圈反倒露出了些許生機(jī)，在數(shù)量、質(zhì)量以及銷量都有明顯的進(jìn)展與突破。
國(guó)內(nèi)這些尚在奮斗的開發(fā)者，值得更多被看到的機(jī)會(huì)，國(guó)產(chǎn)獨(dú)立游戲也值得被挖掘出更多可能性。
“Game Without Borders”（GWB），意為“游戲無界”，騰訊獨(dú)立游戲大獎(jiǎng)賽正是為這種“可能性”而誕生的。
在這里，遇見更多可能
文章開頭所述的《文字游戲》就是這種“可能性”的最好詮釋。
一來，它大膽地使用漢字來構(gòu)成游戲的所有視覺圖像，讓人驚呼“游戲還能這么做”。“就像是在富麗堂皇的巴洛克宮殿中，放入一張形式極簡(jiǎn)的椅子，這樣的純粹反而能成為視覺的重心?！?Team9成員自我評(píng)價(jià)道。
簡(jiǎn)約而不簡(jiǎn)單更能形容《文字游戲》的文字視覺
游戲中的“我”動(dòng)起來時(shí)活靈活現(xiàn)，宛若像素小人
二來，它以“文字游戲”（字面意義上）為核心，做出了別具一格的解謎玩法，令人訝異“游戲還能這么玩”。它就像那些在規(guī)則層做手腳的Meta游戲一樣，創(chuàng)立了一套獨(dú)屬于自己的規(guī)則。
而在此次大賽上其他優(yōu)秀作品里，還能看到更多關(guān)于游戲可能性的案例。
比如《遺忘工程師》，它榮獲“最佳功能游戲獎(jiǎng)”。這是一款由藝術(shù)家與策展人共同設(shè)計(jì)的游戲，玩法雖簡(jiǎn)易（類步行模擬器），卻流露出了游戲與當(dāng)代藝術(shù)相結(jié)合的可能性，開發(fā)者通過“將美術(shù)館放到游戲中”的方式，來思考觀眾與藝術(shù)展、藝術(shù)作品、藝術(shù)家之間的復(fù)雜關(guān)系。
游戲與法國(guó)藝術(shù)收藏DSLcollection合作，使用了大量中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品作為游戲物品
比如《傾聽畫語》，它榮獲“最佳視覺風(fēng)格獎(jiǎng)”與銀獎(jiǎng)。這同樣是一個(gè)玩法簡(jiǎn)易、敘事為主的游戲，但在如何講好一個(gè)故事、以及如何將敘事與解謎深度結(jié)合上面，《傾聽畫語》交出了一份令人滿意的答卷。
傾聽畫語，Steam好評(píng)如潮發(fā)售中
可以看出，獨(dú)立游戲大獎(jiǎng)賽對(duì)一款游戲的評(píng)定并不拘泥于某一方面，這些獲獎(jiǎng)的游戲或勝在玩法，或美術(shù)獨(dú)具一格，或游戲內(nèi)涵引人深思，或故事生動(dòng)飽滿。它無關(guān)乎類型，也無關(guān)乎體量，甚至是完成度。這些獨(dú)立開發(fā)者的本質(zhì)訴求，或許就是通過游戲來表達(dá)自身。
部分獲獎(jiǎng)作品一覽
“（《文字游戲》的）靈感來源于大學(xué)時(shí)期閱讀小說的經(jīng)歷，走在街上，像是進(jìn)入一個(gè)用文字render出來的世界，為了更好地去體會(huì)這個(gè)文字世界，才有了用游戲來呈現(xiàn)的想法?！?/p>
“《傾聽畫語》的故事基底來源于團(tuán)隊(duì)內(nèi)部一位美術(shù)同學(xué)即興創(chuàng)作的短篇故事”，游戲玩法則來源油畫的一個(gè)特性，“通過現(xiàn)代X光機(jī)照射，人們發(fā)現(xiàn)油畫下面還有一副被上層畫作遮蓋住的秘密油畫?！?/p>
……
這些新銳團(tuán)隊(duì)的作品之所以能夠入得了行業(yè)老手的法眼，相當(dāng)一部分原因就是他們能從自己的現(xiàn)實(shí)生活出發(fā)，構(gòu)設(shè)出各種可被游戲化的場(chǎng)景，且無需被教條化的游戲經(jīng)驗(yàn)所束縛。
對(duì)于獨(dú)立游戲乃至電子游戲來說，這些充滿生活氣息與個(gè)體感知的元素是至關(guān)重要的。
問題在于，開發(fā)者如何將自己的創(chuàng)意落地，如何確定自己的創(chuàng)意能夠被更廣泛的玩家群體所接受？
在這里，讓可能成為現(xiàn)實(shí)
縱觀當(dāng)下的獨(dú)立游戲市場(chǎng)，給予成功者的機(jī)會(huì)越來越渺茫。
雖然不少人指出開發(fā)工具的成熟降低了游戲開發(fā)門檻，讓市場(chǎng)涌入了更多的獨(dú)立開發(fā)者。但從近幾年的獨(dú)立游戲市場(chǎng)來看，有過項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)的或?qū)I(yè)教育背景的獨(dú)立開發(fā)者更能在這塊人滿為患的土地上活下去。
有些游戲也許玩法獨(dú)樹一幟，有可能在美術(shù)、操作手感等方面稍遜一籌最終泯然眾人。
有時(shí)候項(xiàng)目好不容易做了個(gè)七七八八，上架平臺(tái)后卻只能石沉大海、無人問津。
現(xiàn)在的獨(dú)游市場(chǎng)，似乎在逼迫每個(gè)開發(fā)者成為一個(gè)多面手。
它向還在獨(dú)立游戲領(lǐng)域奮斗的開發(fā)者提出了一個(gè)尖銳的問題——
如何快速驗(yàn)證玩法或想法的可行性，避免投入過多的資源？
玩家社區(qū)的建立是一種方式，個(gè)人/團(tuán)隊(duì)的后援是一種方式，參加游戲大賽自然也是一種方式。
直截了當(dāng)?shù)莫?jiǎng)金，大獎(jiǎng)賽榮譽(yù)對(duì)于日后游戲發(fā)行時(shí)的宣傳加成……除了這些，游戲評(píng)選本身就是一個(gè)溝通交流的過程，其中既有參賽者之間的學(xué)習(xí)，也有行業(yè)前輩的認(rèn)可與指點(diǎn)。
在這方面，騰訊獨(dú)立游戲大獎(jiǎng)賽與常規(guī)游戲大賽略有不同。
最明顯的差異在于它的評(píng)審團(tuán)構(gòu)成，評(píng)審人員資歷深厚、崗位多元、囊括海內(nèi)外，在過往的一些游戲鑒賞上，他們往往能一針見血地點(diǎn)出游戲的不足或?yàn)殚_發(fā)者提供可行的解決方案。今年的大獎(jiǎng)賽則額外增加了媒體、KOL席位，既拉近了這些專業(yè)評(píng)選活動(dòng)與玩家、觀眾的距離，也為獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)定提供了更多元的視野。
不過，騰訊獨(dú)立游戲大獎(jiǎng)賽的本質(zhì)差異在于它對(duì)于合作簽約的作品有一套完善的扶持方案，從游戲開發(fā)到游戲發(fā)行，乃至后續(xù)的運(yùn)營(yíng)，它讓開發(fā)者能夠在初期階段專注于游戲核心的打磨，在專家團(tuán)隊(duì)的建議與幫助對(duì)游戲進(jìn)行去蕪存菁，確保好鋼用在刀刃上。
拿往屆獲獎(jiǎng)作品《元素地牢》為例，在開發(fā)初期，制作團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)游戲節(jié)奏拖沓、怪物生存時(shí)間過長(zhǎng)，這對(duì)于一款追求爽點(diǎn)的動(dòng)作類肉鴿游戲明顯有些違和，團(tuán)隊(duì)嘗試多種方案后依然無果。體驗(yàn)過游戲后，專家團(tuán)隊(duì)通過“TTK”概念、技能傷害計(jì)算實(shí)例表等方式給制作團(tuán)隊(duì)提供了一條有效的解決途徑。
去年年底，騰訊游戲?qū)W堂成立了騰訊獨(dú)立游戲孵化器這個(gè)新組織，專家團(tuán)隊(duì)有了進(jìn)一步的升級(jí)。據(jù)悉，團(tuán)內(nèi)專家人數(shù)達(dá)到200+，項(xiàng)目參與者涵蓋騰訊游戲?qū)W堂、游戲研究中心、NExT創(chuàng)意工作坊、4大自研工作室群、市場(chǎng)與用戶研究部，囊括策劃、美術(shù)、程序等維度。
游戲發(fā)行，也是整套扶持方案中的一環(huán)。
騰訊擁有WeGame、手Q、微信等多個(gè)發(fā)行渠道，達(dá)成合作的獨(dú)立產(chǎn)品可提供無封頂金額的買量支持。從實(shí)際案例來看，GWB大獎(jiǎng)賽的發(fā)行并不只停留于表面，團(tuán)隊(duì)會(huì)和開發(fā)者充分協(xié)商，滿足開發(fā)者的合理需求。比如獲得大賽互動(dòng)敘事銀獎(jiǎng)的《揀·愛》，起初游戲在移植移動(dòng)平臺(tái)時(shí)僅推出了H5版本，實(shí)際效果與原版本略有差距，在開發(fā)者亞恒的建議下，騰訊與開發(fā)者花了一年多的時(shí)間完成了獨(dú)立APP的移植工作，亞恒表示，多虧了1001平臺(tái)（H5版本上架的平臺(tái)）、極光計(jì)劃（獨(dú)立App發(fā)行方）的幫助與支持，才讓游戲在移植時(shí)能保持原汁原味，一些Steam特有的功能沒被砍掉。
在GameRes看來，GWB大獎(jiǎng)賽在整套扶持方案中還有個(gè)值得特別注意的地方，WeGame。
今年7月，《了不起的修仙模擬器》銷量跨過百萬大關(guān)，它在發(fā)售時(shí)登陸的平臺(tái)包括WeGame，制作人表示，游戲能在WeGame上獲得資源支持主要源于官方的認(rèn)可，而且，發(fā)售初期WeGame上的玩家評(píng)論數(shù)量要比Steam多出一倍。
參加今年獨(dú)立游戲大獎(jiǎng)賽的《職場(chǎng)浮生記》團(tuán)隊(duì)曾在開發(fā)日志中指出，WeGame的玩家生態(tài)與Steam存在相當(dāng)大的差異，年齡構(gòu)成更為年輕，玩家熱情指數(shù)高（測(cè)試人數(shù)與評(píng)論數(shù)更多），一些功能更為方便……
這或多或少與WeGame的一些新策略有關(guān)，但GameRes更在意這塊新興市場(chǎng)對(duì)于國(guó)產(chǎn)獨(dú)立游戲發(fā)展的意義，而GWB大獎(jiǎng)賽能夠整合WeGame等騰訊相關(guān)的資源來幫助開發(fā)者更好地成長(zhǎng)。
它不僅是在助力一個(gè)游戲創(chuàng)意能夠更好、更快落地，也是在幫它與更廣泛的、更多元的玩家群體見面。
2022年，看到更多可能
2021年．是國(guó)產(chǎn)獨(dú)立游戲百花齊放的一年，除了上文中提到過的《山海旅人》、《籠中窺夢(mèng)》、《傾聽畫語》等游戲，還有《鬼谷八荒》、《戴森球計(jì)劃》、《煙火》、《風(fēng)來之國(guó)》……它們讓玩家看到了國(guó)內(nèi)獨(dú)游開發(fā)者的匠心與實(shí)力。
在這個(gè)大浪淘沙、人才輩出的時(shí)代，好的游戲創(chuàng)意不應(yīng)該被埋沒，它們值得被更多人看到，被更多人認(rèn)可，GWB騰訊獨(dú)立游戲大獎(jiǎng)賽，也許就是賦予這種“可能性”的一把鑰匙。
