我是蘇州人，談談我自己的想法，很多人說蘇州城市在全國的排名高估了，說小蘇州不可能排在南京、杭州等前面，還有說什么蘇州的發(fā)展主要依賴上海，沒有大都市上海就沒有今天的蘇州。但我要在這里明確告訴那些人:你錯了，你太小看蘇州人，蘇州的發(fā)展和排名不是高估了而是低估了。蘇州的發(fā)展并不是得益于上海，要是邊上沒上海蘇州會發(fā)展得更好，很多蘇州的發(fā)展因為邊上有了上海而被限制，比如蘇州的機場限建等。現(xiàn)在蘇州發(fā)展到這地步，主要得益于蘇州人的聰明和才智，更得益于蘇州人的吃苦耐勞的創(chuàng)新精神，還和蘇州的幾千年的文化底蘊所分不開的。蘇州人從不貪圖虛榮，也不注重排名，只會一步一個腳印 向前邁進，在不久的將來蘇州一定會變成一線大城市。

蘇州的實力被高估了嗎？恰恰相反，我認為蘇州是一座被嚴重低估的城市。你問問蘇州700萬外地人讓他們選擇會去哪里，你問問湖西、湖東、獅山、平江這些地方的土豪和中產(chǎn)會不會離開蘇州？

你再看看長三角的絕對老大上海，未來會溢出多少人流來蘇州，未來滬蘇杭會形成金三角的同城化格局，這是市場必然，蘇州以自身不具備的科教實力，卻創(chuàng)出了僅次于北上深的科研成果，以自身的風土人情太湖文化支撐著旅游和影視產(chǎn)業(yè)，所以有些人提出的諸如什么科教文衛(wèi)等數(shù)據(jù)，在蘇州這個務實者面前就是個口號罷了。

比如算綜合實力，算各種商業(yè)體數(shù)量等，刻意把蘇州幾個縣級市的計算排除在外，很實際的含金量較高的人均收入（去年蘇州人均可支配收入僅次于上海、北京）擺在面前漠然視之，卻偏偏琢磨出個本外幣存款，而實際上這個數(shù)據(jù)本身瑕疵很多。

蘇州的實力被高估了嗎？顯然，蘇州恰恰是被低估了，有實力才會被無形之手有意無意的壓制，比如機場、自貿(mào)區(qū)、高鐵、地鐵、縣級市并區(qū)等等，但是你反過來想，如果這些都順著蘇州的意愿了，蘇州衰落論還有幻想的空間嗎？作為蘇州，無需過多在意別人的評價，實力擺在這兒，現(xiàn)在的蘇州轉(zhuǎn)型基本成功，那些該來的，終究會來！

對此觀點你有異議嗎？

我是外地的，在蘇州住了20年，感覺是這樣的：

1.政府政務透明，很多關(guān)系老百姓的事，只要符合政策，在蘇州很好辦，而且政務中的提示多，基本上跑一次最多二次就辦好。

2.對公務員管束好，基本上公務員不敢刁難百姓。

這兩點，行政透明，效率高，很多地方的政府根本比不上。

3.蘇州的官員上進，引入內(nèi)外資企業(yè)水平高，對產(chǎn)業(yè)發(fā)展上心，比如汽車零部件、納米、醫(yī)藥丶其它高科技行業(yè)，總部經(jīng)濟及各類創(chuàng)投，打造城市經(jīng)濟。

蘇州的外資多，貢獻的稅收多，工業(yè)丶高技術(shù)行業(yè)要投入丶要發(fā)展，總歸要先有資本積累，沒有外資貢獻的稅收，蘇州拿什么去建設(shè)城市，去補貼高技術(shù)投入，這是發(fā)展中必須經(jīng)過的。

從這第3點看，蘇州官員確實了不起。

4.蘇州也有短板，地方叫得響的知名品牌少，這是因為原來以引進外資為主力，產(chǎn)業(yè)龍頭及其集群沒有構(gòu)建培育好，錯過了時機。再者，因著力在引進內(nèi)外資，創(chuàng)業(yè)氛圍不如廣東、浙江，小老板群體少，也錯過了一些能成為品牌的基礎(chǔ)，打工群體大。

相信通過政府努力，產(chǎn)業(yè)升級可以完成，一些短板可以補上。但創(chuàng)業(yè)、小老板群體壯大及大品牌這些錯過時機的，將來難度很大。

說實話本人是不看好蘇州的，蘇州就是臺商、日企和韓企的組裝廠，沒有自我造血功能，教育、科技和醫(yī)療均不行，很難留住高端人才，這就造成生活在上海，去蘇州上班的現(xiàn)象。蘇州在現(xiàn)階段對中國是有益的，再過十五年蘇州還能這樣嗎？答案肯定不能這樣，必須要有自己的核心產(chǎn)業(yè)，外企組裝或加工終將走到盡頭。

蘇州應該是一個非常特殊的存在，其取得的成績可以作為中國市場經(jīng)濟的一個案例。

蘇州既非副省級城市，僅僅是一個地級市；蘇州也非計劃單列市，連個機場都沒有；蘇州更不是特區(qū)，也沒有什么大港。所以從地位上，蘇州和中國600多個普通地級市沒有啥區(qū)別。

但蘇州的GDP一直高居江蘇第一，全國第六。蘇州的工業(yè)產(chǎn)值3.57萬億，全國第一，竟然超過上海幾千億?？梢哉f蘇州的GDP全是硬通貨，比北上深靠金融這些虛擬經(jīng)濟更能增加社會財富。

蘇州的城建是具有長遠眼光的，并不因為城市建設(shè)需要而把老城推了，而是另建新區(qū)，很好保護了蘇州的歷史，這筆財富無法用金錢衡量。

蘇州的創(chuàng)業(yè)環(huán)境比很多省會城市優(yōu)越，尤其是除了工業(yè)外，竟然有大量新經(jīng)濟初創(chuàng)企業(yè)，這本身說明蘇州對高端前沿人才的吸引力。

蘇州對國家發(fā)展更具意義的是其發(fā)展的均衡性和城鄉(xiāng)一體化。這么強的城市，竟然是轄區(qū)超過市區(qū)，昆山是全國GDP最高的縣級市。蘇州大多數(shù)鎮(zhèn)的經(jīng)濟實力超過中西部大多數(shù)縣。所以蘇州非常像歐美城市，沒有貧民窟，沒有二元結(jié)構(gòu)。

除了教育資源、政治地位和交通條件，蘇州不遜于北上廣深以外的任何城市。

蘇州的實力被低估了，每當看許多人在黑蘇州時，作為無錫人心里總感到不平。蘇錫常城市圈成績太優(yōu)秀，這地方的人太勤勞，城市也太繁華了。容易引起許多人的關(guān)注與比較。我們有些人有眼紅病，見不得別人好。誰叫你蘇州如此優(yōu)秀呢，不說你說誰去。但你要說別人先要把自已城市或地區(qū)弄好呢。蘇州很早提出造一個新城，保留古城這一個方案，說明蘇州領(lǐng)導人這一理念就比其他地方的人領(lǐng)先一大截。蘇州地區(qū)所有縣市共同進步與發(fā)展說明蘇州的政府治理能力就不同凡響。蘇州一個地級市經(jīng)濟總量達2萬億說明了蘇州的強盛與繁榮?，F(xiàn)在我國許多高校及大企業(yè)的科研中心都落戶蘇州說明了蘇州的可持續(xù)的發(fā)展力。蘇州今后一定會更加強勁，她的目標是國際大都市。我無錫常州一定會與蘇州共進退，打造世界級都市圈。讓別人說去吧，無知者無畏。

移民城市從來都不會缺乏活力與創(chuàng)造。深圳如此，蘇州也不例外！蘇州雖然與深圳依靠港澳一樣緊靠上海，從中得到發(fā)展機遇，但蘇州卻不像深圳那樣在國家層面得到那么多的特殊待遇與政策支持，一個地級市的限制卻沒能制約住蘇州的發(fā)展(當然，如果政策層面更好，蘇州發(fā)展會更好些)，昆山、張家港、太倉、吳江等地出色的表現(xiàn)讓同處上海周邊的浙江嘉興、寧波、紹興，甚至于另一個天堂城市一一浙江省會杭州(要知道，杭州作為省會城市，有許多蘇州所沒有的優(yōu)勢)都自愧不如。

外來移民自強不息的奮斗，本土人士的努力拼搏，共同造就了蘇州的輝煌。八九十年代的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)模式，后來的張家港、昆山模式，蘇州工業(yè)園區(qū)模式，像吳江盛虹、恒力、亨通等大企業(yè)，都是蘇州走在時代發(fā)展前列的代表與縮影?，F(xiàn)在，在面臨外資流失的新問題面前，蘇州人的表現(xiàn)仍然不乏亮點，轉(zhuǎn)型升級的步伐仍舊鏗鏘有力。像華為等一大批電子信息的巨無霸相繼在蘇州開設(shè)總部，國字號的國有大企業(yè)青睞蘇州，世界500強大部分還看好蘇州，蘇州的產(chǎn)業(yè)層次近些年明顯得到提升，畝均產(chǎn)出和稅收在全國名列前茅，蘇州GDp在這么大基數(shù)的情況下還能有今天如此增長的良好表現(xiàn)，說明蘇州仍然充滿活力！

良好的人居環(huán)境也是蘇州的優(yōu)勢，這也是蘇州得以繼續(xù)發(fā)展的動力所在。

天堂蘇州，魅力依舊！

論經(jīng)濟實力蘇州第六，論綜合實力，蘇州第五，甚至第四，其實一個城市的經(jīng)濟就是這個城市綜合實力的反映，經(jīng)濟和人均GDP占的比重應該在百分之八十，其它政治地位，教育，醫(yī)療，科研占百分之十，社會環(huán)境，人文氣息，文明程度，社會公平等占百分之十，蘇州強在經(jīng)濟，弱在教育，醫(yī)療。但那些教育強的城市實際是在給蘇州這樣的城市培養(yǎng)人才，他們根本留不住人才，有教育無留業(yè)，重慶，武漢，成都，這些城市大而不強，人均落后沿海太多，唯有的優(yōu)勢就是省城政治地位高，可以吸全省的血，國家中心城市，可以依靠國家扶持輸血，投入教育，醫(yī)療，科研。但他們的缺點也很明顯，自身造血功能嚴重不足，一旦不能省內(nèi)吸血，國家輸血，就會立即現(xiàn)出原形，如同天津。再比較文化底蘊，人文素養(yǎng)，投資創(chuàng)業(yè)環(huán)境，文明程度，社會公平等等蘇州則又明顯領(lǐng)先，可以抵消蘇州在教育，醫(yī)療上的不足。你會發(fā)現(xiàn)凡是靠別人要來的蘇州都不如別人，在地位，教育，醫(yī)療，科研。凡是靠自己的蘇州都比別人強，在經(jīng)濟，人均，文化素質(zhì)，文明進步。蘇州到現(xiàn)在機場沒有，南北不通。因此我認為論綜合實力應該更進一步在第五，甚至第四位。

蘇州實力被高估了嗎？絕對被高估了，根本難以進入全國10強。

在2020年蘇州GDP總量突破2萬億元大關(guān)，處于全國第6，僅次于上海、北京、深圳、廣州、重慶，比成都、武漢、杭州、南京、天津等各大城市都要高。因此，在各大榜單中，很多都無腦的認為蘇州是全國第五城，因為重慶就是一個“大農(nóng)村”。

有些媒體或許已經(jīng)認識到蘇州在醫(yī)療、交通、教育、政治等領(lǐng)域的差距，但是依舊把蘇州放在了與天津、南京、杭州等一些強省會和天津一個水平。在這里，我想說真的是高估了蘇州。除了在經(jīng)濟領(lǐng)域，蘇州其它方面與重慶、成都、武漢、杭州、南京、天津都存在一定的差距。

在教育上蘇州僅有一座211大學，而其它各大城市，哪怕是教育實力最差的杭州，也有一座僅次于清北的頂尖學府——浙江大學。在交通方面，蘇州更不能和這些區(qū)域性中心城市相比，畢竟連個機場都沒有。

因此，綜合水平來看，蘇州的應該是與鄭州、長沙一個水平。在政治、交通、教育上可能還是落后于鄭州、長沙，但是整體差距不大，再加上蘇州強大的經(jīng)濟，應該是稍微強于鄭州和長沙，可以處于全國第12的位置。這是蘇州必須要認識到的事實。

我以鄰居的眼界來評價一下蘇州，我是無錫南部人，離蘇州地界很近了，所以對蘇州還是帶有天然好感的。印象中小時候，80年代吧，感覺那會蘇州的經(jīng)濟是比不上無錫的，我的家鄉(xiāng)是百強縣之首的無錫縣，后來新加坡工業(yè)園落戶蘇州，從此無錫就被蘇州迎頭趕上并且超越了，說實話也應該超越，畢竟蘇州有3個無錫那么大。不過這里不是來算這些舊帳的，順便提一嘴而已。

蘇州到底有沒有被高估？答案是肯定的，只有低估。俗話說上有天堂下有蘇杭，蘇在前杭在后，可不是為了押韻這么排的。要說歷史地位，除了南宋，杭州臨安作為國都以外，蘇州一直在杭州前面。南宋時期蘇州已經(jīng)屬于前線、邊界了，趙構(gòu)可不敢在蘇州建都。至于明清時期，蘇州更是穩(wěn)壓杭州一頭，這些資料網(wǎng)上隨便搜搜，我也就不重復了。記得高陽的紀實小說《胡雪巖》，老胡（杭州人，祖籍安徽績溪，算徽商）開了阜康錢莊，去蘇州一帶做生意，蘇州豪門的底蘊讓老胡這種暴發(fā)戶還是有相當自卑感的，不過老胡也是人中龍鳳，在蘇州建人脈、吸儲都是他成為首富的重要助力，在蘇州建什么人脈？蘇州是江蘇巡撫、江蘇學政，江蘇藩司駐地，妥妥的省會城市，兩江轄區(qū)經(jīng)濟排頭兵。那會的上海還是個縣，屬于松江府，蘇松太道。到了民國，蘇州的政治地位隨著上海的崛起開始衰落，到了本朝，已經(jīng)變成了一個普通地級市，說白了蘇州就是在為上海讓路。解放戰(zhàn)爭時期，無錫的政治地位都比蘇州高，蘇南行政公署駐地，妥妥的省會級城市，蘇州還真是慘，只剩下那么一點歷史名聲了?，F(xiàn)在看蘇杭，政治地位上沒法比了，一個是地級市，一個是省會。所以，蘇州能取得現(xiàn)在的成就，真心值得欽佩，給個大大的贊！至于某些人一直在傲嬌蘇州沒有機場，其實這個真沒那么重要，不如多考慮考慮和無錫之間的城市一體化，再說有虹橋機場在旁邊，你還想怎樣？

不過蘇州也還有很多地方需要改進。作為總是被下屬縣市嫌棄的典型，蘇州和無錫也算難兄難弟了，這里先說無錫，其實有些人真的就省點力氣吧，如果無錫縣沒有被無錫市吃掉，百強縣之首沒別人什么事好嘛?；貋碚f蘇州，老城保護，蘇州做的的確不錯，比無錫好多了，無錫可是被拆掉不少，可能蘇州老城的名門望族影響力畢竟不一般吧。但除了保護，改造規(guī)劃真心不行，蘇州老城在美的程度上是完全可以對標日本京都的存在，畢竟那么多古建筑擺在那呢。我從來不認為蘇州應該在太湖邊花太多力氣，太湖邊的城市開發(fā)優(yōu)勢無錫比蘇州要好，蘇州的精神核心就是老城，姑蘇區(qū)，這個區(qū)可以在GDP上不如其它區(qū)，但這個區(qū)永遠是蘇州真正的精神內(nèi)核，把這個區(qū)建設(shè)好了，蘇州的向心力自然會強，所以為什么不能把老城區(qū)建設(shè)得精致、精致、再精致呢？比京都、奈良還要精致，不可以嗎？做不到嗎？蘇州有這個底蘊，也有這個財力，可惜，現(xiàn)在的老城區(qū)真心不行……希望千年古城蘇州被人們提及的不僅僅是她的經(jīng)濟、制造業(yè)、外資，而是真正能展現(xiàn)中國文化精髓的城市。

下面貼了幾張?zhí)K州的照片和京都的照片