憲法規(guī)定：（中華人民共和國公民，在法律面前一律平等）。

任何人無論是年輕時做了什么貢獻，都在勞動報酬，或獎勵中，也就是初次分配中得到了體現(xiàn)。年老后退休了都是社會的供養(yǎng)者。

國家主導(dǎo)下的養(yǎng)老保險，是二次分配，是公共福利。是每個公民年輕時參與社會勞動，和承擔(dān)稅賦后獲得享受的基本福利。

過去由于歷史制度體系不夠完善。相信隨著時代的發(fā)展，社會的進步，國家一定會對養(yǎng)老保險制度逐步的實現(xiàn)公平和完善。會優(yōu)先解決全體人民的基本養(yǎng)老問題。讓全體老人都能夠有基本的生活保障。真正的實現(xiàn)老有所依，老有所養(yǎng)。也就是實現(xiàn)平等繳費，公平的待遇。實現(xiàn)普惠養(yǎng)老。

工人繳納養(yǎng)老保險才拿到的養(yǎng)老金或者退休金！農(nóng)民繳納養(yǎng)老保險也能拿到養(yǎng)老金或者退休金！不繳納養(yǎng)老保險誰都不可能白拿養(yǎng)老金或者退休金！好好學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)《社會保險法》！

國家對農(nóng)村農(nóng)民的政策越來越好，新農(nóng)村建設(shè)，免征公購糧，種糧補貼，生活補助，耕地確權(quán)，還可以和城市居民一樣購買養(yǎng)老保險，退休以后領(lǐng)取退休金……農(nóng)民有的城市居民未必有，而且還會越來越好。

但是必須明白，農(nóng)民也只是一種職業(yè)，糧食只是一種產(chǎn)品，和工廠里的產(chǎn)品沒有本質(zhì)的區(qū)別。產(chǎn)品經(jīng)過市場流通，就變成了商品，推動商品流通的動力是金錢，市民購糧和農(nóng)民買衣服一樣，是要付出了金錢的，所以不存在誰欠誰的，也不存在誰養(yǎng)活了誰。

這個世界你養(yǎng)活不了別人，別人也不會養(yǎng)活你，大家都沒有這個義務(wù)。 養(yǎng)活自己的除了自己的父母和子女，只有自己！

所以要想好生活，必須努力賺錢，別指望天上掉下餡餅，也沒有免費的午餐的。

不要整天看著城市里的職工退休有養(yǎng)金，城市里不光是有工人公務(wù)員事業(yè)單位的人，也不是人人都有退休金的。還有一大批的下崗職工和沒有工作的普通人，俗稱靈活就業(yè)人員。

他們都是自己全額繳納養(yǎng)老保險，每年少的7000多，多的10000多塊錢，只有交了養(yǎng)老保險，退休的時候才能有退休金，不交也是一分的退休金都沒有。

他們可比農(nóng)民慘多了，農(nóng)民還有自己的宅基地，有土地可以耕種。這一群體的人都是在勒緊褲腰帶，省吃儉用的過日子，也要交養(yǎng)老保險，因為他們知道不交養(yǎng)老保險，自己老了就沒有退休金，就只能喝西北風(fēng)，而不是整天在網(wǎng)上問大伙老了怎么辦！

這個問題是揣著明白裝胡涂，你說怎么辦？向國家伸手要錢嗎！可惜天上不會掉餡餅。

職工退休有養(yǎng)老金，那是人家交了養(yǎng)老保險，理所應(yīng)當(dāng)?shù)叵硎芡诵蒺B(yǎng)老待遇。農(nóng)民如果也交養(yǎng)老保險，60歲后也享受養(yǎng)老保險待遇。

如果你沒交養(yǎng)老保險，那只有兩條路:

一條是有兒有女的，兒女養(yǎng)你老。一條是沒兒沒女的，政府送你進養(yǎng)老院。

這些，提問者都明白，是故意裝胡涂，其目的，就是向國家伸手要錢?？蛇@個錢是要不來的，天上不會掉餡餅。

他們也可以交社保都會有養(yǎng)老金的！工人的養(yǎng)老金都是自己交社保得來的！為什么別人不能交社保？農(nóng)民有地！自己是老板！一生為了兒女！不交社保那就找兒女養(yǎng)老！這是天經(jīng)地義的！因為社會不欠你的！國家不該你的！不交社保白要養(yǎng)老金法律不允許！所以只有找兒女?。?！

學(xué)大寨，走集體主義道路，農(nóng)民老了就依靠集體來養(yǎng)老，比如：大寨村，南街村，周莊村等的農(nóng)民就有養(yǎng)老金。學(xué)小崗，走私有制道路，掙錢都揣進自己的腰包，農(nóng)民老了就自己來養(yǎng)老，天上不會掉餡餅。

職工有的農(nóng)民沒有，農(nóng)民有的職工沒有，世界上沒有兩片相同的樹葉，別人有的你不一定有，你有的別人不一定有，大千世界，人各不同，屬于正常，不要以為別人有的自己沒有就有問題，其實沒有問題，你父母有的你都不一定有？你兄弟，姐妹也不是樣樣一致，親戚鄰居朋友更是千差萬別，都是正常中的正常。

看了那么多評論，真是無語了，不知道在評論區(qū)里的大都是些什么人。我是農(nóng)民說說我的看法，第一、公務(wù)員、工人你們的退休金也不都是自己交的，大部分是單位交的和國家福利，都是國家公民為什么農(nóng)民就不可以享受國家福利呢？第二、農(nóng)民手里的土地不是農(nóng)民個人所有的，是集體所有的，農(nóng)民沒權(quán)自己處理，根本不可能換取養(yǎng)老保險的，第三、糧食的定價權(quán)不在農(nóng)民手里，是國家說了算，和工業(yè)產(chǎn)品有本質(zhì)的區(qū)別，如果農(nóng)民有糧食定價權(quán)，60歲以后就不會像現(xiàn)在這樣可憐了，每月僅僅100元養(yǎng)老金。所以公務(wù)員、工人請你們換位思考一下，不要再擠對和貶低農(nóng)民了，雖然國家現(xiàn)在還沒能力完全解決農(nóng)民養(yǎng)老問題，但是現(xiàn)在的養(yǎng)老金差別也不是完全合情合理的，國家有能力解決了也不會從你們的腰包了解決，何必你們要挑起公務(wù)員或工人與農(nóng)民之間的矛盾呢，

工人上班時的工資只夠生活費沒有存款，農(nóng)民就不同了，農(nóng)民老了哪個沒有大量存款，再加上農(nóng)民生活成本低再動用一點存款用于生活是足夠了。如果說存款給兒子買房子了娶媳婦了那么養(yǎng)老就是兒子的責(zé)任了。你錢沒上繳國家，國家是沒有責(zé)任負責(zé)養(yǎng)老的。必定國家不是養(yǎng)老院，就是養(yǎng)老院也還是要收費的呢。