什么車舒服是永遠爭論不休的話題,suv市場火爆也就是最近幾年的事情,買車早的基本都是轎車,所以我身邊好多買車早的工友,最近幾年陸續(xù)有買第二輛車的,有繼續(xù)換轎車的,也有換suv的,說實話,大多數(shù)人還是聽工友和親戚朋友介紹,很少人有長時間兩種車型的駕駛體驗,不過換suv的很少說不好的,其中一個劉女士換的雪佛蘭科帕奇,她的總結(jié)就是感覺從地下室搬到二樓了,那個亮堂啊。還有一位女士,老公是在天津做平行進口車的老板,以前開了一輛奧迪a6L,后來換了一輛進口的日產(chǎn)suv,我在網(wǎng)上沒有查到是什么車型,50萬左右,開始換著開,后來就只開suv了。我自己第一輛也是唯一一輛車,是國產(chǎn)的suv,買的時候就是為了空間大,坐姿舒服,缺點就是懸掛硬,噪音大。我是山東煙臺的,連襟也是煙臺人,在河北廊坊工作,以前每年過節(jié)回來開著他的第一代速騰,都說累,16年我去他家玩,開我的suv,早晨4點走,中午11點半到,除了上廁所,全程不休息,接近700公里,7個半小時到達,沒有什么感覺。我上下班單程45公里,坐班車,2/3高速,過節(jié)的時候有工友開車去,下班要帶我能提前回家,我都不坐,坐班車也比轎車舒服,坐姿高,能伸開腿,轎車就是蜷縮在里面,真是難受。還有一點,好多暈車的人坐suv不暈車了。
我開了6年轎車,又開了2年SUV,總結(jié)下來SUV有4大優(yōu)點,轎車有2大缺點,選車一定要明白他們之間的差距,才不會后悔。
很多人都說轎車和SUV的區(qū)別,跑一趟高速就全知道了,又有人說,SUV和轎車的區(qū)別,跑一趟317就清楚了,這兩個說法似乎從某個層面說明了SUV和轎車的差距,但是這都是比較表象的,要真正了解它們兩者的各種差距,還需要從多個維度來一一對比。
通過性VS,SUV完勝轎車
如果前幾年有走過滇藏線或者317國道的朋友肯定就深有體會,很多路段在夏季通過性實在太差,基本都是炮彈坑路段,說實話那種路段是我們經(jīng)常生活在城市中從不曾想到的。
第一次我開2驅(qū)轎車準備從香格里拉經(jīng)梅里雪山入藏,從梅里雪山出發(fā)后還沒到鹽井就遇上塌方路段,路邊停著的全是轎車,唯有大部分SUV通過了,沒辦法,和兩個經(jīng)常走滇藏線的師傅聊起來,直接就喊我們回去走318吧,前面類似的道路還有,只得掉頭回來。
除了這些是特別用車場景,像有些山區(qū)搓衣板道路,還是SUV更具有優(yōu)勢,常見轎車底盤離地間隙基本都在110mm至150mm這個范圍,而SUV離地間隙一般都在180mm以上,普遍都是200多,這樣的底盤高度基本上可以滿足常見各種路況了。
安全性VS,SUV勝轎車
1、車身整體穩(wěn)定性,我們以同等級別的哈弗H9和奧迪A4L對比來看,H9車身高達1.9米,A4L車身高1.44米,軸距相差不太多,轎車底盤較低,重心也就較低,在經(jīng)過彎道,緊急避讓這些情況下車身穩(wěn)定性遠高于SUV,這樣發(fā)生側(cè)翻概率也就小很多。這一點在高速上過彎道感覺比較明顯,車速過快就有種擔心甩出去的感覺。
2、碰撞安全性上,SUV車身高,其前后防撞保險杠位置都比轎車要高,一些激烈碰撞事故中,SUV車型前后碰撞點位置高于轎車,其前防撞橫梁有較好的吸能作用,回彈性大,從而降低擠壓對駕駛?cè)藛T的傷害。
另外一方面,SUV底盤高,更有利于發(fā)動機下沉技術(shù)的發(fā)揮,假設發(fā)生碰撞后,發(fā)動機整體框架下沉幅度大,加上本身SUV車身較高,駕駛?cè)藛T所處位置也就偏高,這樣能最大程度降低發(fā)動機被擠壓進駕駛室的風險,從而更有利于保護車內(nèi)人員安全。
另外由于SUV車型車身大,車輛較重,被擠壓或者撞擊后反彈的造成二次損害相對就比轎車小。
美國IIHS(美國公路安全保險協(xié)會)公布的2019年美國汽車行車安全報告,數(shù)據(jù)顯示在發(fā)生碰撞事故中,每百萬注冊用戶中小型汽車死亡約82人,而SUV則僅有小型轎車的一半左右,IIHS協(xié)會自1989年以來多項數(shù)據(jù)均表明小型汽車的死亡率較高,大約是同級別SUV車輛的2倍。
不同車型大小、不同價位車輛其安全性區(qū)別很大,一般來說中大型、價位越高的車輛在安全性上投入的占比都會較大,其中汽車A、B、C柱的防撞強度直接決定了碰撞后對車內(nèi)人員的傷害程度。
假設出現(xiàn)碰撞后,車輛前縱梁的潰縮區(qū)變形,其緩沖力就會轉(zhuǎn)移到A柱上,因此A柱的吸能作用尤為重要,對于B柱主要是側(cè)防撞吸能作用,盡可能防止對駕駛?cè)藛T的擠壓傷害。C柱主要是保護后排乘客。
當然,對于安全性這個問題關(guān)鍵還是在于駕駛?cè)藛T的個人因素,與個人駕駛技術(shù)、經(jīng)驗等等有較大關(guān)系,這里就不再贅述。
舒適性VS,轎車勝SUV
兩種車型舒適性上我們從4個方面來看:
1、駕駛座椅:座椅與我們接觸時間最久,可以說汽車駕駛座椅的設計很大程度上決定了駕駛?cè)藛T的是舒適度,給我最直觀感受就是以前開轎車跑高速時候,轎車座位低,我雙腳和身體都是有很大的后傾角度,有點像躺著的感覺,長時間下來不會感覺很疲勞。
而SUV畢竟車身高,就像我們坐高椅子一樣的感覺,身體和大腿基本是90 的姿勢,很正式,機械,長時間堅持下來容易疲勞,跑了1次高速后,后面長途我從來不開SUV。
2、車輛懸架:懸架通過彈性元件和減振器對車輛起到緩沖減振的作用,提升車輛乘坐舒適性,我們還是以H9和A4L對比來說,兩車軸距相差不大,可以忽略,H9后懸掛是多連桿非獨立懸掛,前懸掛則采用雙叉臂式懸掛,A4L前后均采用五連桿獨立懸掛,僅僅從這一點上來說,A4L在舒適性上略有優(yōu)勢。
3、車輛輪胎:兩款車型輪胎尺寸H9:265/60R18,A4L:225/50R17,簡單來說H9胎面較寬,扁平比較高,僅從輪胎乘坐舒適度來說略比A4L好一點,但差距并不大,甚至很多情況下我們沒有特別留意是很難發(fā)現(xiàn)二者的差距。
4、空間大小:SUV車身高,視野相對較為廣闊,不會有轎車那種“壓迫”感,縱向空間較大,活動范圍較廣,這也是很多人會說做轎車容易暈車,而SUV就不會暈的理由。
操控性VS
汽車操控性這是一個綜合反饋,它包含很多方面,比如說汽車動力性能,發(fā)動機功率,風阻系數(shù),車輛底盤懸掛配置、輪胎因素等等。對于同等價位級別的SUV和轎車來說,動力性能、懸架配置這些基本相差不會太大。
轎車底盤低,整體調(diào)校優(yōu)于SUV,日常行駛中加速、制動、轉(zhuǎn)彎、超車這些方面,轎車具有明顯優(yōu)勢。
通過以上對比,總結(jié)如下:
第一點、SUV和轎車優(yōu)點和缺點對比?
- SUV有四大優(yōu)點:通過性好、視野寬闊、安全性更高、內(nèi)部空間大看起來更大氣。
第二輛車我買SUV主要就是填補轎車的不足的,我比較喜歡自駕游、SUV大空間優(yōu)勢,不僅可以隨著帶很多東西,同時也可以用來晚上睡覺,尤其長途自駕游滇藏線上,有時候近百公里沒有縣城,而小鎮(zhèn)旅館基本不考慮,環(huán)境太差,還不如我在后排撐起氣墊床,這樣簡單方便。
同樣SUV底盤高,在各種復雜路況下通過性非常好,這對日常在山區(qū)、鄉(xiāng)村道路、野外來說非常有優(yōu)勢。
SUV車身比較大,而很多國人都有喜歡“大”的這種心理,再加上近年SUV也越來越注重操控性和舒適性,這也是這兩年SUV年銷售和轎車不相上下的原因之一。
- SUV有三大缺點:操控性差、噪音大舒適度差、油耗偏高
SUV車身高大,整車較重,其油耗也略比同等轎車高,另一個原因是SUV車身高,尤其是在高速上,SUV風阻系數(shù)遠高于轎車,比如說車速在100碼以上,車輛70%以上的動力都會用來對抗風阻,風阻大,一定程度上車內(nèi)噪音也大,所以全靠車輛級別,全看車輛降噪技術(shù)。
在整體操控性上,轎車車身小、底盤低,高速風阻略小、更加穩(wěn)定,行駛中加速、制動、轉(zhuǎn)彎、超車這些方面轎車優(yōu)勢明顯高于SUV。
第二點、如何根據(jù)自己的需求確定選轎車還是SUV?
轎車更加精致、運動性強、更有質(zhì)感,而SUV則是結(jié)實大氣、綜合適用性較強。
如果日?;径际浅鞘杏密嚲佣?,常跑高速那選擇轎車更適合,如果日常開車的路況復雜,比如山區(qū)、鄉(xiāng)村道路、喜歡自駕游等情況下選擇SUV會更適合,
總之,青菜蘿卜各有所愛,根據(jù)自己用車的實際情況來選,但要說日常用車,我還是會選擇轎車,而不是SUV,這或許就是很多人都說的:開過SUV的人后來都換了轎車。
大部分家庭在選擇家用車時,都會考慮SUV好還是轎車好?下面我們就來分析一下轎車與SUV哪個更適合家用。
既然是家用車,那么我們就要考慮各種因素來判斷轎車與SUV哪個更合適。
上班代步:如果更多用來上班代步,那么我們要考慮油耗的問題,畢竟大家都希望在油耗成本上能省就省。在相同排量的車型上,轎車的油耗會偏低,由于轎車比SUV風阻系數(shù)要低,理論上來說阻力越小,油耗越低。
周末郊游:如今生活水平提高,很多家庭都會在周末或者節(jié)假日一家出行,既然如此,SUV的優(yōu)勢就比較明顯了,相同軸距的轎車和SUV,那么SUV基本都會更加寬敞一些,這是由于SUV更合理利用空間造成。并且在后備廂空間上,SUV也比轎車更具優(yōu)勢。
車價:同是同底盤的產(chǎn)物,而SUV產(chǎn)品就是能賣的比轎車貴,國內(nèi)SUV在定價上往往顯得誠意不足。而轎車相比SUV會更加細膩一些,配置性價比也要略高。
舒適性:轎車得益于較低的坐姿,座椅對腿部和頸部的支撐都會更好,手肘部位在操作方向盤時呈自然下垂狀態(tài),給駕駛者創(chuàng)造了相對較為舒適、省力的姿勢;而SUV的坐姿大多數(shù)偏高,駕駛員的大腿部位和頸部基本上呈90 ,長時間駕駛會給臀部和頸椎的造成較大的壓力,使得駕駛員更加容易產(chǎn)生腰酸背痛的感覺,不過豪車例外。
安全性:SUV安全性要勝于轎車,由于轎車車頭較低,而SUV車頭較高,無論是追尾還是正面碰撞的過程中,轎車的保險杠并不能直接發(fā)揮作用,易損件以及主要核心部件正好對抗SUV的防撞梁,所以無論在高速,還是低速碰撞過程中,轎車都會吃虧。不過轎車的優(yōu)勢在于較低的重心能夠在高速行駛中有更好的穩(wěn)定性,總的來說,在安全性上,SUV優(yōu)勢大于轎車。
家用車suv好還是轎車好,其實各有各優(yōu)勢,如果只是家用代步,那么轎車會更加合適家用;如果希望功能性更強,那么SUV更適合家用。
謝邀
同價位的SUV和轎車到底哪個開著更舒服呢?我們今天就來分析一下這個問題。
同樣的價格分別都能買到什么級別的SUV和轎車
同樣的價格分別都能買到什么級別的SUV和轎車呢?其實對于很多稍微對車了解一點的人來說的話,這個問題并不難回答,例如我們可以看到一臺寶馬X3其實是和寶馬5系的價格差不多的,而一臺本田CRV的價格也是和一臺雅閣差不多的,而一臺GLE的價格其實也是奔著S級去了,和E級相差甚遠。
很多中國消費認為中型車和緊湊型SUV天生就是屬于同一級別的,而中大型車和中型SUV是屬于同一級別的,其實這是一種誤解,而有一個品牌的車型其實可以讓你對這一問題看得非常透徹,那就是奔馳,如果你對奔馳車型比較熟悉的話,你會發(fā)現(xiàn)奔馳的GLC和C級的內(nèi)飾幾乎是一模一樣的,而GLC和價格相差無幾的E級的內(nèi)飾卻相差巨大,因此其實你可以發(fā)現(xiàn),這臺GLC在級別上市和C級齊平的,而比E級要低,只不過在價格上,國內(nèi)的SUV車型的確是要比同級別的轎車貴不少,因此同樣的價格能買到的是高一級別的轎車和第一級別的SUV。
同價位的SUV和轎車到底哪個更勝一籌呢
我們對于開著舒服的定義是什么呢?這一點我們需要明確。有些人就會覺得坐得高看得遠就是開得舒服,而有些人則認為躺著開車更舒服,如果這一點不明確的話我們是無法討論同價位的轎車和SUV哪個開著更舒服這個問題的。
當然,如果我們排除一些個性化的差異,而從大家通常認可的觀點來看待這個問題的話,我個人認為同價位的轎車是要比SUV開著更舒服的,我們以寶馬5系和X3為例,寶馬5系的起步價為42.69萬元,而X3的起步價則為38.98萬元,這兩者的價格可謂相差無幾,但是在實際的感受上面,兩者的差別還是挺大的,首先,5系的空間比X3更大,座椅也比X3更柔軟更寬大,因此從乘坐感受來說5系就要比X3更舒適,而在操控方面,雖然兩者都是濃濃的寶馬風格,但是5系由于坐姿更低矮更平躺的原因,因此在你踩油門和剎車踏板的時候也會比駕駛X3的時候更游刃有余,因此5系整體的駕乘感受其實都是要比X3好的。雖然這只是舉的一個例子,但是窺一斑而知全豹,總體來說,同價位的轎車是要比SUV開著舒服的。
以上
當然,大家也可以直接點擊關(guān)注我的頭條號:@汽車三國 ,查看更多更全汽車資訊以及評測文章
選車時,舒適性是重要的一個緯度,不過這個舒適度最難以形容,不同的車友、對于舒適度的認知、理解也各不相同,所以舒適度的好與壞,往往是仁者見仁、智者見智問題,公說公有理、婆說婆有理,很難去下一個標準的定義,就像在日常生活中有些朋友愛睡席夢思、覺得舒適,而有些朋友則喜歡硬板床、同樣覺得舒適,誰能區(qū)分對錯?
不同人、對舒適的理解不同,舉一個很簡單的例子,鄙人一個朋友身高1.89米,對于他的身高而言一般的a、b級轎車,他無論是坐在駕駛位、還是第二排,他都感受不到舒適感,感覺腹部完全是在卷曲,而他的腰部曾經(jīng)還受過硬傷,所以對于轎車坐姿屈膝屈髖特性,他坐著不舒服、重心都壓在腰骶關(guān)節(jié),所以轎車他真的開不來,而對于SUV而言、由于垂直空間更大,他上半身能坐直、所以坐在SUV的駕駛位上更舒服!
拿鄙人自己來說、對SUV無感,不過鄙人的個子只有1.74米,即便坐在A0級小車駕駛位上也不覺得有那種蜷縮感,而轎車駕駛位那種近似于半躺的感覺,更令鄙人有一種很安逸、慵懶的感覺,鄙人平時在家里的沙發(fā)上就是往上一癱,后腰受力、而臀部不受力,雖然這種坐姿不健康,但卻挺舒服,所以鄙人更喜歡轎車的那種半躺式的坐姿,而那些大個子、或者腰有問題的朋友,往往因為腿太長了、沒地方去蜷縮,所以無法忍受轎車;而腰部有問題的,轎車的坐姿往往腰部要承受更大的力,坐久了腰部會很酸,所以這兩類人是無法體會到轎車舒適感的,但對于體格不大、腰腹健康的朋友而言,還是轎車舒服、尤其是跑長途,轎車半躺式最省力!
SUV的優(yōu)勢
SUV的優(yōu)勢在于良好的視野,以及更大幅度的縱向空間,因為SUV的造型更高、所以更容易把座位布置的高一些,我們乘坐轎車的第二排往往也是半躺、蜷縮,而腿部則是往前伸,是否屬實在于腿能往前伸多少,高級別車型、腿部能徹底伸展開,所以往往感覺很舒適,而低級別轎車之所以不舒適,就是因為按照設計的坐姿進入,腿部向前伸、卻伸不開!而SUV的高坐姿就解決了這個問題,座位低、要想舒服就必須把腿往前伸,過于占用軸距、所以軸距不夠、轎車二排就不容易舒服!
SUV的座位更高,雖然同級別的SUV在軸距方面不如轎車,但由于座位布局高、所以腿部自然垂下,就能做到貼合緊密,而不會過分依賴前后空間,所以一些小型SUV的第二排座椅乘坐起來往往比轎車舒服,因為轎車軸距若是不夠、座位再低些,那坐起來當真難受,要么座位布局高一些、要么車子軸距大一些,兩個參數(shù)滿足一條,就能保證舒適性!而兩條參數(shù)都無法滿足的車子,舒適性就沒辦法去滿足,所以車子越小、級別越低,轎車舒適性越差、而SUV的舒適性更有優(yōu)勢;而SUV更高坐姿、良好的視野,更容易給人一種開闊感!
所以轎車、SUV誰更舒適,要分人、分車去分析,就像鄙人在上文提到的例子,一個個頭超高的人、坐轎車就是不舒服,讓它坐勞斯萊斯甚至不如讓他坐皮卡;不同的車型也導致舒適性的不同,有些轎車很舒適、有些轎車則不舒適,關(guān)鍵看什么人、坐什么車;SUV同樣是這個道理,個子超矮的朋友開、做SUV,同樣不會舒適;所以車輛舒適性是很難形容的,關(guān)鍵在于適合、合適,每一個人對舒適的理解各不相同,所以很難去說SUV、轎車誰更舒適,不過長途駕駛、還是轎車的半躺式坐姿要更舒適一些,至于乘坐者就不好說了!
開過表弟的10萬的SUV一段時間后,忍無可忍,我果斷把自己的20萬的轎車換掉了,開SUV比轎車更舒服。
到底是轎車還是SUV開著舒服?這是一個值得深入探究的問題。車開得是否舒服,不僅加速、操控、避震等主觀上的感受,也包括用車是否方便和舒心。如果一輛轎車只是讓自己開得開心,而其他很多方面卻比不上SUV,也讓自己增加了不少煩惱,那就不算真正的開的舒服。
開轎車的舒適性,主要是體現(xiàn)在操控和加速上而已,不是真正的舒服
先說一下我的感受。原本我開的是2012款豪華版馬自達6,落地價接近20萬。單純說開的舒服,在我試駕過的凱美瑞、雅閣、帕薩特、邁騰等車中,還真沒有哪一款的操控性有馬自達6好。
論加速,我的馬自達6在路上能完勝凱美瑞、雅閣等同級別車,只要舍得大腳給油,平時開在路上也不輸一些入門級的奔馳和奧迪等車。對于不少男司機,尤其是年輕人來說,車加速能力會是一項讓人覺得很有必要的能力。
雖然在客觀上,在安全駕駛的情況下,開快一點并不能節(jié)約很多時間。但是慢騰騰的開著車,想提速又提不起來,眼看著其他車子一輛輛的超自己的車,會是一種比較糟糕的感覺。特別是當我需要超車或趕一個紅綠燈的時候,一輛加速快的車子會讓我獲得心理上的愉快,這種感覺很好。
論車身穩(wěn)定,無論跑高速還是過彎道,它的穩(wěn)定性也完勝德系B級別。它的前懸掛采用雙叉臂式獨立懸掛,一般是跑車級別才會有的配置,后懸掛為多連桿式獨立懸掛,在馬自達的調(diào)教下,仿佛專門是服務于操控的舒適性的。
平時開它跑在路上,自己一個人開得不要太舒服。綠燈亮起的時候,它能帶我第一時間領(lǐng)跑開出去,遇到一些突然出現(xiàn)的復雜路況需要急轉(zhuǎn)彎的時候,也是妥妥的四平八穩(wěn),讓人很安心。
在我開過的很多20來萬的轎車中,我找不出在操控和駕駛感覺方面比馬自達6更好的轎車,這實打?qū)嵉乃愕氖荁級轎車中的操控標桿車型。既然開得那么舒服,那么我為什么要換SUV?
它的缺點也很讓人煩心,空間太小、后排乘坐也沒有多大舒適性可言。我開得舒服,但是家里的人坐得不舒服,長輩、小孩坐后排容易暈車。
還有一次過年去探望外婆的時候,車子在外婆門口不遠處被馬路牙子刮了底盤,伴隨著“咔咔”的聲音,又是一筆千元級的支出。平時回老家跑一些非硬底化的鄉(xiāng)村小路,也得繃緊精神小心翼翼的開車。
后來因為做建材業(yè)務要跑工地,我和表弟換車開,開了他的SUV一段時間后,帶給我另一種截然不同的感受。SUV視野廣、坐姿舒服、通過性好、家里人也更喜歡坐SUV。家人的快樂,也是我的開心。
表弟的SUV的加速和操控性并沒有我的馬自達6那么好,少了一些自我駕駛的樂趣,但是開起來卻讓我很舒心,因為它更實用。
SUV帶給我這種舒服是多維度和綜合性的,也是來源于心理和精神層面的,不僅僅是像轎車那種,只是自己開起來在車的操控方面感到舒服。
我果斷把轎車換成了SUV,開了這么多年,感觸頗深,總結(jié)下來開SUV比轎車更舒服舒心的有以下4點。
SUV的通過性比轎車好,出行更隨心自在
轎車的底盤離地高度一般在15厘米左右,而SUV的底盤離地高度一般在20厘米左右。例如馬自達6的底盤高度為15.5厘米,凱美瑞的底盤為15.9厘米,而哈弗H6的底盤為19厘米。
別小看SUV比轎車高出3 4厘米的差距,多出的高度看起來不多,卻能發(fā)揮很大的作用,能讓SUV足以應付和通過多數(shù)的城郊凹凸不平的路面,平時在市區(qū)路邊爬個馬路牙子停車也不在話下。
SUV的通過性更好,能增加車主出行的便利性。在以前開轎車的時候,我會擔心車子在一些坑洼泥濘的道路托底或趴窩,而開SUV的時候,基本上只要身邊的轎車能通過的路面,自己就能放心大膽的開。
SUV既適合在城市開,也方便在城郊鄉(xiāng)村跑,這就是它底盤較高帶來的出行便利性。像之前我跑個山路、工地什么的,自己的轎車派不上用場,要去借表弟的SUV。
SUV 的安全性比轎車高,出行更安心
SUV的底盤高,駕駛室內(nèi)乘坐人員的離地位置更高,有利于對發(fā)動機進行下沉的調(diào)整來獲得車子在發(fā)生正面碰撞時對人的保護。
SUV的前后保險杠處的防撞梁位置高度比轎車高,在正后方和轎車發(fā)生碰撞的時候,理論上轎車會有鉆進SUV底盤下把SUV抬起的可能;而在正前方和轎車碰撞時,SUV也可能會發(fā)生前半車身爬上轎車的車尾的現(xiàn)象,也緩沖和卸掉部分能量,降低慣性給車內(nèi)乘坐人員的帶來的傷害。
另外,從側(cè)面碰撞的安全性來看,轎車底盤低穩(wěn)定性好,發(fā)生車輛側(cè)畔的可能性比SUV低,這是轎車的一個優(yōu)勢。但是,SUV的車門鋼材橫梁和玻璃分割處的高度比轎車高,有利于增強對駕乘人員胸口位置的防御。
那么到底誰的安全性高?我們來看一下數(shù)據(jù)。美國 公路安全 協(xié)會 通過 對 從 1989年 到 2019年 這 30年 時間 的 統(tǒng)計 研究,于 2019年 發(fā)表 過 一份 報告 ,數(shù)據(jù)顯示 在 每 百萬 注冊 用戶中 ,小型 汽車 發(fā)生 碰撞事故 的 死亡人數(shù) 約為 82人 ,而 SUV僅 為 轎車 的 50%左右 。
由此可見SUV的安全性能比轎車高,不僅僅理論上的依據(jù),更有數(shù)據(jù)上的佐證。我們在選車時候,車的安全性是一項重要的考慮因素。
同價位同級別的情況下,一輛安全性更高的SUV,無疑會在心理上給我們多帶來一絲心安,這是內(nèi)心舒服的體驗。
駕駛的舒適性對比,短途開轎車舒服,長途開SUV更舒適
我開馬自達6,平時短途出行,例如在自己工作的城市上下班,接送小孩,日常短距離出門辦點事什么的,開起來的確很舒服。
但是開長途,特別是超過1000公里以上的里程,我的感覺是SUV更輕松。記得以前開馬自達6從廣州到杭州的時候,加上在服務區(qū)休息的時間,全程20個小時下來,整個人的手腳、腰背感覺很疲累。而后來開SUV,則沒有很疲勞的感覺。
跑長途時,開SUV的坐姿比較板正,手腳有更多的伸展空間,所以比轎車更不容易累。另外,“半躺著”開轎車對我來說,如果精神不好,也容易犯困,這也是轎車跑長途的劣勢。
所以在個人開車的駕駛舒適方面來看,這是很主觀的問題。有的人覺得轎車舒服,也有的人認為SUV舒服,這個很難統(tǒng)一的一個論題。
在同級別,而且都是普通家用車(不包括豪車)的情況下,例如都是20萬左右的車子,像凱美瑞、馬自達這類轎車和本田CRV、哈弗H9的對比,我認為跑長途還是SUV比轎車斯舒服。遇到大堵車或者在服務區(qū)休息時,SUV的空間大也更舒適。
SUV用途廣,能滿足更多的實用場景,也能給家人更好的乘坐體驗
有了一輛SUV,休閑的時候我可以和一些釣友去不同的地方垂釣,很多時候那些路面是轎車不能勝任的,也方便我?guī)Ъ胰撕⒆尤ヂ眯小?/p>
SUV通過性比轎車好,空間比轎車大,出行方便用途廣,能滿足日常家庭批量購物,拉點大件的行李物件。
更讓我感覺到欣慰的是,家里的長輩和小孩坐SUV不容易暈車。我的孩子原來出門,坐轎車的時候,基本2個小時就會暈車了,遇上過年返鄉(xiāng),一路哭哭鬧鬧的,讓我很心疼,基本恨不得調(diào)頭不回去了。但是開SUV之后,孩子沒有出現(xiàn)暈車的情況。
如果開SUV比轎車能讓家人感到更舒適,有更好的乘坐體驗,會比我自己開車轎車單純追求加速和操控更舒服,那時一種來自心底的舒服,是精神上的滿足。
寫在最后:
SUV和轎車到底哪一種車開的舒服,這是見仁見智的問題。兩種車都沒有絕對的舒服,只有那一種更適合自己。
如果從狹義的單純追求個人駕駛樂趣的角度來看,我認為同級別的車對比,轎車會在操控性上更讓車主覺得更高。
對我來說,如果從廣義的角度來看,SUV能適用的場景更多、安全性更高、跑長途更輕松、讓家人過的更好的乘坐體驗,讓我更舒心和欣慰。
如果我們的車平時不怎么載人,也經(jīng)常在城市路面開的時候,可以選擇轎車。如果經(jīng)常跑城郊鄉(xiāng)村,也經(jīng)常載人,出遠門旅旅等,開SUV會更加舒服。
所以,哪一款車更合適自己的需求,開起來才是讓自己更舒服的。
我開過轎車,也開過SUV,我發(fā)現(xiàn)有六個缺點,奉勸大家買車的時候一定要三思,只有知道的缺點,我們才可以在買車,以后少后悔!
我們國人買車第一要面子,還要里子,第二要空間,要省油,要動力第三要配置,反正啥都想要,就不想多花錢!
現(xiàn)在SUV銷量非常火爆,主要是空間大,通過性好,開出去有排面!還有轎車呢?是非常傳統(tǒng)的地車型,我們很多人認知就是在三廂轎車開始認識汽車的,很多人比如老一輩的人都愿意買三廂轎車,感覺三廂車就是汽車的代表!
現(xiàn)在隨著時代的改變,車型也越來越多,敞篷越野MPV等等,真的是現(xiàn)在選車的人看著眼花繚亂,下面我們就來分析一下,是開轎車舒適還是開越野車舒適?
我們今天來個雙車對比,這樣更有說服力,更好的分析越野車舒適還是轎車舒適!希望我的觀點對你有幫忙,我的觀點不代表你的觀點,但是我感覺我的觀點是客觀理性的!
標致508L
指導價:15.97—22.47
排量:1.6T—1.8T
最大馬力:1.6T的(170)_1.8T的(211)
最大扭矩:1.6T(250)—1.8T(300)
長寬高:4870/1855/1455
最大軸距:2848
標致4008
指導價:16.97—24.37
排量1.6T__1.8T
最大馬力:1.6T(170)1.8T(211)
最大扭矩:1.6T(250)1.8T(300)
長寬高:4510/1850/1628
最大軸距:2730
標志508是標致汽車,旗艦實行從國外發(fā)布以來,引進我們國內(nèi)市場,真的是可以說標志在我們國內(nèi)市場銷量真的是越來越慘,真的是叫好不叫座!整車外形非常拉風有種轎跑的感覺,這款標致508,比海外版本取消了,無框車門,掀背尾門,最拉風的兩個配色取消了,真的讓這款車看起來少了一分運動氣息,接下來就來聊聊標志508和標致4008,到底哪款車開著舒適?希望我的分析對你們有所幫助!
缺點一,標致508這款車總體是偏向運動,風格非常適合年輕人選擇,但是忽略了很多中年大叔,所以說這款車不是銷量還是口碑都是兩極分化,真的是頂配之下皆丐版,最低配給你配了兩個氣囊,真的是非常的寒酸!
缺點二,就是服務網(wǎng)點非常的少,有的城市根本沒有4S店,也讓喜歡你的人怎么去選擇你的產(chǎn)品?沒有服務等于零,現(xiàn)在很多人唱衰,法系要退出中國市場,真的是讓人非常的尷尬!
缺點三,在三檔降兩檔的時候,有時候會有頓挫,但是不是很嚴重?如果你不細細的品的話,真的感覺不出來,真的不影響駕駛,但是有的人非常在意這一方面!
缺點四,這款車全系沒有備胎,有的人很在意,這一方面真的我們有很多事情說不清,道不明的,比如你有個備胎,讓人家都安心,誰都沒有辦法保證你的輪胎不爆胎對不對?所以配合一個備胎也花不幾個錢,難道你就不會討我們國人的喜好嗎?
缺點五,說實話,這款車的座椅確實有點硬,比日系三劍客都要硬,這最主要的是這款車偏向運動風格,如果你駕駛時間長的話,做不舒服,不管是前排還是后排,都感覺不太那么舒適,現(xiàn)在很多人都非常在意這一方面!畢竟每一輛車都是一家人都在車上,開開心心的出去玩,很多時候去自駕游一下,一家人坐在車里,如果非常累的話,真的是老的也說小的也說弄得你里外不是人。
標致4008這款車,不管是動力還是外形都是非常的時尚法系車設計是天馬行空,永不落伍!
缺點一,這款車全系,都是非獨立懸掛,很多人非常在意這一點,真的,你獨立懸掛和非獨立懸掛,就是讓普通人感覺就是高級一點,非獨立懸掛就是低檔車,很多人在網(wǎng)上都這樣說,但是標志致就是我行我素,你們說你們的,我做我的!
缺點二,這款車也存在變速箱,在低速的時候有升檔頓挫的感覺,其實法系車所有的調(diào)效都是比較激進的,但是現(xiàn)在法系車在調(diào)教方面真的是不討國人喜歡,可能這就是賣的不好的原因之一吧!
缺點二,這個懸架在走爛路的時候真的是比較顛,因為它是非獨立懸掛,就是比獨立懸掛要顛那么一點點,雖然法系的非獨立懸掛非常的厲害,但是再厲害也有你的設計缺陷,你還是不能和獨立懸掛來對比的,不管你是怎么高級的底牌大師?
缺點三,這款車的人機交互真的是非常的一般,有時候我們說啥他都聽不懂,更糟糕的是倒車影像多時候都是一個雞肋,可能是這一特例吧,不知道別的車友有沒有這種情況,就是倒車影像非常的模糊!
缺點四,就是這款車的配置分配不均勻,頂配之下皆丐版低配還給你配個鹵素大燈,現(xiàn)在什么時代了,你居然還有這樣配置?真的是非常的拉垮。
缺點五,很多人都說1.6t這款發(fā)動機燒機油,其實我在這里更正一下,1.6t確實有燒機油的現(xiàn)象,但是那是很早的車型了,現(xiàn)在法系推出的更先進的1.6t,沒有以前的燒機油現(xiàn)象,現(xiàn)在可以放心的買,絕對沒有問題,還有一個就是保值率的問題,保持力確實是非常慘淡的!
談了這么多的缺點,我們來聊聊,到底是轎車開的舒服?還是suv開的舒服?其實這一個問題是很難回答的,因為很多人的選擇不一樣,個人愛好也不一樣,比如說我吧,我喜歡開轎車,轎車的好處很多,他的操控必須比suv強,不管什么suv都沒有轎車操控,要來的扎實穩(wěn)定,還有就是高速的穩(wěn)定性,這是不得不承認轎車的風阻,還是下壓力都要比SUV要強,因為他重心低,SUV重心太高了,還有就是SUV在城市開真的很不方便,主要是太大,找停車位都不好找,偶爾找到一個你還挺不進去,這就是非常尷尬的事情了!有的體型非常的壯漢的人選擇SUV因為SUV空間大嗎?他們就喜歡SUV,他們就開SUV舒適,所以這個問題就是看因人而異了吧?如果我,我就選擇轎車!
大家好,我是一個自駕游愛好者。對于以上問題。我覺得看你是在哪里使用。如果是在城里和家用多。那毫無疑問,肯定是轎車開的舒服,轎車避震軟,油耗低,提速快,做起來也舒服一些,本人之前,一直是開轎車,而且我也喜歡開轎車,如果你要過彎,或許掉頭很明顯感覺到調(diào)轎車的穩(wěn)定性要好,抓地性要高。是回到農(nóng)村,如果跑爛路。那一個心痛,那種絞心的感覺,那時你就會想SUV好
現(xiàn)在我開的是一臺小型的SUV,而且我在西藏這邊,這種路況的情況下,我覺得SUV好,甚至說硬派越野好,因為這邊的路況更適合硬派越野,不管你是上山也好,下水也好,風雨無阻,喜歡我的朋友,可以關(guān)注我,咱們一起討論
要說轎車舒服還是SUV舒服,那必然是轎車比較舒服。先不展開比較,單從邁巴赫、賓利、勞斯萊斯等豪華車品牌的車型來看,會發(fā)現(xiàn)這些豪華品牌多是以轎車車型為主,有的甚至只有轎車車型。由此可以從大觀上知道轎車車型比SUV車型要舒服。而究竟為什么轎車會比SUV舒服,請接著往下看。
一、坐姿不同
轎車的坐姿腿部角度比較大背部稍微往后靠,類似于半躺,由此身體中的血管和筋肉沒有太多的壓迫不會導致腰腿產(chǎn)生疲憊感。而SUV的坐姿則比較直,膝蓋折疊角度比較大,所以時間長了就會腰腿發(fā)麻。所以從坐姿來看,轎車要比SUV舒服。
二、懸架設定不同
轎車的懸架彈簧和減震筒相對于SUV來說比較短,也就是說車輛在遇到不平整道路時SUV的起伏感要比轎車更強,所以SUV的平穩(wěn)性沒有轎車高,坐起來當然也沒有轎車舒服了。
三、轎車的穩(wěn)定性更高
因為轎車的重心比較低,而SUV的重心比較高,所以轎車的穩(wěn)定性會更高。有跑過高速的人都能明顯感覺到SUV車型在高速緊急制動或者側(cè)向風比較大的時候或多或少都會有發(fā)飄的感覺,坐在一個飄忽不定好像隨時要被掀翻的車里當然不會舒服。
當然了,一輛車坐的舒不舒服還與座椅有很大關(guān)系。座椅的包裹性越好對人體的支撐面積就越大,從而減少人體骨骼承受的力量,自然就會坐的比較舒服。因此我們能夠看到汽車的座椅并不是平直的,在座椅墊和靠背兩邊都會有凸起的地方,以此來增加接觸的面積提高舒適性。
我也是老司機了(??瞥錾恚?,早先開大貨車不說。家用第一輛富康,俗稱老三樣,1.6L排量在沒有多少高速公路的年代,前麥弗遜,后扭力桿帶3度隨動轉(zhuǎn)向,車身低,避震好,過彎靈活,加上孚埃浮4AL(4AT)變速箱操作起來得心應手,由于是頂配,隔音效果做的還好,開起來軟綿綿的相當舒服,不容易產(chǎn)生疲倦感,但在當時僅有的高速公路上,上坡動力明顯偏弱,影響了駕駛感受。第二輛奇瑞瑞虎1.6L(外觀整個RAV4逆向,發(fā)動機寶馬迷你逆向),馬力號稱同排量之最,前麥弗遜,后懸掛應該是二連桿吧,反正稱不上多連桿懸掛,操控也不錯,懸掛按現(xiàn)在的說法就是調(diào)校太硬,路感太清淅,加上隔音做的不好,城市道路速度不快還行,跑長途舒適性體驗就差了,胎噪、風噪挺大,想舒服都難,時間長了煩心,很累,都是所謂緊湊級,感覺suv就不如轎車了。這是當時的印像,隨著單位車輛不斷更新,汽車質(zhì)量、技術(shù)的提高,國家排放的限制,家用車輛井噴式的推出,對車型有了更深刻的認識,經(jīng)過綜合比較購入了第三輛車2.0t次頂配漢蘭達,主動安全,被動安全設施已是當今潮流了,懸掛仍是前麥弗遜,后懸掛為雙叉臂,動力,隔音,濾震,舒適度已經(jīng)和價格上下的大眾、奧迪,銳志轎車(座過沒開過,后期不是專職司機,不叫動的車輛的堅決不碰)已經(jīng)沒有多少區(qū)別甚至是更好了,其中當然有代差因素,單位的車開過普拉多2.7L,長城哈佛2.4L(都是非承載式車身,開或座時間長了都不舒服,動力更不及時下先進技術(shù)的2.0t)。還有就是suv高速時受側(cè)風影響較轎車要大,綜上所述,代差不能比。在發(fā)動機、轉(zhuǎn)動部件、車架(身)、懸掛材料,電器(電子)設備更加先進的今天,轎車,城市suv,硬派suv的舒適度都要在相當排量、價格范圍內(nèi)做比較才適當,任何主觀臆斷誰是誰非都是不切實際的。