電動(dòng)卡車(chē)的推廣難度比較大，混合動(dòng)力目前更有價(jià)值
在近兩年里，電動(dòng)卡車(chē)的銷(xiāo)量增長(zhǎng)勢(shì)頭非?？鋸垼衲瓿醯慕桓读扛峭壬蠞q超過(guò)100%；可是您在日常生活中經(jīng)過(guò)電動(dòng)卡車(chē)嗎？中卡、重卡、牽引車(chē)幾乎看不到，輕卡的保有量比較大，細(xì)分車(chē)型則是商砼車(chē)和渣土車(chē)較多，重卡里只有少數(shù)城市能看到一些。
似乎電動(dòng)卡車(chē)還是不夠多啊，為什么汽車(chē)的電動(dòng)化阻力會(huì)這么大呢？
原因不在于市場(chǎng)而在于車(chē)輛本身，簡(jiǎn)而言之有兩個(gè)難點(diǎn)，其一為“質(zhì)量能量密度”，其二為制造成本。
各類(lèi)型的動(dòng)力電池都很重，卡車(chē)如果想實(shí)現(xiàn)上千公里的純電續(xù)航里程，動(dòng)力電池組即便不到上千千瓦時(shí)也得比較接近了；超大容量的動(dòng)力電池組的質(zhì)量會(huì)非常的高，空車(chē)就快接近車(chē)輛的總質(zhì)量極限嘍，所以電動(dòng)卡車(chē)的第一個(gè)問(wèn)題就是整備質(zhì)量太大， 可是動(dòng)力電池的密度也不宜過(guò)高，否則安全性能會(huì)難以保障。所以電動(dòng)卡車(chē)的續(xù)航問(wèn)題仍舊很突出，目前看來(lái)并沒(méi)有什么好辦法能解決。
動(dòng)力電池的制造成本非常高且越來(lái)越高，電池所需要的鎳、鈷、錳、鋰、磷酸鐵等等原材料，以及電解液的原料成本都在上漲，其中原因有西方國(guó)家為遏制中國(guó)汽車(chē)工業(yè)快速發(fā)展勢(shì)頭而搞的小動(dòng)作，也有疫情因素的影響。短期內(nèi)的動(dòng)力電池很難出現(xiàn)價(jià)格的下探，以目前的制造成本為參考，100%打造不出來(lái)價(jià)格能看齊燃油動(dòng)力重卡且續(xù)航相當(dāng)?shù)能?chē)。
卡車(chē)需要足夠長(zhǎng)的續(xù)航里程，還需要足夠便利的充電，這兩點(diǎn)是目前都無(wú)法滿足的；所以電動(dòng)卡車(chē)的普及越來(lái)越難，不過(guò)歐美的難度也很大，因?yàn)閯?dòng)力電池供應(yīng)鏈中的龍頭企業(yè)大都在中國(guó)。
那么是不是說(shuō)卡車(chē)的電動(dòng)化就要“暫?！绷四?？
應(yīng)該是不會(huì)暫停的，數(shù)千萬(wàn)輛卡車(chē)的燃油消耗量非?？鋸?，產(chǎn)生的排放量也很夸張，不論從哪個(gè)角度解讀都需要加速卡車(chē)電動(dòng)化；所以就要找其他辦法，比如路面無(wú)線充電或架空接觸充電。無(wú)線充電道路的功率不夠高，目前看來(lái)更適合普通乘用車(chē)型。
架空接觸充電技術(shù)已經(jīng)很成熟，在很多一二線城市都能看到“無(wú)軌電車(chē)”，其外形和普通公交車(chē)完全一樣，但是車(chē)頂多出了一套“受電弓”；汽車(chē)進(jìn)站時(shí)把受電弓落下來(lái)，駛?cè)胲?chē)道就會(huì)把受電弓抬起來(lái)并搭在電網(wǎng)上，這樣就能夠?qū)崿F(xiàn)“隨走隨充”，用小容量的電池組滿足短途行駛即可。
卡車(chē)很顯然也可以用相同模式，只是充電網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)成本和周期會(huì)比較長(zhǎng)，至少高速公路和國(guó)道沿線都應(yīng)該有；不過(guò)雖然成本高且周期略長(zhǎng)，但還是能做到讓卡車(chē)的運(yùn)營(yíng)成本大幅下降，讓小容量電池組的卡車(chē)的消費(fèi)門(mén)檻比燃油動(dòng)力卡車(chē)相當(dāng)或更低。一旦能達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，即便充電道路收費(fèi)通行也會(huì)被接受。
除上述方式以外，插電式增程技術(shù)也很適合卡車(chē)用于過(guò)度，用1.0~2.0T的柴油機(jī)作為發(fā)電機(jī)的動(dòng)力源，車(chē)輛采用電機(jī)驅(qū)動(dòng)；省油的小排量發(fā)動(dòng)機(jī)以中等轉(zhuǎn)速運(yùn)轉(zhuǎn)所轉(zhuǎn)化出的電能足夠中重卡正常通勤，耗油量會(huì)有超大幅度的縮減，根據(jù)部分工程師計(jì)算出的結(jié)果顯示，采用增程技術(shù)可以讓卡車(chē)的耗油量至少降低三分之一，對(duì)于卡友而言會(huì)極具吸引力，這就等于以輕卡的油耗開(kāi)著半掛車(chē)跑。
所以通過(guò)這兩種技術(shù)仍舊能加速新能源卡車(chē)的推廣，而這兩種技術(shù)都在小范圍測(cè)試階段了。
編輯：天和Auto-汽車(chē)科學(xué)島
天和MCN發(fā)布，保留版權(quán)保護(hù)權(quán)利
喜歡我們的內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)贊關(guān)注哦
