我是來自中國香港的肥大叔,我來回答:
首先,歐洲空氣好。 歐洲地廣人稀,除了各個國家的經(jīng)濟政治中心,堵車是很少發(fā)生的,加上歐標的驗收標準要遠遠嚴格于國標,歐洲的工業(yè)產(chǎn)品甲醛類有害氣體非常之低,所以不需要過多擔心車內(nèi)有害氣體。
其次,歐洲人自我。 攀比心理沒有我們這么強,汽車作為一個工具,本身只要夠用就好,而許多喜歡旅游的家庭更是需要在車頂加裝工具箱,天窗是完全沒有必要的。
最后,歐洲每個家庭的汽車持有量基本都在兩輛以上,敞篷車更是比較普遍,對于注重功能的他們而言,完全可以放棄家用車的天窗功能,去選擇更接近陽光的敞篷車。
感謝閱讀!
天窗真的沒什么用,有的人從買車到報廢也不開一下,而且對車內(nèi)保溫不好,夏天熱冬天冷,是個腦殘配置,國外人比較務實所以天窗他們認為沒必要,座椅真皮的也是,如果沒有座椅通風加熱的話可以想象一下冬天和夏天有多不舒服,所以普通絨布的比真皮的反而好點,個人感覺不代表所有人
車在國外就是工具,天窗是天熱不舒服天冷也不舒服,真皮在寒帶地區(qū)沒有布的實用,你看看中國好多車真皮座椅上面再加了一層座墊。
你看看新聞聯(lián)播,他們那些國家開個會,跟坐在你家客廳差不多,他們從遠古的時候,啥事都要投票
中國有了頭條,除了國產(chǎn)車沒輛好車,認為一些花里胡哨的就是高科技,一輛車是代步工具,你就坐久都不舒服,不管什么車,外國人講究實用,中國講究好看,還得過幾十年才能提高這些思維
是的。無益于節(jié)油,行駛品質,安全還需要額外掏錢購買,歐洲摳逼才不會掏錢。各種硬軟頂,各品牌,各種年限的敞篷車不要太多,真有需求的話這個不更香?
沒錢換車