拆解汽車(chē)寫(xiě)研報(bào)似乎成了券商們的新風(fēng)向。其中，中信證券（600030.SH）因花30萬(wàn)買(mǎi)來(lái)一輛特斯拉（TSLA.US）汽車(chē)，拆解分析后得出94頁(yè)研報(bào)，被評(píng)為“最卷券商”。

不過(guò)，雪球博主@01芯聞 在近日發(fā)文指出，這份研報(bào)涉嫌借鑒了其此前發(fā)表的文章，而且還照抄了他的筆誤，除筆誤外仍存在其他錯(cuò)誤之處。

7月30日，該博主向紅星資本局表示，中信證券已經(jīng)聯(lián)系上他，但或是因?yàn)闀r(shí)差的原因，雙方暫時(shí)還沒(méi)有交流，“我這邊也沒(méi)啥特別的訴求，讓中信先propose（提議）吧?！?/p>

在提到中信證券照搬一處筆誤時(shí)，01芯聞告訴紅星資本局，“這說(shuō)明報(bào)告作者沒(méi)有做自己的分析，內(nèi)容都是從我的原文中摘取的?！?/p>

讀者發(fā)來(lái)研報(bào)詢問(wèn)誰(shuí)是原創(chuàng)

內(nèi)容相似，且中信證券圖片留有水印

7月18日，中信證券發(fā)表名為《新能源汽車(chē)行業(yè)特斯拉系列研究專題：從拆解Model 3看智能電動(dòng)汽車(chē)發(fā)展趨勢(shì)》的研報(bào)。

紅星資本局注意到，這份研報(bào)的分析師陣容相當(dāng)強(qiáng)大，共有8位署名分析師，其中有6位都是首席分析師，包括云基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)、科技產(chǎn)業(yè)、新能源汽車(chē)行業(yè)等的首席分析師。

截圖自中信證券的研報(bào)

01芯聞告訴紅星資本局，在這份研報(bào)發(fā)出后，他的讀者向他發(fā)送了研報(bào)，并問(wèn)誰(shuí)是原創(chuàng)，“（我）開(kāi)始以為對(duì)方會(huì)先上車(chē)再補(bǔ)票（要內(nèi)容授權(quán)），等了一周才動(dòng)筆（寫(xiě)指控文章）?！?/p>

7月28日，01芯聞在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表文章《券商拆解特斯拉，報(bào)告里忘寫(xiě)的和寫(xiě)錯(cuò)的》。

文章直指中信證券稱，研報(bào)的逆變器部分并未提供多少原創(chuàng)內(nèi)容。30-32頁(yè)對(duì)特斯拉上一款車(chē)型Model S動(dòng)力總成的回顧，內(nèi)容和配圖幾乎都是從他之前的原創(chuàng)文章而來(lái)。

紅星資本局對(duì)比發(fā)現(xiàn)，中信證券的研報(bào)的確與01芯聞此前發(fā)表的文章有相似的地方。

比如，01芯聞在今年1月發(fā)表的文章《特斯拉澎湃動(dòng)力來(lái)自何方？》，提到過(guò)Model S在逆變器上的動(dòng)力總成有兩種（LDU和SDU），而中信證券也在研報(bào)中寫(xiě)了相似的內(nèi)容。

更重要的是，中信證券在研報(bào)中說(shuō)明LDU逆變器的情況時(shí)，所用圖片36的右下角標(biāo)有01芯聞的微信公眾號(hào)的水印，但其下方標(biāo)注的資料來(lái)源為“Damien Maguire，Turbo Electric”。

截圖自中信證券研報(bào)

需要說(shuō)明的是，中信證券的研報(bào)僅在說(shuō)明SDU逆變器時(shí)提到“據(jù)01芯聞拆解”。

“原封不動(dòng)抄上筆誤之處”

引用已標(biāo)明？引用不規(guī)范？

01芯聞告訴紅星資本局，中信證券的研報(bào)中存在一處明顯的錯(cuò)誤（圖38和圖39），圖38不是TPAK實(shí)際所處的位置，圖39也不是SiC MOSFET的放大圖。

（注：TPAK，據(jù)介紹是特斯拉采用的SiC MOSFET模塊的內(nèi)部名；SiC MOSFET，碳化硅金屬-氧化物-半導(dǎo)體型場(chǎng)效應(yīng)管。）

截圖自01芯聞的文章《券商拆解特斯拉，報(bào)告里忘寫(xiě)的和寫(xiě)錯(cuò)的》

“圖上錯(cuò)誤真的挺低級(jí)的，電阻電容二極管說(shuō)是SiC MOSFET。”01芯聞對(duì)紅星資本局說(shuō)。

除此之外，01芯聞表示，中信證券的研報(bào)把他原文中的一處筆誤也原封不動(dòng)地復(fù)制到報(bào)告中，“這說(shuō)明報(bào)告作者沒(méi)有做自己的分析，內(nèi)容都是從我的原文中摘抄的。”

不過(guò)，01芯聞未向紅星資本局透露是哪一處出現(xiàn)筆誤，“就想看看券商和他們合作公司那里有沒(méi)有真的懂行的?！?/p>

同時(shí)，01芯聞告訴紅星資本局，他的文章內(nèi)容以自己的工作經(jīng)驗(yàn)為主，為了講明設(shè)計(jì)上的一些情況，他引用了部分主播視頻中的截圖，以方便講清楚。

暫時(shí)拋開(kāi)文字上的相似點(diǎn)不提，紅星資本局注意到，目前雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于：01芯聞引用的部分圖片，中信證券是否能直接越過(guò)01芯聞引用？

據(jù)財(cái)聯(lián)社報(bào)道，中信證券回應(yīng)稱，研報(bào)在第31頁(yè)明確標(biāo)注了對(duì)于“01芯聞”觀點(diǎn)的引用；而圖35、圖36的資料來(lái)源標(biāo)注的是原始來(lái)源Damien Maguire、Turbo Electric，也就是“01芯聞”在原本文章中所引用的圖片。

對(duì)此，01芯聞告訴紅星資本局，這就類(lèi)似于：假設(shè)詹姆斯韋伯望遠(yuǎn)鏡收集到了原始數(shù)據(jù)，伊利諾伊州西北大學(xué)根據(jù)原始數(shù)據(jù)計(jì)算并驗(yàn)證了銀河系的人馬座A*黑洞。后續(xù)引用時(shí)，應(yīng)該首先提及西北大學(xué)的工作，其次是詹姆斯韋伯望遠(yuǎn)鏡。

01芯聞作圖以說(shuō)明引用情況

7月30日，紅星資本局致電中信證券在官網(wǎng)披露的電話號(hào)碼，但無(wú)人接聽(tīng)。

01芯聞告訴紅星資本局，中信證券已經(jīng)聯(lián)系上他，但或是因?yàn)闀r(shí)差的原因，雙方暫時(shí)還沒(méi)有交流，“我這邊也沒(méi)啥特別的訴求，讓中信先propose（提議）吧?！?/p>

紅星新聞?dòng)浾?楊佩雯

編輯 余冬梅

（下載紅星新聞，報(bào)料有獎(jiǎng)?。?/p>