今年以來，露營、飛盤、租酒店走進年輕人的生活，一度被稱為年輕人的生活“三件套”。
與露營、飛盤相同，租酒店也在悄然興起，在社交媒體總有人分享自己長期租住酒店的經歷，也有酒店在不斷鼓吹。
提及原因，他們會告訴人們，這是一種全新的生活方式，除了比長租房子更便宜之外，還有方便、省心、性價比高的優(yōu)勢，甚至說出讓人感覺非常高端但不理解的詞匯：輕量化、無縫隙。
與露營、飛盤的社交屬性不同，租酒店自帶的需求是私密性，以及由此延伸出的安全、生活的考慮。
畢竟，無論租房，還是租酒店，居住屬性才是第一位的。
非常明顯，租住在酒店，必然要舍棄一部分居住屬性，比如做飯受限、功能不全、隔音不強等，要忍受這些缺陷，也意味著酒店的缺點對于生活的影響非常巨大。
同時，各大酒店在今年差不多集體推出長租，并在社交平臺營銷，真實原因是什么呢？
肯定不止“房租太貴，租酒店便宜”這么簡單，更不是“租住酒店更方便省事”這么單純。
其實，對于酒店來說，在疫情之下，推出長租，只是為了拉高慘淡的入住率，減少空置率居高不下的損失。
如此，年輕人要保持清醒，盲目跟風押寶長租酒店，只是別人的一筆穩(wěn)定收入，于自己而言，不過是一地雞毛的生活。
房租，真的漲了嗎
在社交媒體上，但凡提到長租酒店，都會與長租房子做對比，以此得出租住酒店更劃算的結論。
這種對比參照物的選擇，非常重要。比如，同為單間居住，以酒店的房間為基準，選擇那套出租屋極具智慧，選擇不同、結論不同。
然而，這種對比選擇的參數(shù)，比如地段、配套設施、生活便利度等，并沒有一致的標準，大部分時候嚴重依賴于個人感受。
若是以結論尋找論據，那么毫無意義。也就是說，先認定租住酒店更劃算，然后去尋找成本更高的出租屋，這種比較僅僅是為了證明而證明。
在租住酒店更劃算的邏輯中，房租太高是年輕人選擇酒店的重要依據，仿佛在外邊租房成本太高，不得以被迫選擇長租酒店。
與此相伴，大城市租房市場的供需關系，也是導致房租上升、租房不易的原因，造成年輕人租住酒店。
事實上，房租太高、租房不易或許具有眼球效應，但絕不是全部真相。
據北京統(tǒng)計局數(shù)據，今年6月房租環(huán)比上升0.1%，同比下降0.2%。
由此，從整體上來說，今年6月的房租漲幅并不明顯，尤其是與去年同期相比，還出現(xiàn)了下降。
當然，并不能否認城市內部的分化，有些熱點區(qū)域的在租好房，房租上升趨勢比較明顯，并由此出現(xiàn)搶房的局面。
但搶房的原因，歸根結底為供需關系。而且，這兩年的租房市場供需關系，出現(xiàn)了一些微妙的變化。
由于種種原因，長租公寓的市場占有率下降，擁有的房子越來越少，優(yōu)質房源更是少之又少，但首次租房的年輕人又把長租公寓作為重要渠道。
由此，便出現(xiàn)了市面上好房太少的感慨。
與此同時，大量原由長租公寓打理的房源，已經回流到房東手中，由此來看，市面上并不缺少房子。
長租酒店，太心煩
搬進酒店長住，從根本上講，屬于解決住房問題的第三種方案，它游離于買房與租房之外。
與想象中的美好相比，長期住酒店更多的是心煩意亂，會遇到種種問題，更沒有家的歸屬感。
雖然同為居住場所，但是相比住宅，酒店是一個更狹小、更陌生的空間，意味著不穩(wěn)定、不能擁有太多的東西。
與此同時，人在其中，充滿漂泊感，仿佛每個醒來的清晨，都有一種出差的感覺。
在物質、精神的雙重作用之下，長期租住在酒店，往往只是看上去美好與瀟灑，付諸實踐之后才發(fā)現(xiàn)滿是煩惱與空虛。
由于酒店的房間結構、設計思路，一般都會面臨隔音的問題，尤其是經濟型酒店更為嚴重，偶爾入住可以克服，長期居住使人身心俱疲。
恰巧，長租酒店主要是經濟型，每當夜幕降臨，走廊內經常出現(xiàn)動靜，特別是女孩子獨自居住，加重了心理負擔。
不隔音，肯定影響睡眠，長夜漫漫，翻來覆去睡不著，直接導致上班時間無精打采。
做飯、洗衣，也是長期入住酒店無法繞開的難題，沒有廚房直接勸退許多人，即便置辦一些簡單的炊具，又去那里去操作呢？
更別說，沒有儲存食物的地方，尤其是夏季，飲料、雪糕等沒法保存，只能買了就吃。
部分酒店提供公用洗衣機，但排隊之外，衛(wèi)生情況也很難保證，且大部分人很難接受與人共用。
由于酒店房間沒有陽臺，洗過的衣服只能陰干或者吹干，經常房間潮濕，降低居住舒適度。
而且，酒店的房間放不下太多的東西，如果突然決定去長租酒店，就需要處理以前的行李物品，斷舍離也不能徹底干凈。
或許租一個迷你倉庫是個不錯的解決方法，但增加支出之外，拿取也不太方便。
長租酒店，看似新鮮有趣、簡單省錢，實則不過是酒店提高入住率的方法之一。由此，短期居住，可以體驗另一種生活；長期租住，弊大于利。
更何況，長租也不是酒店的主流業(yè)務，更撐不起年輕人長期居住的夢想。
