據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道,波羅的海國(guó)家立陶宛“退群”引發(fā)跟風(fēng)效應(yīng),美國(guó)支持鼓動(dòng)下,又有兩國(guó)拉脫維亞、愛(ài)沙尼亞退出中國(guó)-中東歐“16+1”合作機(jī)制,啟動(dòng)與中國(guó)脫鉤進(jìn)程?!?6+1”合作機(jī)制成立于2012年,是波羅的海三國(guó)在內(nèi)中東歐16國(guó)與中國(guó)間的經(jīng)貿(mào)合作機(jī)制,南歐國(guó)家希臘加入該機(jī)制后拓廣為“17+1”機(jī)制,該機(jī)制為美國(guó)所敵視。通過(guò)該合作機(jī)制,2021年中國(guó)-中東歐貿(mào)易額超1300億美元,同比增幅超三成,新冠疫情背景下成為中東歐國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)的重要渠道。
發(fā)展機(jī)遇巨大的情況下,拉脫維亞、愛(ài)沙尼亞繼去年5月的立陶宛后仍宣布退出該機(jī)制,背后顯然有濃重的美國(guó)因素。佩洛西竄訪事件是美霸權(quán)對(duì)華的一次重大發(fā)難,解放軍則以圍島戰(zhàn)備演練使美霸權(quán)的投機(jī)發(fā)難,轉(zhuǎn)變?yōu)槊腊詸?quán)的一次戰(zhàn)略潰敗。
而這一過(guò)程中,立陶宛交通運(yùn)輸部副部長(zhǎng)率團(tuán)乘民機(jī)竄訪中國(guó)臺(tái)灣地區(qū),扮演了美霸權(quán)的探路石角色。中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌對(duì)此指出,立陶宛有關(guān)政客違背中立建交原則,中方必堅(jiān)決回?fù)簟?/p>
對(duì)美主要實(shí)權(quán)人物、美眾議長(zhǎng)佩洛西及其家族的直接制裁,掀開了中國(guó)反制外國(guó)政客干涉臺(tái)海局勢(shì)的新一頁(yè),這一背景下,對(duì)立陶宛交通運(yùn)輸部副部長(zhǎng)在內(nèi)的相關(guān)政客施加直接經(jīng)濟(jì)制裁,永久禁止其入境中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)在內(nèi)的中國(guó)領(lǐng)土,是可以采取的舉措。立陶宛持續(xù)充當(dāng)美霸權(quán)試探雷區(qū)的探路石,在佩洛西竄訪事件結(jié)束后,美國(guó)在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域開啟新一輪對(duì)華發(fā)難,推出包括2000億美元芯片法案,芯片四方聯(lián)盟在內(nèi)的對(duì)華打壓動(dòng)作,同時(shí)繼續(xù)施壓荷蘭阿斯麥、日本東京電子等半導(dǎo)體設(shè)備制造商,要求其減少乃至禁止對(duì)中國(guó)大陸的精細(xì)制程芯片制造設(shè)備出口。拜登政府也再次變卦,不再推動(dòng)100億美元中國(guó)商品降低附加關(guān)稅程序。
這一情況下,波羅的海國(guó)家拉脫維亞、愛(ài)沙尼亞退出與華合作的“16+1”合作機(jī)制,顯然是在向美國(guó)表忠心,也很難排除是美國(guó)霸權(quán)逼迫兩國(guó)政府強(qiáng)行做出的決定。拉脫維亞兩國(guó)的聲明中,均以相對(duì)緩和語(yǔ)氣宣布了這一消息,并表示,將“繼續(xù)同華發(fā)展建設(shè)性、務(wù)實(shí)性的雙邊關(guān)系”。
除退出與華經(jīng)濟(jì)合作的重要機(jī)制外,拉脫維亞、愛(ài)沙尼亞兩國(guó)在得罪俄羅斯一事上同樣“步”立陶宛的后路,均選擇了進(jìn)一步充當(dāng)美國(guó)惡化俄歐關(guān)系的棋子。拉脫維亞宣布將俄視作“支持恐怖主義國(guó)家”、愛(ài)沙尼亞則在本國(guó)宣布禁止全部俄公民入境、即使其持有合法簽證后,與波蘭共同呼吁全部歐洲國(guó)家都應(yīng)完全禁止俄公民入境。
這樣顯著激化局勢(shì)的做法,在幫助美國(guó)將俄歐局勢(shì)越攪越渾,也在與立陶宛共同將波羅的海置于高度的安全風(fēng)險(xiǎn)中。立陶宛、拉脫維亞、愛(ài)沙尼亞這波羅的海三國(guó),同時(shí)與中俄交惡,主動(dòng)引領(lǐng)席卷歐洲的混亂局面,主動(dòng)配合美國(guó)在區(qū)域及全球的激化局勢(shì)動(dòng)作,在切實(shí)將自身置于美霸權(quán)各類操弄的前沿區(qū)域,這使得三國(guó)面臨的危機(jī),已遠(yuǎn)非經(jīng)濟(jì)衰退這么“簡(jiǎn)單”。
美霸權(quán)則明顯在自身霸權(quán)衰退之際,將歐洲國(guó)家、波羅的海國(guó)家、烏克蘭、日本在內(nèi)的盟友及準(zhǔn)盟友國(guó)家,“臺(tái)獨(dú)”集團(tuán)在內(nèi)的代理人勢(shì)力,當(dāng)做為自身霸權(quán)提供防護(hù)的耗材。波羅的海三國(guó)追隨美霸權(quán)的行徑,在實(shí)質(zhì)將自身,置于無(wú)法承受的危局之中。