就在大家在談論吳勇工作室的背后推手是誰?
人家的相關碩士論文,前段時間還被評為優(yōu)質范本,畫面精美程度媲美商業(yè)繪本,是對生活充分觀察后繪制的插畫。
但我看了課本中的插畫怎么覺得吳勇這人是當代漢奸走狗呢?
前段時間發(fā)現(xiàn)一個潛伏在央視二十年的記者間諜,始終向澳大利亞輸送中國經濟情報。教材這事絕不是簡單的藝術審美問題,而是針對教育、直接面向孩子的文化入侵與全民反文化入侵意識覺醒之間的對抗。我們要感謝新媒體,感謝開放的輿論平臺。人教社如此的回應絕不能服眾,希望能有下一步的動作!
如果說昨天人教版小學數(shù)學教科書插畫爭議還能停留在審美層次,到今天則徹底升級到全網“抓漢奸”了,就連熱搜都被“吳勇”的名字霸占。
在全網網友的努力下,“漢奸”吳勇也終于不負眾望地現(xiàn)出了原形,并成功取代了教材出版方“人教社”,登頂話題榜首。不得不說,吳勇還真是有兩下子,在審校嚴格的人教社教材出版中,竟然能夾帶私貨,不僅騙過了出版社,還能通過教育部的審查,在全國范圍內通用了10年,沒有被人識破,確實是個人才。
在網友們找出的新證據(jù)中,一張是飛機的配圖,說飛機的造型和編號暗藏玄機,說實話這個我真不懂,也不敢亂說,既然大家都說有問題,那就算吳勇有問題吧,找到這樣的鐵證,也可以坐實吳勇的“漢奸”行徑。
審美可以爭議,處心積慮,吹毛求疵地曬細節(jié),拿著放大鏡“抓漢奸”是不是應該慎重一點?