多年來(lái)，科學(xué)家們已經(jīng)知道北極比世界其他地區(qū)遭受的變暖更為嚴(yán)重。但一項(xiàng)新的研究表明，情況比以前想象的要糟糕得多。
長(zhǎng)期以來(lái)，研究人員一直估計(jì)北極變暖的速度是世界其他地區(qū)的兩倍——這種現(xiàn)象被稱(chēng)為北極放大 ——但周四發(fā)表在《自然通訊地球與環(huán)境》上的一項(xiàng)新研究發(fā)現(xiàn)，它實(shí)際上是這個(gè)速度的兩倍。北極的變暖速度幾乎是地球上其他任何地方的四倍。在北冰洋的一些地區(qū)，升溫速度甚至高達(dá)七倍。
自 1979 年以來(lái)，北極的變暖速度幾乎是全球的 4 倍，而模型無(wú)法很好地重現(xiàn)這一點(diǎn)。
主要作者 Mika Rantanen 說(shuō)，在這項(xiàng)研究中，研究小組“正確定義了北極”，沿北極圈的緯度為 66.5oN，并計(jì)算了從 1979 年衛(wèi)星數(shù)據(jù)可用到 2021 年之間的趨勢(shì)。
有了這些指導(dǎo)方針，他們發(fā)現(xiàn)北極的變暖速度比地球其他地區(qū)快 3.7 到 4.1 倍，具體取決于使用的數(shù)據(jù)集。
導(dǎo)致該地區(qū)更劇烈變暖的因素早已為人所知。有助于反射太陽(yáng)光線(xiàn)的海冰一直在縮小，這導(dǎo)致開(kāi)闊的海洋吸收更多的輻射。吸收的輻射會(huì)融化更多的冰并吸收更多的熱量，形成一個(gè)毀滅性的循環(huán)。
科學(xué)家們認(rèn)為，歐洲不斷變化的空氣污染水平也起到了一定的作用。
我們報(bào)告說(shuō)，在過(guò)去的 43 年里，北極的變暖速度是全球的四倍。
四倍北極放大 (AA) 比率高于文獻(xiàn)和媒體中普遍報(bào)道的比率。
海洋中變暖的放大率最強(qiáng)，并且在秋季和冬季往往更高，當(dāng)時(shí)海冰應(yīng)該膨脹并將熱量釋放回大氣中。然而，今年早些時(shí)候，美國(guó)宇航局發(fā)現(xiàn)，去年秋季和冬季，北冰洋的冰層生長(zhǎng)量處于衛(wèi)星記錄中的 第 10 低位。
在區(qū)域范圍內(nèi)，Rantanen 在推特上寫(xiě)道，“變暖的程度甚至更大。”
他寫(xiě)道：“新地島附近的巴倫支海地區(qū)已經(jīng)升溫到全球平均水平的七倍。”
今年 6 月發(fā)表的另一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，在過(guò)去的 20 到 40 年間，巴倫支海的“異常變暖”每十年高達(dá)近 37 華氏度，這一發(fā)現(xiàn)與海冰的減少一致。
那么為什么之前的研究低估了北極的變暖呢？Rantanen 和他的研究小組認(rèn)為，許多其他研究使用的是“較舊的、可能過(guò)時(shí)的”估計(jì)，而不是最近的觀(guān)察結(jié)果。
北極的特定區(qū)域在研究中也存在差異，使用的緯度范圍從 60oN 到 70oN，而在其他研究中，北極甚至沒(méi)有根據(jù)緯度定義。
此外，研究人員還發(fā)現(xiàn)了預(yù)測(cè)模型的一個(gè)問(wèn)題。Rantanen 說(shuō)，作為一個(gè)整體，氣候模型低估了真正的北極放大效應(yīng)。
“雖然北極放大的幅度在某種程度上取決于北極地區(qū)的定義方式，以及計(jì)算中使用的時(shí)間段，但發(fā)現(xiàn)氣候模型低估了幾乎與定義無(wú)關(guān)的北極放大，”Rantanen 在新聞稿。
Rantanen 的研究結(jié)果于 2021 年 7 月作為預(yù)印本首次發(fā)布，與 NASA 氣候科學(xué)家彼得·雅各布斯在2021 年 12 月美國(guó)地球物理聯(lián)盟會(huì)議上的報(bào)告相呼應(yīng)。正如雅各布斯當(dāng)時(shí)解釋的那樣，北極是由地球的傾斜定義的，許多過(guò)去的研究都忽略了這一點(diǎn)。
“每個(gè)人都知道[北極]在氣候變化方面是一只金絲雀，”他告訴《科學(xué)》雜志?！叭欢覀冋`報(bào)了兩倍。這只是香蕉?！?/p>
正如雅各布斯演講摘要中所述，北極的變化對(duì)氣候、人類(lèi)和生態(tài)系統(tǒng)具有“深遠(yuǎn)的影響”。
摘要寫(xiě)道：“科學(xué)界不僅要準(zhǔn)確理解而且要傳達(dá)北極變暖的規(guī)模，這一點(diǎn)至關(guān)重要，它的發(fā)生速度幾乎是通常描述的兩倍?！?/p>
