昨天刷到一條新聞,有一位媽媽帶小寶寶去飯店吃飯,孩子大便了,于是這位媽媽就在附近給孩子換尿不濕。鄰桌的一位小姐姐不巧看到了換下來的尿不濕,于是食欲頓無,這位媽媽就和這位小姐姐因此發(fā)生了言語沖突
我們既要理解媽媽的立場(chǎng)與觀點(diǎn),覺得孩子的事情有什么令人反胃的;也要理解作為小姐姐,尚未生育過小寶寶,真的不能指望她早早就能體會(huì)做母親的心態(tài)
恰巧,今天又刷到一篇文章,討論的是高鐵上的熊孩子。一方說,沒有小孩的人你們都不會(huì)理解的,看你們說話真難聽;另一方說,我覺得歸根到底還是做父母的教育問題,父母的縱容才會(huì)導(dǎo)致小孩變成熊孩子。于是熱搜上就出現(xiàn)了這個(gè)話題,“真的建議高鐵出個(gè)帶孩子車廂”
我覺得,高鐵如果有帶孩子車廂,那簡(jiǎn)直就太完美了,幼小的生命需要自由地飛翔,用生命去吶喊,親媽都管不了,這樣多好。當(dāng)你穿過熊孩子車廂時(shí),就會(huì)感覺自己穿梭在動(dòng)物園
雖然這個(gè)建議是調(diào)侃,但真心覺得這個(gè)建議很不錯(cuò),從此以后,媽媽們?cè)僖膊粨?dān)心帶熊孩子出門了
總而言之,公共場(chǎng)所要兼顧各方利益,需要大家積極討論,獻(xiàn)言獻(xiàn)策,和諧社會(huì)靠大家
—-《李點(diǎn)點(diǎn)》