1900年，以英、美、法、德、俄、日、奧、意八個國家組成的約5萬人的聯(lián)合軍隊，入侵清朝。腐朽的清政府毫無還手之力，八國聯(lián)軍一路勢如破竹，占領了京、津以及周邊地區(qū)。
八國聯(lián)軍的罪惡行為罄竹難書，破城之后，大量的無辜百姓，被扣上義和團的帽子后，被八國聯(lián)軍打著鎮(zhèn)壓義和團的名義所屠殺。
鎮(zhèn)壓義和團
士兵們一邊瘋狂燒殺擄掠，一邊奸淫婦女，甚至90歲的老婦都不放過。
紫禁城、頤和園、禮王府、各部衙門、官員宅邸、商鋪金店一律被洗劫，翰林院、皇史宬也被破壞，珍貴的典籍《永樂大典》、《四庫全書》被焚毀。
俄國同時入侵占領了我國東北地區(qū)。一場人間慘劇最終以清政府簽訂《辛丑條約》結束。
面對清政府的軟弱無能，不禁讓人想起當初那個“不和親、不割地、不賠款”、“天子守國門、君王死社稷”的大明，若是有50萬明朝軍隊，能夠抵抗5萬八國聯(lián)軍的進攻嗎？
明朝與八國聯(lián)軍的火器
客觀地說，明朝并不是亡于外患，而是亡于內憂。
明朝歷朝歷代都有戰(zhàn)爭，部隊的實力也不差，但是因為種種積弊與天災，軍隊里的士兵們無心戰(zhàn)斗，官員們無心國事，以至于滅國。但是客觀地說，明朝的軍事實力是很強的。
與清朝一樣，明朝也被西方國家盯上過，明朝末年，當時的西方強國是西班牙、葡萄牙、荷蘭。
葡萄牙人先后試圖侵占廣東、福建地區(qū)，均被擊??；荷蘭先后試圖侵占澳門、臺灣，被鄭成功帶領的艦隊所擊敗。
末期的明朝雖然衰敗，但是依舊擁有擊敗西方列強的實力。這得力于明朝的軍隊裝備有并不弱于西方的火器以及遠超西方的強大工業(yè)實力。
早在明朝初期，就建立了專門的火器部隊“神機營”，當時常規(guī)的作戰(zhàn)方式就是由神機營打頭使用火器先遠距離擊傷擊敵軍，之后由騎兵、步兵完成圍剿。
神機營配備有火槍、火炮，是世界上最早的成建制的火器部隊，西方最早是由西班牙建立的，但也比明朝晚了100多年。
既然想要對比50萬明朝軍隊與5萬八國聯(lián)軍的實力優(yōu)劣，那么武器配備與兵種搭配就是重中之重了。
入侵清朝的八國聯(lián)軍分為陸軍與海軍，均為火器部隊，那么相應的，明軍理應也由陸軍、海軍進行比較，而且也需要是火器部隊。
或許有人會覺得，憑什么明朝50萬軍隊都能裝備火器，那5萬八國聯(lián)軍還打什么？但這是有客觀依據(jù)的，明朝擁有遠超當時世界各國的礦產(chǎn)開采技術與冶煉技術。
明朝永樂年間，年產(chǎn)鐵量就達到了10000噸以上，但是直到明朝滅亡100多年后，鐵產(chǎn)量最大的西方國家俄國，也不過年產(chǎn)量2400噸。
如此大量的材料產(chǎn)量，生產(chǎn)能夠武裝50萬軍隊的火器并不是天方夜譚。實際上一個標配的神機營就有5000人以上，配備有3600柄以上的火槍，還有火炮、轎廂車等裝備。
不過雖然明朝的火器在橫向對比上遠超當時的世界各國，但真的要與300多年后的八國聯(lián)軍相比較，還是差得非常多。
比如明朝只有老式的火槍，而八國聯(lián)軍裝備的都是擁有膛線的擊發(fā)式步槍，無論是射程、射速，還是殺傷力，明朝的火槍都比不過八國聯(lián)軍，
八國聯(lián)軍中英國部隊主要配備有恩菲爾德彈匣式步槍，口徑7.7mm，單發(fā)手動，可安裝雙彈匣共10枚子彈，射程1000米。
法國部隊主要裝備有勒貝爾M1886步槍，口徑8mm，單發(fā)手動，彈容量8枚，射程600-1200米。
美國部隊主要配備有M1898步槍，口徑7.92mm，單發(fā)手動，彈容量5枚，射程500-800米。
德國部隊主要裝備有毛瑟格韋爾98式步槍，7.92mm，單發(fā)手動，彈容量5枚，射程接近1000米。
俄國部隊主要裝備有莫辛納甘1891式步槍，口徑7.62mm，單發(fā)手動，彈容量5發(fā)，射程400-800米。
意大利主要裝備有卡爾卡諾1891式步槍，口徑6.5mm，單發(fā)手動，彈容量6枚，射程800米。
奧匈帝國部隊主要裝備有M1895斯太爾-曼利夏步槍，口徑8mm，單發(fā)手動，彈容量5枚，射程400-2000米。日本部隊主要裝備有30式步槍，口徑6.5mm，彈容量5枚，射程2400米。
八國聯(lián)軍的火炮倒是配備的不多，5萬人一共只有不到100門火炮，以法國的M1897型火炮為主，口徑75mm，射速每分鐘15-30發(fā)炮彈，射程8500米。
那么明朝呢？首先裝彈方式就慢，沒有后開口的膛線槍，其次射程也短。
即便是大型的“抬槍”，也只有200米左右的射程，其余火器的射程更短，且因為槍管沒有膛線，準確度難以保證。
虎蹲炮
火炮方面也沒有八國聯(lián)軍強，以紅衣大炮與虎蹲炮為例，紅衣大炮口徑100-130mm，射程最遠也只有2500米。
且實心炮彈殺傷力低，火炮過于沉重，有效射擊方向和距離都有局限性?；⒍着诘臍Ω。涑桃仓挥?00米。
火器的性能數(shù)據(jù)上大敗，那么明朝只能通過軍隊人數(shù)優(yōu)勢以及戰(zhàn)術來獲勝了。
明朝和八國聯(lián)軍的軍事理論
自春秋戰(zhàn)國以來，中國就一直處于戰(zhàn)亂不休的情況下，所以到了明朝，中國擁有豐富的軍事理念與體系。明朝時期出版了很多軍事著作，足以彰顯明朝的軍事戰(zhàn)術之強。
《四鎮(zhèn)三關志》，一部防御性軍事書籍，針對明朝三關地區(qū)的防御情況而成書，可惜后來毀于清朝。
《神器譜》與《火龍神器陣法》是火器相關的軍書?！渡衿髯V》詳細說明了火器的優(yōu)劣點、實力性能、以及各種火器的制造工藝。
《火龍神器陣法》也稱《火龍經(jīng)》，書中描述了各種基于地雷、水雷、火槍的攻殺布局情況。
《火攻挈要》這是明朝極為重要的一部火器兵書，分為上中下三卷，分別介紹了各類火槍的制造工藝與流程。
各種火藥的配方、儲藏、運輸?shù)淖⒁馐马?；以及各種火器在戰(zhàn)爭中的運用方法。
《武備志》，一部軍事百科全書，總結了從春秋到元朝的各類戰(zhàn)役所蘊含的軍事思想與理念。
《紀效新書》，這是由明朝大將戚繼光所撰寫的兵書，涵蓋了包括火器在內的各方面軍事理論。
可以看出，明朝的軍事理念是非常多且全面的。那么八國聯(lián)軍當時的軍事理念如何呢？客觀地說，八國聯(lián)軍并不是正式的軍隊，倒更像是一群內訌不斷的土匪。
一方面清朝軍事實力疲軟，無力抵抗，八國聯(lián)軍沒經(jīng)過什么正式戰(zhàn)斗就已經(jīng)侵入了北京、天津以及周圍地區(qū)。
另一方面，八國聯(lián)軍更多的精力放在了燒殺擄掠上，并沒有彰顯出合格的軍事理念。
一群八國土匪只知道哄搶，彰顯武力也是通過殺戮手無寸鐵的百姓來實現(xiàn)的。那么有理由相信，明朝在軍事理論的層面上，是超過八國聯(lián)軍的。
畢竟一方面是上行下效的鐵血軍隊，“天子守國門，君王死社稷”，這是明朝獨有的現(xiàn)象，“不和親、不割地、不賠款”也是明朝獨有的傲骨。
而八國聯(lián)軍卻從司令到小兵眼中只有搶掠，八國之間也不和睦，難以形成整體。
明朝與八國聯(lián)軍的軍事統(tǒng)帥
明朝作為從戰(zhàn)亂中起身的王朝，即便到了明末，優(yōu)秀的軍事將領也是不缺的，孫承宗、孫傳庭、袁崇煥、盧象升、吳三桂、陳奇瑜、左良玉等等。
還有大名鼎鼎的戚繼光，都是非常優(yōu)秀的帥才，即便是海盜出身的鄭芝龍，也能以一己之力對抗荷蘭海軍。
這些將領每一個人的經(jīng)歷拿出來都足以寫成一部書，都有能夠寫入教科書的經(jīng)典戰(zhàn)役。那么八國聯(lián)軍的將領們才能如何呢？
八國聯(lián)軍前后有兩位指揮官，第一位是愛德華·霍巴特·西摩爾，第二位是阿爾弗雷德·格拉夫·馮·瓦德西。
愛德華是英國海軍元帥，個人能力有限，更多的是祖輩余蔭，他的祖父就是海軍將軍，愛德華在率領八國聯(lián)軍入侵北京時遭到了使用冷兵器的義和團的強力阻擊。
他曾經(jīng)坦言：“如果義和團完全使用現(xiàn)代槍炮的話，那么我率領的聯(lián)軍必將全軍覆沒”。這也表明了這個人沒什么軍事能力。阿爾弗雷德是德國陸軍上將，當時的他已經(jīng)是風燭殘年。
愛德華·霍巴特·西摩爾
1900年八國聯(lián)軍侵華，1904年阿爾弗雷德就去世了，他一生并沒有表現(xiàn)出什么軍事能力，以往的經(jīng)歷更多的體現(xiàn)出他是一個交際能力很強的人。
可以看出八國聯(lián)軍的兩任指揮官都是繡花枕頭，沒有實際才干，在軍事統(tǒng)帥這一方面，明朝具有壓倒性的優(yōu)勢。
明朝和八國聯(lián)軍的士兵戰(zhàn)斗意志
義和團，一個由一群普通人組成的組織，以冷兵器作戰(zhàn)，都曾經(jīng)一度把八國聯(lián)軍壓迫在天津防守，無法攻入北京。
那明朝更加有組織性的、裝備有火器的部隊，在諸多將領的率領下，也必將更加有斗志。而且一旦失守，北京就會陷入外敵之手，家國就在身后，軍民也必將更加有斗志。
正所謂師出有名、哀兵必勝，即是防守性的戰(zhàn)爭，還是關系著家國存亡的戰(zhàn)爭，每一名士兵的戰(zhàn)斗意志都會非常高昂。
而八國聯(lián)軍呢，以兩位統(tǒng)帥為例，愛德華祖父是海軍將軍，阿爾弗雷德則是即將去世，統(tǒng)帥們只是來走過場的，并沒有認真看待。
底下的士兵們更是瘋狂地搶劫強奸，毫無軍法可言，這種部隊一旦遇到挫敗，就必將兵敗如山倒。
畢竟很難想象，數(shù)萬裝備了膛線槍的軍事部隊，被拿著冷兵器的普通人打到后撤防守。兩者之間的戰(zhàn)斗意志，高下立判。
明朝與八國聯(lián)軍的艦船
八國聯(lián)軍是以海軍為主的，在攻占天津后，也是海軍變陸軍前往北京作戰(zhàn)的。而八國聯(lián)軍中的艦船，美國的“莫諾卡西”號炮艦，排水量1392噸，配備有6門火炮。
日本炮艦“愛宕”，排水量622噸，配備4門火炮；法國炮艦“獅子”，排水量503噸，配備6門火炮。
德國炮艦“雞貂”，排水量894噸，配備8門火炮；各國的艦船大同小異，總共約32艘艦船組成的艦隊占領了天津。
雖然明朝的船只不是蒸汽機械動力，而是帆船，但是明朝擁有更加龐大的船只與艦隊。
“鄭和下西洋”時的明朝遠洋艦隊，由62艘寶船及上百艘其余船只組成，寶船長約150米，寬50米，排水量可達10000噸以上。
如此巨大的寶船組成艦隊，雖然有武器與動力的劣勢，但未必不能造成八國聯(lián)軍的傷亡，畢竟他們只有32艘船。
而明朝有更多的船，而且明朝的火器是含有水雷的，大可在沿海布置水雷陣，與八國聯(lián)軍對峙。
八國聯(lián)軍想要登陸就要付出大量的傷亡，遠渡重洋的八國聯(lián)軍是無法進行長時間的拉鋸戰(zhàn)的，后勤補給不足。
明朝的武器是落后于八國聯(lián)軍的，可以說是遠遠落后，畢竟相差了600多年，但是國人的戰(zhàn)斗意志與綜合實力更強。
清末的義和團都能夠憑借冷兵器和血肉之軀一度把聯(lián)軍逼到困守天津，明朝裝備火器的軍隊理應做得更好。
首先明朝的軍事統(tǒng)帥更具有真才實學，然后士兵們的戰(zhàn)斗意志也更加強烈，畢竟明朝是保家衛(wèi)國。八國聯(lián)軍是強盜入侵，面對傷亡，一方面會哀兵必勝，一方面則會打起退堂鼓。
其次戰(zhàn)爭是科學技術的催化劑，明朝的火器本身已經(jīng)是當時世界領先，也對西方技術持有開放的接受態(tài)度。
當有了一定程度的接觸戰(zhàn)斗后，通過收獲的戰(zhàn)利品，明朝的武器裝備也將快速升級換代，他們缺的只是一些需要時間積累的靈感與想法。
而八國聯(lián)軍在無法速戰(zhàn)速決后，就將陷入窘境，跨越數(shù)千里的作戰(zhàn)，補給會很缺，陷入持久戰(zhàn)的八國聯(lián)軍敗亡只是時間問題。
