基小律說：

一直以來，由于創(chuàng)新性醫(yī)藥企業(yè)在新藥研發(fā)過程中具有投入高、周期長、風(fēng)險大的特點，企業(yè)需要經(jīng)歷長期持續(xù)的研發(fā)、臨床試驗，才能陸續(xù)有產(chǎn)品通過審核成功上市，昂貴且持續(xù)的前期研發(fā)導(dǎo)致新藥研發(fā)企業(yè)長期處于未盈利狀態(tài)。而受制于盈利條件的限制，很多仍處于早期研發(fā)階段的新興生物醫(yī)藥企業(yè)只能選擇私募融資或登錄港股、美股，第五套標(biāo)準(zhǔn)出臺前，盈利拐點的遲滯對醫(yī)藥研發(fā)企業(yè)在A股市場的落地構(gòu)成了實質(zhì)性的阻礙?；诜龀挚萍紕?chuàng)新型企業(yè)的定位，科創(chuàng)板在上市標(biāo)準(zhǔn)上，不再將擬上市公司凈利潤指標(biāo)作為發(fā)行上市的必備條件，而是綜合考量預(yù)計市值、收入、凈利潤、研發(fā)投入、現(xiàn)金流等多方面的因素，設(shè)置了多元而包容化的上市標(biāo)準(zhǔn)。因而科創(chuàng)板第五套上市標(biāo)準(zhǔn)一經(jīng)出臺就被認(rèn)為是給未盈利生物醫(yī)藥企業(yè)量身定做的標(biāo)準(zhǔn)。

快來和基小律一起看看吧~

張澤傳 劉鴻凱 | 作者

目錄

一、概述

二、采用第五套標(biāo)準(zhǔn)上市的企業(yè)

三、 關(guān)注要點

四、小結(jié)

1

概述

一直以來，由于創(chuàng)新性醫(yī)藥企業(yè)在新藥研發(fā)過程中具有投入高、周期長、風(fēng)險大的特點，企業(yè)需要經(jīng)歷長期持續(xù)的研發(fā)、臨床試驗，才能陸續(xù)有產(chǎn)品通過審核成功上市，昂貴且持續(xù)的前期研發(fā)導(dǎo)致新藥研發(fā)企業(yè)長期處于未盈利狀態(tài)。而受制于盈利條件的限制，很多仍處于早期研發(fā)階段的新興生物醫(yī)藥企業(yè)只能選擇私募融資或登錄港股、美股，第五套標(biāo)準(zhǔn)出臺前，盈利拐點的遲滯對醫(yī)藥研發(fā)企業(yè)在A股市場的落地構(gòu)成了實質(zhì)性的阻礙?；诜龀挚萍紕?chuàng)新型企業(yè)的定位，科創(chuàng)板在上市標(biāo)準(zhǔn)上，不再將擬上市公司凈利潤指標(biāo)作為發(fā)行上市的必備條件，而是綜合考量預(yù)計市值、收入、凈利潤、研發(fā)投入、現(xiàn)金流等多方面的因素，設(shè)置了多元而包容化的上市標(biāo)準(zhǔn)。因而科創(chuàng)板第五套上市標(biāo)準(zhǔn)一經(jīng)出臺就被認(rèn)為是給未盈利生物醫(yī)藥企業(yè)量身定做的標(biāo)準(zhǔn)。

根據(jù)《上海證券交易所科創(chuàng)板股票發(fā)行上市審核規(guī)則》，第五套標(biāo)準(zhǔn)如下：

2

采用第五套標(biāo)準(zhǔn)上市的企業(yè)

截至目前，采用第五套標(biāo)準(zhǔn)的過會生物醫(yī)藥企業(yè)合計共有11家，分別為澤璟制藥、百奧泰、神州細(xì)胞、君實生物、康希諾、前沿生物、艾力斯、歐林生物、金迪克、迪哲醫(yī)藥、上海誼眾，另有處于預(yù)披露階段的生物醫(yī)藥企業(yè)10家（注2）。已過會企業(yè)具體情況見下：

3

關(guān)注要點

（一）關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)與核心技術(shù)

生物醫(yī)藥行業(yè)作為技術(shù)導(dǎo)向型行業(yè)，企業(yè)所擁有的知識產(chǎn)權(quán)和核心技術(shù)是支撐企業(yè)進(jìn)一步成長的基石，企業(yè)未來的成長態(tài)勢很大程度上取決于是否具備卓越的研發(fā)能力和穩(wěn)定的知識產(chǎn)權(quán)。從審核趨勢看，科創(chuàng)板審核越來越關(guān)注科創(chuàng)屬性。例如上市委在終止審核海和生物的決定書中，明確指出：結(jié)合發(fā)行人已開展二期以上臨床試驗的核心產(chǎn)品均源自授權(quán)引進(jìn)或合作研發(fā)，發(fā)行人報告期內(nèi)持續(xù)委托合作方參與核心產(chǎn)品的外包研發(fā)服務(wù)等情況，認(rèn)為發(fā)行人未能準(zhǔn)確披露其對授權(quán)引進(jìn)或合作開發(fā)的核心產(chǎn)品是否獨立自主進(jìn)行過實質(zhì)性改進(jìn)，對合作方是否構(gòu)成技術(shù)依賴。在終止審核吉凱基因的決定書中，也明確指出：發(fā)行人沒有充分披露其核心技術(shù)是否具有先進(jìn)性、相關(guān)業(yè)務(wù)的成長性和潛在市場空間及對持續(xù)經(jīng)營能力的影響。

相關(guān)案例：

招股說明書披露，發(fā)行人具有行業(yè)領(lǐng)先的抗體發(fā)現(xiàn)和優(yōu)化技術(shù)，擁有具有自主知識產(chǎn)權(quán)的抗體酵母展示篩選平臺、ADC技術(shù)平臺及抗體生產(chǎn)平臺?！?/p>

請發(fā)行人說明：（1）核心技術(shù)及專利的形成過程，關(guān)聯(lián)方擁有或使用與發(fā)行人業(yè)務(wù)相關(guān)的商標(biāo)、專利等知識產(chǎn)權(quán)的情況，是否存在對核心技術(shù)人員的依賴，是否與其他機構(gòu)或研發(fā)人員存在糾紛及潛在糾紛；（2）發(fā)行人核心技術(shù)或產(chǎn)品是否存在被近年國際、國內(nèi)市場上其他技術(shù)替代、淘汰的風(fēng)險；…… （4）補充披露發(fā)行人主要產(chǎn)品中應(yīng)用的核心技術(shù)來自于自主研發(fā)、合作研發(fā)還是外部采購。

請發(fā)行人說明：（1）核心技術(shù)及專利的形成過程，關(guān)聯(lián)方擁有或使用與發(fā)行人業(yè)務(wù)相關(guān)的商標(biāo)、專利等知識產(chǎn)權(quán)的情況，是否存在對核心技術(shù)人員的依賴，是否與其他機構(gòu)或研發(fā)人員存在糾紛及潛在糾紛；……（3）發(fā)行人核心技術(shù)是否存在被近年國際、國內(nèi)市場上其他技術(shù)替代、淘汰的風(fēng)險。

請發(fā)行人說明：（1）發(fā)行人是否已擁有與生產(chǎn)經(jīng)營相關(guān)的所有專利及相應(yīng)到期時間，專利權(quán)屬是否存在瑕疵，使用上述專利是否合法合規(guī)，是否存在糾紛，如果存在，請披露糾紛的詳細(xì)情況及對發(fā)行人持續(xù)經(jīng)營的影響；（2）發(fā)行人是否存在合作研發(fā)、研發(fā)外包、引進(jìn)授權(quán)等與第三方合作的商業(yè)模式，如存在，請補充說明發(fā)行人在研發(fā)過程中參與的環(huán)節(jié)，是否可以獨家申請注冊證書，是否擁有完整的知識產(chǎn)權(quán)和所有權(quán)，是否能獨家使用，是否存在使用期限，對應(yīng)的主要產(chǎn)品是否在可預(yù)見的未來存在市場競爭力，對于研發(fā)外包機構(gòu)是否存在重大依賴；……（5）部分申請專利長期未獲批的原因，并結(jié)合同行業(yè)公司情況分析公司擁有專利及申請專利數(shù)量是否合理；

關(guān)注要點小結(jié)：

根據(jù)以上案例，監(jiān)管部門對于知識產(chǎn)權(quán)與核心技術(shù)的主要關(guān)注點在于：（1）現(xiàn)有核心技術(shù)及關(guān)鍵知識產(chǎn)權(quán)情況；（2）核心技術(shù)及專利的來源，相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)是否為獨立研發(fā)，知識產(chǎn)權(quán)來源是否準(zhǔn)確；（3）知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利是否完整，是否能獨家使用，是否存在使用期限；（4）是否存在對核心技術(shù)人員的依賴，是否與其他機構(gòu)或研發(fā)人員存在糾紛及潛在糾紛；（5）發(fā)行人核心技術(shù)是否存在被替代、淘汰的風(fēng)險；（6）關(guān)聯(lián)方擁有或使用與發(fā)行人業(yè)務(wù)相關(guān)的商標(biāo)、專利等知識產(chǎn)權(quán)的情況等。

（二）關(guān)于核心在研產(chǎn)品臨床進(jìn)展

第五套標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，擬上市的醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)需至少有一項核心產(chǎn)品獲準(zhǔn)開展二期臨床試驗。核心在研產(chǎn)品的臨床進(jìn)展，直接關(guān)系到企業(yè)未來能否順利步入成熟階段、實現(xiàn)扭虧為盈，因而監(jiān)管部門對于企業(yè)的核心產(chǎn)品的研發(fā)進(jìn)展同樣表現(xiàn)出較高的關(guān)注度。

招股說明書披露：……（2）2020年8月，發(fā)行人向阿斯利康購買DZD0095、DZD2954項目知識產(chǎn)權(quán)。招股書“業(yè)務(wù)與技術(shù)”中披露DZD0095、DZD2954項目技術(shù)來源為自主研發(fā)。

請發(fā)行人：（1）說明2017年支付DZD2954項目許可使用費的具體情況及應(yīng)用領(lǐng)域，支付時點DZD2954項目的研發(fā)進(jìn)展，DZD2954項目至今尚未進(jìn)入臨床試驗階段的具體原因及合理性。

招股書披露，發(fā)行人的在研產(chǎn)品包括 3BNC117 與艾可寧的聯(lián)合療法， 2018年 11 月在美國開始 2 期臨床試驗，2019 年 5 月獲得國家藥監(jiān)局的 2 期臨床批文。

請發(fā)行人補充披露：（1）聯(lián)合療法在美國及國內(nèi)的最新臨床進(jìn)展及可披露的臨床結(jié)果，包括但不限于入組人數(shù)、臨床方案設(shè)計、對照組設(shè)計、臨床申請的適應(yīng)癥類型等。（2）美國及國內(nèi)是否還有其他公司在進(jìn)行 3BNC117 單藥，或者聯(lián)合療法的研發(fā)，如有，請補充披露其適應(yīng)癥、研發(fā)進(jìn)度等基本情況。

招股說明書披露，發(fā)行人具有行業(yè)領(lǐng)先的抗體發(fā)現(xiàn)和優(yōu)化技術(shù)，擁有具有自主知識產(chǎn)權(quán)的抗體酵母展示篩選平臺、ADC 技術(shù)平臺及抗體生產(chǎn)平臺。

請發(fā)行人：……（5）披露獲得的專業(yè)資質(zhì)和重要獎項，核心技術(shù)人員研究的主要成果及獲得的獎項、科研資金的投入情況、取得的研發(fā)進(jìn)展及其成果等。

關(guān)注要點小結(jié)：

根據(jù)以上案例，監(jiān)管部門對于企業(yè)核心在研產(chǎn)品的臨床進(jìn)展的主要關(guān)注點在于：（1）目前核心在研產(chǎn)品的研究進(jìn)展和成果；（2）是否存在影響企業(yè)核心在研產(chǎn)品的重大不利事項；（3）競品的研發(fā)進(jìn)度及未來的競爭情況等。

（三）關(guān)于產(chǎn)品市場與未來發(fā)展空間

市場前景與發(fā)展空間直接關(guān)系到企業(yè)未來客觀層面的成長空間，而第五套上市標(biāo)準(zhǔn)中對于擬上市企業(yè)的未來產(chǎn)品市場和發(fā)展空間提出了相對明確的要求，擬上市企業(yè)需論證符合“市場空間大”這一發(fā)行條件。因此，在上市審核過程中，監(jiān)管部門對于企業(yè)未來的產(chǎn)品市場和發(fā)展空間表現(xiàn)出較高的關(guān)注程度。

相關(guān)案例：

請發(fā)行人披露：測算國內(nèi)非小細(xì)胞肺癌一線治療、二線治療各自的市場，并結(jié)合當(dāng)前已有競品的市場占有情況，披露發(fā)行人自身產(chǎn)品艾氟替尼可能占有的市場份額及其帶來的營業(yè)收入。請發(fā)行人說明：結(jié)合上述測算情況、非小細(xì)胞肺癌的市場競爭情況、發(fā)行人產(chǎn)品的研發(fā)狀態(tài)及其競爭優(yōu)劣勢，說明發(fā)行人是否滿足“市場空間大”等上市條件及其依據(jù)。請保薦機構(gòu)進(jìn)行核查，并就是否符合第五套上市標(biāo)準(zhǔn)發(fā)表明確意見。

回復(fù)：……發(fā)行人核心產(chǎn)品伏美替尼潛在目標(biāo)治療患者人數(shù)較多、藥物臨床治療地位突出、療效和安全性良好。 伏美替尼的研發(fā)已取得階段性成果，藥物已完成 IIb 期臨床試驗、向國家藥品臨督管理局提交新藥上市申請并獲得受理，有望于國內(nèi)同類產(chǎn)品前三獲批，具備良好的競爭優(yōu)勢。因此，發(fā)行人核心產(chǎn)品滿足“市場空間大” 等上市條件。

根據(jù)2018年中國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、使用修美樂的患者人數(shù)，結(jié)合阿達(dá)木單抗與國產(chǎn)融合蛋白藥物的療效、價格差異等進(jìn)行分析比較，說明發(fā)行人在中國上市后的市場競爭情況，是否符合“市場空間大”的上市條件。

回復(fù)總結(jié)：1、阿達(dá)木單抗的療效證據(jù)充分；2、中國自身免疫疾病患病人數(shù)眾多，未滿足的臨床需求較大；3、自身免疫類疾病傳統(tǒng)治療藥物滲透率不低，但是進(jìn)口原研藥使用率低;4、政策利好將有利于提高藥物可及性（醫(yī)保普及和醫(yī)藥談判）；5、阿達(dá)木單抗與競品的比較（適應(yīng)癥覆蓋面更廣、用藥頻次更低）。

發(fā)行人為第五套標(biāo)準(zhǔn)申報企業(yè)，請發(fā)行人：……（5）結(jié)合根現(xiàn)有核心且研發(fā)進(jìn)入后期的產(chǎn)品管線布局、產(chǎn)品研發(fā)階段、潛在患者市場容量、產(chǎn)品上市后面臨的激烈競爭情況、發(fā)行人的研發(fā)階段產(chǎn)品預(yù)計滲透率等因素，說明判斷發(fā)行人是否符合第五套上市標(biāo)準(zhǔn)的“市場空間大”的原因、具體判斷標(biāo)準(zhǔn)以及相關(guān)依據(jù)。

回復(fù)總結(jié)：1、存在較大的未滿足臨床需求；2、產(chǎn)品具有差異化競爭優(yōu)勢；3、臨床適應(yīng)癥市場規(guī)模大。

關(guān)注要點小結(jié)：

根據(jù)以上案例，監(jiān)管部門對于產(chǎn)品市場和未來發(fā)展空間的主要關(guān)注點在于：（1）主營產(chǎn)品的整體的市場應(yīng)用規(guī)模，潛在市場容量；（2）已有的同類產(chǎn)品的競爭情況，是否存在被替代和淘汰的可能性；（3）發(fā)行人產(chǎn)品的研發(fā)狀態(tài)及其競爭優(yōu)劣勢等。對于監(jiān)管部門的問詢，擬上市企業(yè)往往選擇從以下維度進(jìn)行論證，包括：（1）目標(biāo)患者數(shù)量多，客觀市場需求強烈；（2）強調(diào)具備競爭優(yōu)勢，包括研發(fā)進(jìn)度、臨床效果、覆蓋適應(yīng)癥、用藥頻次、價格等方面；（3）存在政策利好，主要為醫(yī)保政策的普及和藥品談判。

（四）關(guān)于研發(fā)費用資本化/費用化

發(fā)展初期的生物醫(yī)藥企業(yè)，其研發(fā)費用占據(jù)了企業(yè)絕大部分的成本，如何將這一部分的費用按照相應(yīng)會計準(zhǔn)則要求進(jìn)行合理的歸集就顯得十分關(guān)鍵，歸集的合規(guī)與否直接影響企業(yè)資產(chǎn)的認(rèn)定和利潤的增減。這一核心問題在于采取何種標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)將研發(fā)費用區(qū)分為費用化和資本化部分，根據(jù)企業(yè)會計準(zhǔn)則，研發(fā)階段的支出需滿足相應(yīng)條件后方能認(rèn)定為資本化支出，進(jìn)而確認(rèn)為無形資產(chǎn)（注3），生物醫(yī)藥企業(yè)則需要進(jìn)一步根據(jù)其行業(yè)屬性，針對性地指定資本化標(biāo)準(zhǔn)。基于研發(fā)費用的高占比與資本化標(biāo)準(zhǔn)的靈活性兩方面原因，監(jiān)管部門對于研發(fā)費用資本化的問題往往表現(xiàn)出較高的關(guān)注程度。

相關(guān)案例：

請發(fā)行人說明：（1）結(jié)合一類生物制品和非一類生物制品在實質(zhì)開展臨床以后研發(fā)難度、研發(fā)成功率、資金投入以及疫苗研發(fā)各核心環(huán)節(jié)面臨風(fēng)險等方面的區(qū)別，說明對疫苗產(chǎn)品而言，一類生物制品和非一類生物制品區(qū)分不同的資本化政策是否符合實際情況；……（3）發(fā)行人對一類生物制品、非一類生物制品研發(fā)支出的資本化政策是否具有一貫性，是否符合《企業(yè)會計準(zhǔn)則》的規(guī)定，是否有明確的內(nèi)外部依據(jù)支撐；請?zhí)峁┫嚓P(guān)資本化依據(jù)的證明文件；……

請發(fā)行人進(jìn)一步說明：（1）研發(fā)支出資本化的會計政策，進(jìn)一步論證發(fā)行人目前未將已進(jìn)入三期臨床試驗的研發(fā)支出資本化的原因；

（進(jìn)一步問詢）

請發(fā)行人補充說明：（1）將暫未組建完畢銷售隊伍、藥品未來銷售存在不確定性等因素認(rèn)定為不符合第五項資本化條件的依據(jù)。（2）對比可比公司臨床試驗階段研發(fā)支出資本化時點說明是否存在較大差異。請發(fā)行人補充披露報告期各年度在研項目進(jìn)入三期臨床試驗階段后研發(fā)支出費用化金額及占當(dāng)年研發(fā)費用的比重。

報告期，發(fā)行人的研發(fā)費用對損益影響較大。請發(fā)行人結(jié)合藥品研發(fā)流程明確披露研發(fā)支出具體的資本化時點，并說明發(fā)行人上市前后研發(fā)支出資本化時點是否將保持一致。

關(guān)注要點小結(jié)：

根據(jù)以上案例，監(jiān)管部門對于研發(fā)費用資本化/費用化的主要關(guān)注點在于：（1）發(fā)行人資本化政策設(shè)置的依據(jù)與合理性，資本化政策是否符合研發(fā)實際情況；（2）研發(fā)費用資本化的具體時點，上市前后研發(fā)支出資本化時點是否將保持一致；（3）重點項目研發(fā)支出資本化或費用化的原因和依據(jù)。

（五）關(guān)于生產(chǎn)經(jīng)營相關(guān)資質(zhì)

醫(yī)藥行業(yè)關(guān)系國計民生，在監(jiān)管上，生物醫(yī)藥企業(yè)在產(chǎn)品認(rèn)證、生產(chǎn)、銷售等方面均存在行業(yè)性的資質(zhì)要求。因而，生物醫(yī)藥企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中是否取得相應(yīng)的資質(zhì)許可，委外生產(chǎn)、廢物處理等方面是否合法合規(guī)，便成為上市審核的重點關(guān)注對象。

相關(guān)案例：

請發(fā)行人披露：（1）江蘇艾力斯當(dāng)前為進(jìn)行艾氟替尼生產(chǎn)所采取的準(zhǔn)備措施及相關(guān)改造，是否已達(dá)到GMP等相關(guān)要求，是否已獲得相關(guān)部門的審批、批準(zhǔn)，預(yù)計進(jìn)行自主生產(chǎn)的時間；（2）江蘇艾力斯、發(fā)行人及其他子公司是否取得危險廢物處理、污染物處理等相關(guān)資質(zhì)，如有請補充披露。

請發(fā)行人說明：……（3）發(fā)行人是否取得全部業(yè)務(wù)所需的經(jīng)營資質(zhì)，包括但不限于：臨床前研究、臨床研究、生產(chǎn)資質(zhì)、廢物處理等。

請發(fā)行人說明發(fā)行人從事生產(chǎn)經(jīng)營所需取得的資質(zhì)、許可、認(rèn)證，是否已取得全部相關(guān)資質(zhì)、許可、認(rèn)證，報告期內(nèi)是否持續(xù)符合擁有該等資質(zhì)、許可、認(rèn)證所需的條件，是否存在超越許可范圍從事生產(chǎn)經(jīng)營的情形，是否存在受到行政處罰的法律風(fēng)險，該等資質(zhì)、許可、認(rèn)證的續(xù)期是否存在障礙，對公司持續(xù)經(jīng)營是否存在不利影響。

關(guān)注要點小結(jié)：

根據(jù)以上案例，監(jiān)管部門對于生產(chǎn)經(jīng)營相關(guān)資質(zhì)主要關(guān)注點在于：（1）發(fā)行人是否取得全部業(yè)務(wù)所需的經(jīng)營資質(zhì)，包括臨床前研究、臨床研究、生產(chǎn)資質(zhì)、廢物處理等各個方面；（2）是否持續(xù)符合擁有該等資質(zhì)、許可、認(rèn)證所需的條件，認(rèn)證的續(xù)期是否存在障礙；（3）是否存在委外加工的情形，委托企業(yè)是否擁有相應(yīng)資質(zhì)等。

（六）關(guān)于委托CRO服務(wù)

CRO企業(yè)指研發(fā)業(yè)務(wù)外包服務(wù)企業(yè)，即向制藥企業(yè)提供新藥的臨床或臨床前研究等服務(wù)的專業(yè)機構(gòu)，該等專業(yè)機構(gòu)主要承擔(dān)某些新藥研制試驗和申報注冊的工作任務(wù)，主要服務(wù)于新藥上市及之前的階段。CRO服務(wù)作為專業(yè)性極強的外包服務(wù)，可能成為企業(yè)隱瞞實際研發(fā)能力的幌子，也可能存在潛在的專利和技術(shù)糾紛，此外CRO業(yè)務(wù)本身同樣需要相應(yīng)的資質(zhì)許可以保證其合規(guī)性，因而歷來屬于上市審核的重點問題。

相關(guān)案例：

請發(fā)行人說明：（1）發(fā)行人的CRO服務(wù)供應(yīng)商是否為合作研發(fā)，“非核心工作”的具體指代內(nèi)容；……（3）發(fā)行人對CRO機構(gòu)的選擇、確定及管理機制，如何評估CRO機構(gòu)提供的服務(wù)，是否存在衡量服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和結(jié)果的主要定量和定性指標(biāo)；（4）發(fā)行人核心技術(shù)對CRO是否存在依賴，發(fā)行人持續(xù)經(jīng)營能力是否依賴于CRO和合作研發(fā)或相關(guān)單位；CRO是否取得所有相關(guān)經(jīng)營資質(zhì)，CRO和合作研發(fā)事項是否存在糾紛或潛在糾紛。

請發(fā)行人說明：……（2）結(jié)合CRO的主要協(xié)議約定和實際執(zhí)行情況、獲得專利授權(quán)和合作開展臨床試驗等，說明發(fā)行人的核心技術(shù)對CRO和授權(quán)專利是否存在依賴，發(fā)行人持續(xù)經(jīng)營能力是否依賴于CRO和授權(quán)專利或相關(guān)單位；CRO和授權(quán)專利事項是否存在糾紛或潛在糾紛；（3）發(fā)行人核心技術(shù)是否存在被近年國際、國內(nèi)市場上其他技術(shù)替代、淘汰的風(fēng)險。

請發(fā)行人補充披露：（1）報告期各期CRO采購的具體金額、占比；（2）技術(shù)服務(wù)提供商及合作CRO企業(yè)的選擇、確定及管理機制，如何評估研發(fā)外包機構(gòu)提供的服務(wù)，包括衡量服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和結(jié)果的主要定量和定性指標(biāo)；……（5）公司是否有部分在研候選藥品的知識產(chǎn)權(quán)歸屬研發(fā)外包機構(gòu)，相應(yīng)安排是否符合行業(yè)慣例。

請發(fā)行人說明：合作的CRO企業(yè)是否具備相應(yīng)資質(zhì)，……

關(guān)注要點小結(jié)：

根據(jù)以上案例，監(jiān)管部門對于CRO主要關(guān)注點在于：（1）發(fā)行人核心技術(shù)與經(jīng)營能力是否存在對CRO的依賴；（2）CRO機構(gòu)的選擇、確定及管理機制，研發(fā)外包機構(gòu)提供的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)與成果的評價體系及其合理性；（3）CRO機構(gòu)是否取得所有相關(guān)經(jīng)營資質(zhì)；（4）研發(fā)成果的歸屬問題，CRO和合作研發(fā)事項是否存在糾紛或潛在糾紛等。

4

小結(jié)

從以上采用第五套標(biāo)準(zhǔn)上市的生物醫(yī)藥企業(yè)案例看，監(jiān)管部門的關(guān)注要點可從兩方面進(jìn)行理解，首先，重點關(guān)注擬上市主體是否滿足第五套標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)鍵條件，包括核心技術(shù)、產(chǎn)品市場和未來發(fā)展空間、核心在研產(chǎn)品的臨床進(jìn)展等方面；其次，審慎核查擬上市主體在生物醫(yī)藥行業(yè)特性上的一些關(guān)注要點，如研發(fā)支出資本化問題、生產(chǎn)經(jīng)營相關(guān)資質(zhì)、CRO等。

注釋：

1.如擬適用第五套標(biāo)準(zhǔn)，目前審核實操中一般是建議創(chuàng)新藥企的核心創(chuàng)新藥三期臨床已過半、能證明產(chǎn)品后期上市風(fēng)險較小會較為穩(wěn)妥。

2.分別為海河藥物、榮昌生物、邁威生物、首藥控股、海創(chuàng)藥業(yè)、益方生物、索元生物、億騰景昂、仁會生物。

3.《企業(yè)會計準(zhǔn)則第6號——無形資產(chǎn)》

第七條：企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項目的支出，應(yīng)當(dāng)區(qū)分研究階段支出與開發(fā)階段支出。

第九條企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項目開發(fā)階段的支出，同時滿足下列條件的，才能確認(rèn)為無形 資產(chǎn)：

（一）完成該無形資產(chǎn)以使其能夠使用或出售在技術(shù)上具有可行性；

（二）具有完成該無形資產(chǎn)并使用或出售的意圖；

（三）無形資產(chǎn)產(chǎn)生經(jīng)濟利益的方式，包括能夠證明運用該無形資產(chǎn)生產(chǎn)的產(chǎn)品存在市場或無形資產(chǎn)自身存在市場，無形資產(chǎn)將在內(nèi)部使用的，應(yīng)當(dāng)證明其有用性；

（四）有足夠的技術(shù)、財務(wù)資源和其他資源支持，以完成該無形資產(chǎn)的開發(fā)，并有能力使用或出售該無形資產(chǎn)；

（五）歸屬于該無形資產(chǎn)開發(fā)階段的支出能夠可靠地計量。

基小律法律服務(wù)團隊

點擊下方每部分鏈接查看更多原創(chuàng)文章！

投資基金系列文章

外商投資法對于私募基金行業(yè)的影響

多GP模式下的私募投資基金管理

紓困基金的設(shè)立及運作模式

八步完成私募基金清算

新《備案須知》對PE基金的10大影響

九民會議紀(jì)要對私募基金的影響

一文了解“員工跟投”私募基金及備案問題

上海QFLP的最新發(fā)展：兼談外資參與境內(nèi)股權(quán)投資的路徑選擇

淺析契約型私募基金中的信托法律關(guān)系

私募股權(quán)基金強制清算路徑之探討

淺析保險資金參與私募股權(quán)投資基金相關(guān)政策和路徑

私募基金托管的那些事

QFLP試點：起源、發(fā)展與展望

開曼私募基金劃時代變革：私募基金法生效及其對開曼私募基金的影響

香港有限合伙基金的法律監(jiān)管

外商投資私募管理機構(gòu)資格申請之關(guān)注要點

開曼的公司型基金之獨立投資組合公司

塵埃半落定：有限合伙企業(yè)國有權(quán)益登記落地

上海市政府出資產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基金大盤點

《資管新規(guī)》十四項要點，私募基金受到重大影響

上市公司并購基金的同業(yè)競爭問題

一文看懂私募基金管理人入會事宜

140號文后，私募基金管理人如何繳納增值稅

親歷中國本土房地產(chǎn)私募基金的發(fā)展

股權(quán)投資系列文章

首例對賭條款I(lǐng)PO過會：談PE基金如何處理對賭條款

明股實債相關(guān)法律問題

圖解上市公司創(chuàng)投股東減持申請步驟

一文讀懂VIE架構(gòu)和紅籌架構(gòu)中的外匯登記實務(wù)

淺析資本公積的幾個問題

“對賭協(xié)議”再解析—從九民會議紀(jì)要看私募基金的對賭條款

法律盡職調(diào)查實務(wù)指南

私募基金投后管理之投資條款的跟蹤及風(fēng)險管理（一）

私募 基金投后管理之投資條款的跟蹤及風(fēng)險管理（二）

從一則案例看股權(quán)代持的法律風(fēng)險

房地產(chǎn)投資操作實務(wù)：五種投資并購模式對比

保險資金參與私募股權(quán)投資基金的法律盡職調(diào)查要點和方式

資本金結(jié)匯允許股權(quán)投資，外商投資有限合伙企業(yè)迎來重大發(fā)展契機

私募基金參與科創(chuàng)板投資的主要退出方式及關(guān)注要點（上）

私募基金參與科創(chuàng)板投資的主要退出方式及關(guān)注要點 （下）

疫情對投資項目的法律影響

民法典時代對賭之債認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的裁判標(biāo)準(zhǔn)與關(guān)注事項

紓困基金對外投資法律盡職調(diào)查要點

紅籌架構(gòu)拆除的主要關(guān)注問題

法律角度看PE母基金如何調(diào)查和篩選子基金

再融資新規(guī)后，私募基金參與定增的四種模式及關(guān)注要點

私募基金參與基礎(chǔ)設(shè)施REITs業(yè)務(wù)之思考及展望

從首例ABS處罰案看資產(chǎn)證券化與融資的區(qū)別

VIE回歸，人民幣私募基金大顯身手應(yīng)關(guān)注的法律問題

從兩則案例的司法實踐和私募基金監(jiān)管角度看有限合伙人保底條款的效力

IPO系列文章

IPO遇到“三類股東”怎么辦？看本文就夠了

PE基金作為擬上市企業(yè)第一大股東，應(yīng)該關(guān)注哪些要點

從IPO案例看外部人員在發(fā)行人持股平臺持股問題

從IPO案例看高校教師對外投資持股和對外兼職問題

從科創(chuàng)板IPO案例看第三方代繳員工社保、公積金問題

上市公司再融資新規(guī)解讀

創(chuàng)業(yè)企業(yè)股權(quán)激勵：如何做到稅收成本最優(yōu)化？

員工股權(quán)激勵海外信托的設(shè)計與特點

科創(chuàng)板系列研究：從首例“同股不同權(quán)”談科創(chuàng)板的特別表決權(quán)制度

科創(chuàng)板系列研究：科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板、主板/中小板之首發(fā)辦法信息披露要求差異對比

科創(chuàng)板系列研究：上市前員工持股計劃十問十答

科創(chuàng)板系列研究：哪些知識產(chǎn)權(quán)問題可能構(gòu)成科創(chuàng)板上市障礙？（上）

科創(chuàng)板系列研究：哪些知識產(chǎn)權(quán)問題可能構(gòu)成科創(chuàng)板上市障礙？ （下）

科創(chuàng)板系列研究：逐條解析科創(chuàng)板審核問答與“IPO50條”之差異，看科創(chuàng)板對其他A股審核政策的影響

股改時存在累計未彌補虧損是否構(gòu)成公司上市障礙？

上市公司分拆子公司在A股上市與上市公司分拆子公司在港股上市之政策梳理

新形勢下PE投資項目之上市公司并購?fù)顺鲫P(guān)注要點

擬IPO企業(yè)定向分紅之證監(jiān)會審核關(guān)注要點

國企IPO之員工存在事業(yè)單位編制身份問題簡析

旅游行業(yè)IPO應(yīng)當(dāng)重點關(guān)注哪些法律問題？

新政密集出臺后，民辦教育資本市場路在何方？

披上資管計劃的面紗，誰是上市公司的股東

從首例PE+上市公司引發(fā)的爭議談對賭條款的效力及籌劃

基小律系列課程

《民法典》對私募基金業(yè)務(wù)的影響與應(yīng)對

《證券法》修訂對資產(chǎn)管理的影響簡析

《外商投資法》實施對PE 基金的主要影響

私募基金入門十講

私募股權(quán)基金募集五步驟

國有企業(yè)投資私募基金監(jiān)管新動向

新版《私募投資基金備案須知》解讀

QFLP：起源、發(fā)展與展望

如何高效完成私募基金備案

私募基金合同條款、架構(gòu)設(shè)計及產(chǎn)品備案關(guān)注要點

新版《備案須知》對私募股權(quán)基金的影響及應(yīng)對策略

《資管新規(guī)》及其細(xì)則的解讀兼評對私募基金的影響

中國PE投資的LP市場及其新動向

私募基金清算步驟及相關(guān)法律問題

九民紀(jì)要對私募機構(gòu)適當(dāng)性義務(wù)的挑戰(zhàn)與應(yīng)對

私募基金管理人管理運營之制度建設(shè)

新版《私募投資基金備案須知》下中基協(xié)三大系統(tǒng)最新變化

私募合規(guī)自查的要求與應(yīng)對

私募基金刑事風(fēng)險解讀

紅籌回歸：紅籌企業(yè)拆除架構(gòu)之路

民間借貸新規(guī)對私募基金投資的影響

創(chuàng)業(yè)投資基金的減持與規(guī)則

PE基金投后管理之投資條款的跟蹤及風(fēng)險管理

房地產(chǎn)基金要素設(shè)計和投資實操

公開募集基礎(chǔ)設(shè)施證券投資基金（基礎(chǔ)設(shè)施REITs）業(yè)務(wù)概覽

從基礎(chǔ)設(shè)施REITs 談資產(chǎn)收購型私募地產(chǎn)基金的證券化運作

新《備案須知》視角下房地產(chǎn)私募基金架構(gòu)設(shè)計及備案實務(wù)

《資管新規(guī)》和《九民會議》后基金和資管糾紛的新特點和新趨勢

后疫情時代PE/VC 投融資項目面臨的爭議風(fēng)險和建議—以教培行業(yè)為例

《九民紀(jì)要》和《民法典》下私募基金管理人賠償責(zé)任新動向

民間借貸新規(guī)解讀：效力與罪罰

私募股權(quán)投資基金爭議的裁判思路

注冊制創(chuàng)業(yè)板上市：上市過程問題解決的法律實務(wù)

證券律師視角下的創(chuàng)業(yè)板注冊制

科創(chuàng)板擬上市企業(yè)培訓(xùn)——上市過程問題解決：科創(chuàng)板上市的法律事務(wù)

科創(chuàng)板股權(quán)激勵實務(wù)

新三板精選層掛牌及轉(zhuǎn)板上市制度解析

企業(yè)IPO 中的PE 關(guān)注要點

再融資新規(guī)后，私募基金的新機遇

點擊“閱讀原文”，收聽更多語音課程！