四川成都，世界杯期間，一男子花費(fèi)12萬多元，買了1100張彩票，直接猜勝負(fù)，萬萬沒想到，竟然全部打了水漂，男子認(rèn)為，彩票店未明確告知自己，加時(shí)賽和點(diǎn)球不算分?jǐn)?shù)，屬于欺詐行為，遂要求退還自己全部購彩款。

據(jù)悉，事發(fā)當(dāng)天，男子買的比賽是巴西和克羅地亞、阿根廷和荷蘭兩場，一種方式是買比分，買了四乘三的一個(gè)組合，共計(jì)是12種組合，一種是直接買勝負(fù)，合計(jì)算下來一共花費(fèi)了122000元。

男子表示，由于自己不懂足球，認(rèn)為加時(shí)賽和點(diǎn)球都算在里面，覺得贏的概率很大，就想試著碰碰運(yùn)氣，可萬萬沒想到，開獎(jiǎng)了才發(fā)現(xiàn)，彩票上的比分只算90分鐘內(nèi)和傷停補(bǔ)時(shí)階段，而加時(shí)賽和點(diǎn)球大戰(zhàn)是不算的。

現(xiàn)在男子認(rèn)為，彩票店老板有兩個(gè)明顯的違規(guī)行為：其一是未明確告知自己彩票的獲獎(jiǎng)規(guī)則，屬于典型的欺詐行為；其二是彩票店老板沒有跟自己簽訂一個(gè)大額的合同，所以這筆交易就是無效的。現(xiàn)在希望撤銷這筆交易，彩票店退還自己全部的購彩款。

都說小賭怡情、大賭傷身，男子卻直接梭哈了12萬元，最終是雞飛蛋打、一分不剩，想必男子現(xiàn)在是追悔莫及。接下來，就其中涉及的法律知識談幾點(diǎn)看法。

1、彩票店老板的行為是否構(gòu)成欺詐？

按照《足球彩票比分規(guī)則》規(guī)定，足球比分游戲指對賽場90分鐘的實(shí)際比分進(jìn)行入注，包括傷停補(bǔ)時(shí)階段，但不包括加時(shí)賽和點(diǎn)球的分?jǐn)?shù)。

具體到本案中，男子以彩票店老板未明確告知為由，主張對方欺詐，個(gè)人認(rèn)為是有失偏駁的，具體理由如下：

其一，從目前的情況來看，雖然雙方各執(zhí)一詞，但民事訴訟講究的是“誰主張、誰舉證”的證據(jù)原則，根據(jù)現(xiàn)有情況來看，彩票店老板表示店內(nèi)有監(jiān)控，可以證實(shí)自己已經(jīng)告知了男子競賽規(guī)則只包含90分鐘內(nèi)；

其二，關(guān)于欺詐行為，必須要求彩票店老板有欺詐的故意，且消費(fèi)者因?yàn)槭艿搅似墼p行為，而被迫處分自己的財(cái)物，而判斷彩票店老板是否有欺詐行為，必須從大眾一般人的認(rèn)知角度來看，從男子一次性投注12萬元，且分為多種方式購彩的情況來看，男子主張自己完全不了解彩票的規(guī)則是不合乎常理的。

2、彩票店老板是否存在違規(guī)銷售的行為？

根據(jù)財(cái)政部、體育局關(guān)于《進(jìn)一步調(diào)整單場競賽游戲規(guī)則有關(guān)事宜》的通知規(guī)定，單票購買金額不得超過6000元。單人單日累計(jì)投注金額超過1萬元（不含）的，要求購彩者預(yù)約和實(shí)名登記，并且簽署《理性購彩承諾書》。

就本案而言，男子聲稱彩票店未與其簽訂紙質(zhì)合同，所以違規(guī)，這是沒有法律依據(jù)的，但鑒于男子的購彩金額已經(jīng)超了1萬元，所以彩票店老板應(yīng)當(dāng)進(jìn)行實(shí)名登記，并且要求男子簽署《理性購彩承諾書》。

此外，該通知還規(guī)定，未經(jīng)體育彩票銷售機(jī)構(gòu)同意，單臺(tái)銷售終端周一至周五單日銷量不得超過3萬元；周六、周日單日銷量不得超過5萬元。

所以看涉事的彩票店老板是否存在違規(guī)行為，還需要相關(guān)部門進(jìn)一步調(diào)查清楚，不能聽信男子一面之詞。

最后，世界杯期間，買彩票助助興是可以的事，但切記不要沉迷與其中，很多時(shí)候，你以為的必贏，實(shí)則是充滿了意外。

那么親愛的讀者朋友，你們?nèi)绾慰创耸?，歡迎留言