北京時(shí)間12月14日，在世界杯半決賽中，阿根廷3-0擊敗克羅地亞晉級(jí)決賽。不過(guò)，關(guān)于阿根廷的第一個(gè)進(jìn)球卻頗有爭(zhēng)議，這是因?yàn)樵诘?2分鐘，阿爾瓦雷斯單刀被利瓦科維奇撲倒，裁判判罰點(diǎn)球。賽后，不少名宿和名記都認(rèn)為這不應(yīng)該是一個(gè)點(diǎn)球。
當(dāng)時(shí)，在第31分鐘的時(shí)候，佩里西奇的射門(mén)出了底線，當(dāng)時(shí)他向裁判示意要角球，結(jié)果裁判只給了門(mén)球。
因此，多為名記指出：“本來(lái)是克羅地亞的角球，但阿根廷卻因此獲益才產(chǎn)生了點(diǎn)球?！?/p>
“應(yīng)該給克羅地亞點(diǎn)球，突然給阿根廷一個(gè)點(diǎn)球，很好的利益，很好的利益！”
“克羅地亞應(yīng)該要得到一個(gè)角球”。
“原本克羅地亞應(yīng)該得到一個(gè)角球，結(jié)果現(xiàn)在阿根廷卻得到了點(diǎn)球”。
不僅如此，英格蘭名宿內(nèi)維爾質(zhì)疑阿根廷獲點(diǎn)球：“點(diǎn)球？對(duì)我來(lái)說(shuō)不是”。
初次之外，伊恩-賴(lài)特寫(xiě)道：“他們甚至都沒(méi)看VAR，我不知道為什么，那不是個(gè)點(diǎn)球?！?/p>
羅伊-基恩寫(xiě)道：“我同意大家的看法，對(duì)我來(lái)說(shuō)這不是點(diǎn)球?！?/p>
正是因?yàn)榘⒏⒌倪@個(gè)點(diǎn)球打亂了克羅地亞的節(jié)奏，最終克羅地亞想要在中場(chǎng)打出反擊的套路沒(méi)能夠奏效，最終慘遭淘汰。
