北京時(shí)間12月14日,在世界杯半決賽中,阿根廷3-0擊敗克羅地亞晉級(jí)決賽。不過(guò),關(guān)于阿根廷的第一個(gè)進(jìn)球卻頗有爭(zhēng)議,這是因?yàn)樵诘?2分鐘,阿爾瓦雷斯單刀被利瓦科維奇撲倒,裁判判罰點(diǎn)球。賽后,不少名宿和名記都認(rèn)為這不應(yīng)該是一個(gè)點(diǎn)球。
當(dāng)時(shí),在第31分鐘的時(shí)候,佩里西奇的射門出了底線,當(dāng)時(shí)他向裁判示意要角球,結(jié)果裁判只給了門球。
因此,多為名記指出:“本來(lái)是克羅地亞的角球,但阿根廷卻因此獲益才產(chǎn)生了點(diǎn)球?!?/p>
“應(yīng)該給克羅地亞點(diǎn)球,突然給阿根廷一個(gè)點(diǎn)球,很好的利益,很好的利益!”
“克羅地亞應(yīng)該要得到一個(gè)角球”。
“原本克羅地亞應(yīng)該得到一個(gè)角球,結(jié)果現(xiàn)在阿根廷卻得到了點(diǎn)球”。
不僅如此,英格蘭名宿內(nèi)維爾質(zhì)疑阿根廷獲點(diǎn)球:“點(diǎn)球?對(duì)我來(lái)說(shuō)不是”。
初次之外,伊恩-賴特寫道:“他們甚至都沒(méi)看VAR,我不知道為什么,那不是個(gè)點(diǎn)球?!?/p>
羅伊-基恩寫道:“我同意大家的看法,對(duì)我來(lái)說(shuō)這不是點(diǎn)球。”
正是因?yàn)榘⒏⒌倪@個(gè)點(diǎn)球打亂了克羅地亞的節(jié)奏,最終克羅地亞想要在中場(chǎng)打出反擊的套路沒(méi)能夠奏效,最終慘遭淘汰。