2022年12月13日,一則“女子稱告發(fā)輔警猥褻后被送精神病院”的話題登上了熱搜,引發(fā)了全網(wǎng)的關(guān)注。
據(jù)媒體爆料稱:江西南昌一名女子實名舉報,她因為民事糾紛報警,次日,一名輔警以商談案情為由對其進行了強制猥褻,女子在這期間一直呼救,后來說要報警,這名輔警才停下獸行離開。事后,這名輔警向其連發(fā)多天短信進行道歉,隔了幾天,女子到派出所告發(fā)涉事的民警,可沒想到的是,自己被連夜送到了精神病院。
這名女子還表示:當時她被送往精神病院時,院方只是測了下血壓,沒有做任何精神鑒定,直接就收治入院了,在這期間也沒有通知家屬;在被強制關(guān)押的兩個月里,她遭受了各種非人的虐待、毆打和侮辱。后來她從精神病院出來后自行去醫(yī)院診斷,顯示精神上沒有任何問題。目前,被害者李女士已經(jīng)起訴了精神病醫(yī)院,涉事的派出所也進行了回應,目前涉事的輔警賴某已于9月份離職,是否為猥褻還無定論,已介入了調(diào)查。
對此,當?shù)鼐接泄ぷ魅藛T說,賴某因此事壓力大,有抑郁癥,已經(jīng)辭職。當初他們根據(jù)情況,把女子李某送到醫(yī)院“檢查”,是沒有問題的。
1、這個事件,李某講述的經(jīng)過,確實過于離奇。有不少網(wǎng)友表示,如果真是這樣,隨隨便便就可以把一個人送到精神病院,還不能自證清白,那真是有點可怕了。
不過,對于這件事,警方的工作人員也說,這個事情多部門都在聯(lián)合調(diào)查,已經(jīng)有了一個初步結(jié)果,只是因為涉及個人隱私,他還不便透露。
個人覺得,既然有了初步結(jié)論,那最終結(jié)論應該也不遠了。到時候,在保護個人隱私的基礎上,相關(guān)調(diào)查結(jié)果也是有必要通報的,以回應大家的關(guān)注。
2、按照女子李某的陳述,如果賴某當時對她的行為,已經(jīng)屬于猥褻了。而且,當時她進行了反抗,但對方并沒有停手。而是直到聽說她要報警,才停了下來。
這已經(jīng)不是普通的猥褻,而是強制猥褻。
普通的猥褻屬于治安違法,要處五日以上十日以下拘留。而以暴力、脅迫或者其他手段,強行實施的猥褻行為,則屬于強制猥褻罪,一般是要處五年以下有期徒刑或者拘役的。
不過,由于當時事情發(fā)生在賓館房間內(nèi),比較私密,而李某又沒有及時報警,在事后調(diào)查起來,存在很大難點。
而根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定,要認定一個人犯罪,必須要達到證據(jù)確實充分,排除合理懷疑的程度,僅憑李某的個人陳述,沒有其他證據(jù),是不太可能認定賴某涉嫌犯罪的。
所以,如果真的有這種事,一定要及時報警,保留必要多證據(jù)。
3、不過,對于這件事,李某現(xiàn)在更關(guān)注的是,她被強制送進精神病院,以及精神病院不讓她出來的事情。這是這個事件里的一個疑點,也是大多數(shù)網(wǎng)友更關(guān)心的問題。
因為,根據(jù)《精神衛(wèi)生法》第三十條第一款規(guī)定:“精神障礙的住院治療實行自愿原則?!币簿褪钦f,原則上,精神病人是否要住院治療,必須自愿才可以。
當然,這也并非絕對。在這條的第二款里,規(guī)定:“診斷結(jié)論、病情評估表明,就診者為嚴重精神障礙患者并有下列情形之一的,應當對其實施住院治療:(一)已經(jīng)發(fā)生傷害自身的行為,或者有傷害自身的危險;(二)已經(jīng)發(fā)生危害他人安全的行為,或者有危害他人安全的危險的?!币簿褪钦f,我們對我們平時說的“武瘋子”,是不需要取得他們的同意,就可以強制住院治療的。
不過,雖然不需要病人本人的同意,但根據(jù)《精神衛(wèi)生法》的規(guī)定,也需要相應的程序。
其中,第一種情形,也就是自傷的精神病人,必須經(jīng)其監(jiān)護人同意,監(jiān)護人不同意,精神病院也是不能強行收治的。
第二種情形,就是傷人的精神病人,如果精神病人的監(jiān)護人不同意,警方也沒有權(quán)力強制將他們送醫(yī),只能由人民法院組成合議庭,審理決定。在審理過程中,還要通知他們的法定代理人到場。
當然,警方雖然沒有權(quán)力直接將精神病人強制送醫(yī),但對他們采取必要的臨時約束措施,防止傷人傷己也是可以的,也有權(quán)將他們送到精神病院院進行檢查、鑒定,以確定是否患有精神病。這就要看當時警方的處理程序是否存在問題了。
而精神病院,如果既沒有法院的強制醫(yī)療決定書,又沒有取得監(jiān)護人的同意,根據(jù)什么將李某強制醫(yī)療,費用問題如何解決,這就需要一定的解釋了。
另外,李宜雪家屬對這件事情的態(tài)度一直是個謎,她的父親知道女兒在精神病院治療,期間沒有簽署任何文件,但是否同意其出院或者是否曾想辦法接女兒出院,李宜雪并未直接說明。她的爺爺對此非常憤怒。
住滿兩個月之后,李宜雪順利被接回家,后來得知賴某曾被停職調(diào)查,之后又主動提出了辭職。當?shù)毓ぷ魅藛T透露,賴某已經(jīng)向法院提交了相關(guān)材料,正在走法律程序。涉事精神病院表示不方便透露,不想接受采訪。
關(guān)于該案件的后續(xù)還在調(diào)查當中,李宜雪的訴求是,不但要告精神病院,還要追究輔警曾經(jīng)所在單位的責任。
客觀上來講,這樣的事情發(fā)生在2022年,真的讓人感覺匪夷所思,在這里,希望有關(guān)部門能夠查明事情真相,嚴懲涉事者!最后,不知大家對此作何感想?