中國(guó)對(duì)于戰(zhàn)略威懾力量的表述出現(xiàn)重大變化后，美國(guó)連發(fā)兩份官方報(bào)告警告并渲染中國(guó)核威脅。盡管美國(guó)的雜音令人煩躁，但我們也要看到，這種聲音越大，越說明我們做對(duì)了。

美國(guó)軍方日前發(fā)布報(bào)告，稱中國(guó)計(jì)劃在本世紀(jì)上半葉結(jié)束前打造“世界級(jí)”軍隊(duì)，為此，中國(guó)于去年開始加速“核武庫(kù)擴(kuò)張速度”，2035年前中國(guó)預(yù)計(jì)將擁有1500枚核彈，而目前中國(guó)只有300多枚，相當(dāng)于翻了好幾倍。

（東風(fēng)-31洲際彈道導(dǎo)彈）

無獨(dú)有偶，就在一個(gè)多月前，美國(guó)時(shí)隔4年發(fā)布新版國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告。美國(guó)在報(bào)告中指出，中國(guó)正在升級(jí)自己的核武庫(kù)，美國(guó)將在歷史上首次同時(shí)面對(duì)兩個(gè)具有先進(jìn)核打擊能力的對(duì)手，中國(guó)的核武器是美國(guó)所謂的“生存威脅”。

美國(guó)一個(gè)月連發(fā)兩份報(bào)告談及中國(guó)核武器問題，到底中國(guó)做了什么讓他們?nèi)绱颂_？

其中一個(gè)可能的原因，就是中國(guó)于10月發(fā)布的一份關(guān)于國(guó)家未來發(fā)展方向的重要報(bào)告。

在報(bào)告中，人們驚奇地發(fā)現(xiàn)，中國(guó)關(guān)于核威懾體系的表述出現(xiàn)了重大變化，“打造強(qiáng)大戰(zhàn)略威懾力量體系”的表述，出現(xiàn)在了中國(guó)官方的文件中。

（中國(guó)關(guān)于核威懾體系的表述出現(xiàn)了重大變化）

實(shí)際上，如果仔細(xì)品讀這句話，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這句表述其實(shí)沒有什么值得大驚小怪的。中國(guó)的防御性核政策沒有變，維持最低限度核威懾力量的方針也沒有變，唯一變的，就是外部的國(guó)際環(huán)境和霸權(quán)勢(shì)力。

另外，打造強(qiáng)大的戰(zhàn)略威懾力量體系，并不是像美軍報(bào)告說的“擴(kuò)核”那么簡(jiǎn)單。這里面牽扯到的核力量的現(xiàn)代化等工作，可不是美軍關(guān)注解放軍或者火箭軍幾年時(shí)間，就能輕易得出的結(jié)論。所以美國(guó)在這里光說中國(guó)在極速擴(kuò)充核武庫(kù)，顯然也是他們會(huì)錯(cuò)了意。

更何況，中國(guó)打造強(qiáng)大戰(zhàn)略威懾力量體系，是為了堅(jiān)決反對(duì)外部霸權(quán)力量對(duì)國(guó)家主權(quán)和安全問題的干涉，此舉合理且合法。近年來，以美國(guó)為首的外部霸權(quán)勢(shì)力不斷與極少數(shù)島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力相互勾連，操弄著“以臺(tái)制華”的企圖，破壞中國(guó)領(lǐng)土與主權(quán)完整的險(xiǎn)惡用心日前明顯。在這種情況下，武力仍然是不能放棄的選項(xiàng)，而強(qiáng)大的戰(zhàn)略威懾力量體系，則是防止外部勢(shì)力干涉的強(qiáng)大底牌。

（外部干涉的可能性一直存在）

除此之外，打造強(qiáng)大戰(zhàn)略威懾力量體系，更有助于中國(guó)維護(hù)國(guó)際安全環(huán)境，增強(qiáng)我們反對(duì)霸權(quán)主義的底氣。中國(guó)作為負(fù)責(zé)的大國(guó)，作為擁核的五大常任理事國(guó)之一，我們不僅要維護(hù)自身的安全，也重視地區(qū)和世界的和平與穩(wěn)定。而這種穩(wěn)定的安全環(huán)境，反過來也有助于中國(guó)自身的現(xiàn)代化進(jìn)程。

可在美西方的煽風(fēng)點(diǎn)火下，如今的國(guó)際安全環(huán)境并不穩(wěn)定，反而是越來越復(fù)雜多變，黑天鵝事件頻繁發(fā)生。為此，中國(guó)當(dāng)然需要強(qiáng)大的戰(zhàn)略威懾力量，給霸權(quán)勢(shì)力行徑施加壓力和懾阻，才能更好地維護(hù)和促進(jìn)世界和平與穩(wěn)定。

（如今的國(guó)際安全環(huán)境并不穩(wěn)定）

總而言之還是那句話，中國(guó)核力量的現(xiàn)代化，不刻意針對(duì)任何第三方，只是為了適應(yīng)國(guó)際環(huán)境的風(fēng)云變化，我們需要提高核威懾力量的“最低限度”。美國(guó)如此著急對(duì)號(hào)入座，不是我們的問題，而是他們心里有鬼。

此前俄烏沖突的爆發(fā)，就讓美國(guó)時(shí)隔多年再次感受到了一個(gè)擁核大國(guó)的威懾力。誠(chéng)然，由于前期準(zhǔn)備不足等原因，俄羅斯沒有在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)對(duì)烏克蘭“去軍事化”的目標(biāo)，反倒讓自己現(xiàn)在陷入了與烏克蘭的消耗戰(zhàn)、持久戰(zhàn)，同時(shí)還要面臨國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行、西方全面制裁打壓等一系列問題。

但我們也應(yīng)該看到，迄今為止，以美國(guó)為首的西方陣營(yíng)仍不敢“越雷池一步”，徹底激怒俄羅斯。西方國(guó)家給烏克蘭提供了大量的武器彈藥，但就是不給具有遠(yuǎn)程打擊能力的先進(jìn)武器。烏克蘭手里的“海馬斯”火箭炮至今沒有能打300公里的彈藥。

（美國(guó)總統(tǒng)拜登）

而美國(guó)之所以仍保留著相當(dāng)一部分的謹(jǐn)慎，跟俄羅斯強(qiáng)大的核力量是分不開的。俄羅斯總統(tǒng)普京在宣布東烏四地入俄的演講中就曾明確表示，俄羅斯“將不惜一切代價(jià)”保衛(wèi)領(lǐng)土與主權(quán)完整。西方分析認(rèn)為，普京這是在暗示俄羅斯會(huì)在必要時(shí)刻動(dòng)用核武器。

俄羅斯比美國(guó)還要龐大的核武庫(kù)，是美國(guó)最為忌憚的殺器，同樣的道理，中國(guó)將要打造的“強(qiáng)大的戰(zhàn)略威懾力量體系”，也是令美國(guó)最為膽寒一柄“利劍”，所以他們才這么急著跳腳，這么急著污名化中國(guó)的核政策。雜音固然令人煩心，但從另一個(gè)角度來看，也印證了我們走的路是正確的。