勞榮枝案進入死刑復(fù)核期后，勞家人一方面新增一名律師劉昌松，和吳丹紅一起代理勞榮枝的申訴事宜，同時又聘請熊達律師，開啟了舉報起訴個別人和單位對勞榮枝構(gòu)成名譽侵權(quán)的官司。
熊達律師是中國政法大學(xué)的博士，也是北京德淵事務(wù)所的主任，還有過5年刑警的經(jīng)歷。對于勞榮枝案，熊律師和吳丹紅及劉昌松律師一樣，認為勞榮枝在與子英的犯罪中，屬于脅從犯，不屬于主犯。
近日，熊律師在個人社交賬號錄視頻解析勞榮枝和法子英的犯罪案例，對于他倆做下的南昌第一案，他通過分析，得出一個結(jié)論：從該案兩個情形可以看出，法子英根本沒有把勞榮枝當(dāng)作女朋友，也不是真正愛她，她就是被法子英控制的一個犯罪工具。
1、當(dāng)著房東的面介紹勞榮枝時，說她是坐臺女
在初到南昌倆人一塊去租房子時，當(dāng)著房東和勞榮枝的面，法子英介紹勞榮枝，說，“這是我女朋友，她是個坐臺女。”
熊達律師認為，哪有當(dāng)著外人的面介紹自己的女朋友，直言不諱她是坐臺女的，這也太不尊重對方了吧。而且勞榮枝之前還是個教師，有強烈的羞恥心，自尊心挺強的，這只能說明在法子英的眼里，完全無視勞榮枝的存在，勞榮枝就是他的一個玩弄的對象，可以肆意詆毀羞辱。
細想想也有道理，如果真是自己掏心掏肺喜歡的女人，怎么著也得給足女人面子，絕不會這樣信口雌黃，不給女友在外人面前留一點尊嚴。
2、當(dāng)著勞榮枝的面強奸熊某的妻子
當(dāng)熊某的妻子和女兒被法子英用尖刀、皮帶和繩子控制后，勞榮枝開始在屋內(nèi)翻箱倒柜，搶了一些財物。
而此時的法子英，不顧勞榮枝和那三歲的孩子就在旁邊，強奸了熊某的妻子。之后殘忍地勒死了娘倆。
熊達律師認為，如果法子英真愛勞榮枝，把她當(dāng)作自己的女友，他能當(dāng)著她的面，強奸另一個女人嗎？
真愛某個人，是要把尊重對方放在第一位的。法子英如此不顧勞榮枝的感受，做著無恥之事，這就更加徹底地揭示了他根本沒有把勞榮枝放在眼里。
由此看來，勞榮枝在法子英眼里，只是他脅迫控制、用來泄欲和流竄作案的一個工具，根本沒有感情可言。
熊達律師說法庭認定勞榮枝和法子英是情侶關(guān)系，就是一個笑話。
聽熊達律師的這些分析，感覺好像也有道理。但是一審二審的法官在研判的時候，肯定也是經(jīng)過深思熟慮的。那么究竟哪一方說得更讓人信服呢？顯然都需要足夠扎實的證據(jù)來支撐。
在勞榮枝的死刑復(fù)核期，法官會不會考慮這些有爭議的瑕疵，做出改判或發(fā)回重審的決定，目前依然是未知數(shù)。
不管結(jié)果如何，還是希望通過勞榮枝案，能更加讓大眾看到法治的公正公平和嚴肅。
