最近一段時(shí)間，世界各地突然刮起一股“道歉”風(fēng)潮。
先是5月17日，墨西哥總統(tǒng)就110年前屠殺華人的“拖雷溫慘案”向中國以及在墨華人社區(qū)道歉。當(dāng)時(shí)那次事件造成了300多名華人被墨西哥暴民屠殺，當(dāng)時(shí)已經(jīng)奄奄一息的清王朝還曾派遣重建的北洋水師來武裝護(hù)僑。
幾天之后，美國加利福尼亞州安條克市市長(zhǎng)就該市歷史上的排華與種族歧視行為道歉。1882年，美國兩黨共同支持簽署了美國法典史上唯一專門歧視特定族群的章節(jié)——《排華法案》，此后安條克市禁止華人夜間上街，強(qiáng)行驅(qū)逐華裔勞工居民，甚至一把火燒毀了當(dāng)?shù)氐奶迫私帧?/p>
幾乎同期，捷克總統(tǒng)澤曼突然就該國1999年跟隨北約轟炸南聯(lián)盟（我國大使館在那次遭遇美軍導(dǎo)彈轟炸，三名記者遇難），向塞爾維亞總統(tǒng)武契奇表達(dá)了“真誠歉意”。
澤曼聲稱當(dāng)時(shí)是想反對(duì)北約轟炸決議的，但無奈孤掌難鳴，但這不能當(dāng)成借口，自己多年來一直備受“良心”譴責(zé)，于是借此表達(dá)懺悔。
甭管澤曼這話到底是不是真心，不過也是不容易了，畢竟此前從未有任何北約國家為那次繞開聯(lián)合國，對(duì)一個(gè)主權(quán)國家進(jìn)行78天狂轟濫炸的野蠻行徑道歉。
而最該道歉的也排不到捷克，除了罪魁禍?zhǔn)酌赖弁?，還有一個(gè)國家才是真正該道歉的，那就是德國！
沒錯(cuò)，就是那個(gè)擁有無數(shù)中國粉絲，快被粉飾成白蓮花的德國，也犯下了可能僅次于美國的戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)，不是在1939年，是1999年。
其實(shí)， 德國官方也在一個(gè)月前對(duì)轟炸南聯(lián)盟這件事做了表態(tài)——德國駐塞爾維亞大使托馬斯·謝布在4月6日公然宣稱：“北約在1999年轟炸南聯(lián)盟是必要的，因?yàn)檫@是為了科索沃的‘人權(quán)’以及阻止‘種族屠殺’。”此外，謝布大使竟然還督促塞爾維亞盡快承認(rèn)科索沃獨(dú)立，這樣對(duì)各方都有好處。
德國人這一席話簡(jiǎn)直就是在塞爾維亞人民淌血的心口上撒鹽，自然引發(fā)了塞方的強(qiáng)烈抗議，更為可恥的是，謝布大使選擇發(fā)表如此言論的這天，竟然還是在塞爾維亞人民悼念納粹德國轟炸貝爾格萊德80周年之際。
我們無法想象，日本駐華大使敢選在中國國家公祭日發(fā)表言論稱“侵華戰(zhàn)爭(zhēng)”很有必要，是為了“大東亞共榮”，然后再督促我們承認(rèn)“臺(tái)獨(dú)”，因?yàn)樵俸耦仧o恥也得有個(gè)度。
可是，德國人竟然就這么做了。
（德軍殘害塞爾維亞平民）
吊詭的是，就在捷克道歉的前兩天，德國方面其實(shí)也有個(gè)“道歉”的舉動(dòng)。
5月15日，德國對(duì)納米比亞正式道歉，起因是德國在19世紀(jì)末和20世紀(jì)初曾在對(duì)納米比亞有過短暫的殖民統(tǒng)治，曾對(duì)當(dāng)?shù)卦∶襁M(jìn)行過殘忍的屠殺，造成了當(dāng)?shù)?萬多赫雷羅原住民死亡。
（德屬非洲上被德國奴役的土著）
這波扎堆道歉是否內(nèi)藏玄機(jī)不好說，但是這至少說明：他們真的覺得道歉“有用”。
比如就說這德國，可以說是“道歉”行為的最大受益者。
在中文輿論場(chǎng)上，總愛強(qiáng)調(diào)德國對(duì)二戰(zhàn)歷史“深刻反省”、“跪著的德國人比日本人更高尚”等概念，似乎包括縱容藏獨(dú)、疆獨(dú)勢(shì)力在德發(fā)展，在國際事務(wù)上對(duì)中國指手畫腳，民間反華勢(shì)力爆棚這樣的事實(shí)，都可以忽略不計(jì)了，甚至反引發(fā)了中國一些人對(duì)德國的無腦崇拜。
當(dāng)然，相比于死不認(rèn)錯(cuò)的日本，我們當(dāng)然歡迎德國為戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的道歉?？蓡栴}是，跪下道歉真的證明德國對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行和法西斯主義進(jìn)行了徹底的清算和反省嗎？
1
相信絕大多數(shù)人對(duì)德國“認(rèn)真反思”的印象都來自于1970年，前西德總理勃蘭特在訪問波蘭華沙猶太隔離區(qū)起義紀(jì)念碑時(shí)，突然當(dāng)著眾人面在碑前雙膝跪地，然后低頭默哀，這一幕成了歷史上的著名場(chǎng)面“華沙之跪”。
所謂“跪著的德國人比站著的日本人更高大”的老梗也由此而來，這一跪相比于日本極右翼軍國主義分子，當(dāng)然是值得肯定的。
但是，如果過分拔高這一“懺悔”，認(rèn)為這就證明德國對(duì)法西斯罪行進(jìn)行了徹底清算，那就是在搞歷史虛無主義了。
事實(shí)上，德國給世人一種對(duì)二戰(zhàn)罪責(zé)“積極反思及清算”的印象不過是最近十幾二十年的事。
納粹德國在1945年5月8日投降后，同盟國立刻根據(jù)雅爾塔會(huì)議和波茨坦會(huì)議的協(xié)議，決定在德國戰(zhàn)敗后將其一分為四，分別由英、美、法、蘇四個(gè)戰(zhàn)勝國占領(lǐng)，并合組一個(gè)最高管理單位“盟國管制委員會(huì)”（ACC）來治理德國事務(wù)。
同時(shí)，位于蘇占區(qū)腹地的首都柏林也一樣被四國分區(qū)占領(lǐng)，接受同盟國的軍事管制。
1949年5月，美英法占領(lǐng)區(qū)合并，并成立了新的德意志聯(lián)邦共和國（“西德”），首都設(shè)在波恩；同年10月，蘇占區(qū)成立德意志民主共和國（“東德”），德國正式分裂成兩個(gè)意識(shí)形態(tài)截然不同的主權(quán)國家。
也就是從這個(gè)時(shí)候開始，兩德對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的罪責(zé)反思和清算走上了截然不同的道路。
西德自成立開始，根上就不干凈。首任西德總理阿登納政府中存在在大量納粹余孽，在17個(gè)部長(zhǎng)中，有8人曾在納粹德國國家機(jī)關(guān)中擔(dān)任過領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，或者擔(dān)任過納粹黨及其附屬組織的負(fù)責(zé)人。
時(shí)任西德內(nèi)政部長(zhǎng)施羅德，從1933年起就是納粹黨員和沖鋒隊(duì)隊(duì)員，還曾擔(dān)任納粹德國財(cái)政專家沙赫特的法律顧問，積極為納粹發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的撥款尋找法律依據(jù)和形式。
國防部長(zhǎng)施特勞斯，希特勒時(shí)期曾在經(jīng)濟(jì)部任職，擔(dān)任專員，還曾在納粹國防軍任“民族社會(huì)主義”訓(xùn)練方面的教官；副總理兼經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)艾哈德，自1930-1943年領(lǐng)導(dǎo)過納粹政權(quán)下的行情研究所，并擔(dān)任過納粹黨大區(qū)書記布爾克里的經(jīng)濟(jì)顧問……
這樣的例子比比皆是，甚至阿登納總理本人，在反法西斯立場(chǎng)上也不夠堅(jiān)定，盡管他在納粹德國時(shí)期因?yàn)楹蛨?zhí)政的納粹黨政見不合，一度丟掉公職，甚至受到過政治迫害而被納粹當(dāng)局監(jiān)視居住。
可在戰(zhàn)后，阿登納對(duì)于美國著名駐外記者、新聞分析員與世界現(xiàn)代史學(xué)家威廉·夏伊勒撰寫的《第三帝國的興亡》（根據(jù)盟軍繳獲的大量納粹德國政府權(quán)威檔案撰寫）卻始終沒有好臉色，他直接稱呼其為“一名仇德分子！”
該書一度在西德被猛烈抨擊，銷量慘淡，威廉不由得感嘆德國人在戰(zhàn)后不過幾年時(shí)間，竟然就像忘記了戰(zhàn)爭(zhēng)存在過一樣。
至于在西德政府的基礎(chǔ)，納粹余孽問題更為嚴(yán)重，20世紀(jì)50年代末期，西德司法界擔(dān)任法官和檢察官的前納粹分子多達(dá)9000余人。
據(jù)東德爭(zhēng)取統(tǒng)一委員會(huì)當(dāng)時(shí)的統(tǒng)計(jì)，曾在納粹德國司法部擔(dān)任過領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)或曾在各個(gè)特別法庭和軍事法庭任職的1000多名法官，彼時(shí)在西德的司法系統(tǒng)中發(fā)揮著領(lǐng)導(dǎo)骨干作用。而在納粹時(shí)代，數(shù)十萬反法西斯主義戰(zhàn)士曾根據(jù)上述法官的判決被長(zhǎng)期監(jiān)禁，有6萬人被判處死刑。
更夸張的是，西德政府在路德維希堡設(shè)立的“追緝納粹戰(zhàn)犯中心”，其總負(fù)責(zé)人艾爾文·許勒，本身就是一個(gè)罪惡多端，隱藏身份的納粹戰(zhàn)犯！
整個(gè)六七十年代，此人利用職權(quán)將來自蘇聯(lián)、波蘭、捷克、南斯拉夫等戰(zhàn)爭(zhēng)受害國的大量揭發(fā)舉報(bào)材料扣押甚至銷毀，到最后，他干脆蠻橫拒絕接受材料，成功讓一大批戰(zhàn)犯因證據(jù)不足，無法立案被釋放或者輕判。
最令世人大跌眼鏡的是，甲級(jí)戰(zhàn)犯、原納粹內(nèi)政部部長(zhǎng)助理和總顧問威廉·弗利克有個(gè)得力助手名為漢斯·格羅布克，此人曾殘酷迫害被占領(lǐng)國家的無辜百姓，并且參與了臭名昭著的《紐倫堡種族法》和《國籍法》起草工作，甚至還在東歐協(xié)助艾希曼督促猶太人問題的“最后解決”。
按照道理，犯下如此罪行至少是個(gè)乙級(jí)戰(zhàn)犯沒跑了，而且在戰(zhàn)后初期，曾被盟國有關(guān)機(jī)構(gòu)列為第101號(hào)戰(zhàn)犯。
但不知道為何，他沒受到任何懲罰，還重返政界，混到了西德國務(wù)秘書的職務(wù)，并利用職權(quán)繼續(xù)將大批納粹余孽或極右翼分子吸納進(jìn)西德政府里，巔峰時(shí)期，西德官員總數(shù)三分之二的底子都不干凈，直到1963年東德政府將此事對(duì)外公布抨擊西德“納粹余孽死灰復(fù)燃”后，格羅布克才被免職。
至于在重建后的西德軍隊(duì)中，前納粹德軍成員更是比比皆是，比如西德聯(lián)邦情報(bào)局局長(zhǎng)蓋倫是前納粹德國軍事情報(bào)局東方處處長(zhǎng)；納粹高級(jí)將領(lǐng)漢斯·斯派達(dá)爾（曾任納粹德軍駐法國部隊(duì)參謀長(zhǎng)，是隆美爾元帥的主要助手）和阿道夫·豪辛格（曾任納粹武裝力量大本營作戰(zhàn)處長(zhǎng)，進(jìn)攻蘇聯(lián)的“巴巴羅薩計(jì)劃”主要策劃者之一）在北約總部中擔(dān)任要職；
西德國防軍總司令路德維?！た藚尉S爾在納粹德國時(shí)期擔(dān)任過坦克部隊(duì)中將，納粹海軍上將赫爾穆特·海耶與弗里德里?！けR格在戰(zhàn)后繼續(xù)參與制定北約在北海和波羅地海同蘇聯(lián)、東歐國家作戰(zhàn)計(jì)劃。
至于西德國防軍的4個(gè)主要軍團(tuán)的司令官全部為納粹德國的將領(lǐng)，一直到六十年代末，西德軍隊(duì)的高級(jí)將領(lǐng)中的前納粹分子依然高達(dá)70%，他們都曾在希特勒的總參謀本部工作過，或者就是納粹前國防部、最高統(tǒng)帥部的領(lǐng)導(dǎo)成員，至于中下層的軍官、基層官兵中的極右翼、前納粹分子更是多如牛毛。
一個(gè)被占領(lǐng)的戰(zhàn)敗國，能夠明目張膽地這么搞，當(dāng)然是在美國占領(lǐng)軍一手包庇下才能達(dá)成。
在這種風(fēng)氣的影響下，西德民間懷念納粹的勢(shì)頭也一度高漲，英國著名歷史學(xué)者托尼.朱特在其著作《戰(zhàn)后歐洲史》中詳細(xì)描述了戰(zhàn)后初期，西德民間的狀況：
“戰(zhàn)后初期的民意調(diào)查資料證實(shí)了盟軍的努力收效甚微。1946年10月，當(dāng)紐倫堡審判結(jié)束時(shí)，只有6%的德國人愿意承認(rèn)，他們認(rèn)為審判是‘不公平的’，但4年后，1/3的人持這種觀點(diǎn)。
他們持這樣的觀點(diǎn)毫不奇怪，因?yàn)閺?945年到1949年這整段時(shí)間里，大多數(shù)德國人始終認(rèn)為‘納粹主義是一種很好的理念，只是被操作壞了’。1946年11月，在美軍占領(lǐng)區(qū)內(nèi)接受調(diào)查的德國人中有37%的人認(rèn)為對(duì)猶太人、波蘭人和其他非雅利安人的調(diào)查，對(duì)于德國人的安全來說是‘必要的’。”
“在1946年11月這同一次調(diào)查中，1/3的德國人同意一種觀點(diǎn)，即‘猶太人不應(yīng)享有屬于雅利安人種的同樣權(quán)利’。這也并不會(huì)令人感到特別驚奇，因?yàn)樽龀鲞@種反應(yīng)的人剛剛從時(shí)間長(zhǎng)達(dá)12年之久持這種觀點(diǎn)的極權(quán)政府之下走出來。真正令人驚異的是6年后舉行的一次民意調(diào)查，聯(lián)邦德國持‘德國土地上最好沒有猶太人’觀點(diǎn)的人數(shù)比例居然還略高于上述的1/3，達(dá)到37%?！?/p>
“若沒有這種集體失憶癥，歐洲戰(zhàn)后令人驚愕的復(fù)蘇是不可能的?？梢钥隙ǖ氖牵芏啾粧佒媚X后的事情將會(huì)以各種令人不愉快的方式再度回憶起來。但是隨著歲月流逝，要到很晚以后才會(huì)清楚，戰(zhàn)后歐洲賴以作為基礎(chǔ)的各種神話會(huì)在多大程度上引起破壞和變化。”
到了1948年的柏林危機(jī)，以美國為首的西方陣營空軍共出動(dòng)了26萬多架次的運(yùn)輸機(jī)，為西柏林每日平均空運(yùn)的物資最多時(shí)達(dá)到15000噸。
當(dāng)時(shí)，英國著名歷史學(xué)家湯因比曾親歷了那段歷史，他在《國際事務(wù)概覽》中詳細(xì)記述了當(dāng)時(shí)西柏林發(fā)生的故事。
其中，有這樣一個(gè)事件：當(dāng)時(shí)，蘇軍和西柏林的盟軍司令部定期會(huì)做一定會(huì)晤，蘇軍方面的英語翻譯是一個(gè)年輕的女孩，在會(huì)談間隙，蘇軍女翻譯用羨慕的口吻對(duì)英美軍官說：“盟軍如今救濟(jì)德國人的物資要是能給當(dāng)年的列寧格勒就好了。”
誰知話音未落，有一名德國女公務(wù)員應(yīng)該是聽懂了這句話，她徑直走來，用理直氣壯且?guī)в休p蔑的口吻，用英語對(duì)蘇軍女翻譯嚷道：“德國人能吃這些是因?yàn)槲覀兪莾?yōu)等民族！”
此言一出，湯因比倍感震驚，因?yàn)檫@個(gè)德國女士明明看著溫文爾雅，像是受過高等教育的人，竟然會(huì)說出這樣的話。
不難看出，西德對(duì)納粹的反思從一開始就是不夠的，這一點(diǎn)，中國人曾經(jīng)有著非常清醒的認(rèn)識(shí)：
直到1982年底，時(shí)任西德的聯(lián)邦政府司法部長(zhǎng)宣布，在西德經(jīng)過偵查或法庭審理的86463名戰(zhàn)犯中，真正受到懲治的只有6432人，不足審理總數(shù)的8%，而就在這些戰(zhàn)犯中，還不乏大量被輕判的。
2
東德的情況如何呢？
因?yàn)樵跂|德政府執(zhí)政的德共在意識(shí)形態(tài)上和納粹是極端對(duì)立，東德的領(lǐng)導(dǎo)人們?cè)诩{粹統(tǒng)治時(shí)期，都曾以實(shí)際行動(dòng)反對(duì)法西斯政權(quán)，許多人都是被關(guān)入死亡集中營的政治犯和海外流亡者。
因此，新上臺(tái)后的東德政府對(duì)待前納粹背景的人十分“苛刻”，所有東德公務(wù)員在政審方面都很嚴(yán)格，納粹余孽在東德幾乎沒有立足之地，許多“人才”因此逃離東德。
那么東德系統(tǒng)中，為納粹效過力的一個(gè)都沒有嗎？
也不是，但是畫風(fēng)大家感受一下：
海因茨·凱斯勒，德國共青團(tuán)成員，被國防軍征募后，作為機(jī)槍副射手在1941年7月15日別列津納河起義投誠至蘇軍一側(cè)，并參加“自由德國”，1945年加入德國共產(chǎn)黨，日后成為東德國防部長(zhǎng)、大將、華約聯(lián)軍副總指揮。
1944年9月，庫爾特·克魯格下士起義投誠至蘇軍，日后成為東德高級(jí)黨政干部和外交官。
布魯諾·比特爾，早年參加德共青少年組織，1936年進(jìn)入德軍服役，1944年投誠至蘇軍一側(cè)，日后成為東德國家安全部第一副部長(zhǎng)，授上將銜。
巴姆勒·魯?shù)婪蛑袑?，?dān)任過裝甲軍參謀長(zhǎng)和師長(zhǎng)，1944年6月27日主動(dòng)率部投降，并且積極參與反法西斯宣傳工作，日后成為東德國家安全方面的重要領(lǐng)導(dǎo)人。
東德在這方面嚴(yán)于律己也嚴(yán)于待人，他們以司法程序和宣傳報(bào)道揭露當(dāng)時(shí)西德政府內(nèi)納粹成堆的骯臟現(xiàn)象，倒逼西德開始反納粹化進(jìn)程。
這一時(shí)期，東德政府開始系統(tǒng)性地揭露納粹德國的罪行，并動(dòng)用史塔西組織在全社會(huì)排查漏網(wǎng)的納粹欲孽，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，毫不留情。
面對(duì)西德納粹分子的囂張氣焰，東德決定要以社會(huì)主義鐵拳來砸爛這些法西斯的頭顱，他們決定對(duì)這些在西德繼續(xù)做官的納粹欲孽進(jìn)行缺席審判以及終身追責(zé)。
前文提到的漢斯·格魯布克，1962年東德就對(duì)他缺席判處無期徒刑；在1962—1963年期間，東德法庭在證據(jù)確鑿的前提下，對(duì)格羅布克缺席判處無期徒刑。
這一判決極大震撼了西德乃至全世界，引起了正義力量和反法西斯人士對(duì)納粹戰(zhàn)犯陰謀活動(dòng)的警覺，促使西德政界對(duì)本國懲辦納粹戰(zhàn)犯嚴(yán)重滯后狀況作出反思，更是直接推動(dòng)了西德和歐洲國家追緝納粹戰(zhàn)犯的進(jìn)程。
1966年-1988年，民主德國頂著西方國家“踐踏人權(quán)”的口誅筆伐，硬是逮捕乃至綁架了一批納粹逃犯，包括那些被西德與西歐審判認(rèn)為無罪并釋放的納粹戰(zhàn)犯，并判處其死刑（奧斯維辛殺人醫(yī)生弗里茨·菲舍爾）、無期徒刑（3名集中營女看守）以及有期徒刑。
可是，東德對(duì)納粹的追殺清繳竟然被西德潑臟水，不僅如此，當(dāng)東歐、蘇聯(lián)、南斯拉夫等國要求追究在西德的法西斯戰(zhàn)犯時(shí)，還受到西德的阻撓。
西德在阿登納右翼保守集團(tuán)掌權(quán)的五十年代，全社會(huì)都對(duì)追責(zé)納粹罪行態(tài)度消極，對(duì)于國防軍則進(jìn)行徹底的切割洗白，直到六十年代左翼運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌，西德社會(huì)擦開始有些許松動(dòng)。
當(dāng)時(shí)，《安妮日記》的出版在西德年輕人中引發(fā)劇烈反響，左翼學(xué)生運(yùn)動(dòng)席卷資本主義世界，父輩的罪行讓許多西德學(xué)生倍感羞愧，清算法西斯余孽的聲音不絕于耳。
1968年11月7日，在一個(gè)公開場(chǎng)合，一名女子給了時(shí)任西德總理庫爾特·喬治·基辛格一記響亮的耳光。這一記耳光，開啟了西德的反省進(jìn)程。
動(dòng)手的這名婦女，就是貝婭特·克拉斯菲爾德。她和丈夫塞爾日·克拉斯菲爾德終其一生，都致力于把納粹分子繩之以法，也因此被稱為“納粹捕手”。
以此為標(biāo)志，西德大規(guī)模清算納粹罪行的浪潮才開始掀起，內(nèi)部的前納粹欲孽被陸續(xù)開除了公職。之后左翼思想的勃蘭特上臺(tái)，并在1970年訪問波蘭華沙時(shí)進(jìn)行了那一次“華沙之跪”。
但這完全不是有些人說的德國人“本性高尚”、“善于反思”所致，恰恰是反法西斯進(jìn)步力量持續(xù)努力抗?fàn)幍慕Y(jié)果。
而且所謂反思當(dāng)時(shí)真是西德的“主流民意”嗎？
勃蘭特的華沙之跪贏得當(dāng)時(shí)全世界贊譽(yù)，并且西德境內(nèi)的納粹欲孽被大量清繳，但就在這樣的“大好局勢(shì)”下，勃蘭特卻遭遇國內(nèi)民眾的指責(zé)，當(dāng)時(shí)全西德民意調(diào)查顯示，僅僅41%的人對(duì)總理的行為表示贊賞，11%的人表示中立不予評(píng)判，另有48%的人明確反對(duì)，認(rèn)為勃蘭特的下跪“太出格了，有辱國格”。
相比于西德“忤逆民意”的“道歉，東德就是悶頭對(duì)法西斯殘余勢(shì)力窮追猛打，這反思不是實(shí)在多了嗎？況且，東德的政治勢(shì)力從頭就是納粹的敵人，難道中共還需要替刮民黨反動(dòng)派屠殺工人道歉嗎？
然而后來兩德統(tǒng)一后，東德的努力完全湮滅在歷史長(zhǎng)河中，世人把一切功勞都?xì)w功于西德及其之后統(tǒng)一的德意志聯(lián)邦共和國賬面上。
諷刺的是，雖然德國之后的道歉態(tài)度越來越“誠懇”，但完全是有選擇性的道歉，只面向猶太人。
納粹屠殺了600萬猶太人是滔天罪行，但2700萬蘇聯(lián)人民，170萬前南斯拉夫人民的遇難難道沒有猶太人“命貴”？甚至是同樣被大規(guī)模清洗的吉普賽人，從來都沒聽德國當(dāng)局談起過，世人似乎都忘了還有這么一個(gè)受害人群體存在。
同樣，我們必須客觀認(rèn)識(shí)到德國的道歉有極大的政治因素在其中。冷戰(zhàn)開始后的美蘇爭(zhēng)霸格局，美國為首的北約急需一個(gè)能夠團(tuán)結(jié)在歐洲抵抗紅色軍團(tuán)的力量，為此必須將德國重新武裝起來，但是怕輿論無法接受，便制作了一系列包裝工作，如下跪道歉，紀(jì)錄片，課本教材等，這些更大因素上是大局觀需求。
實(shí)事求是地說，由于帝國主義集團(tuán)反共的需要，無論是日本還是德國，其戰(zhàn)爭(zhēng)罪行都遠(yuǎn)未得到徹底清算。法西斯戰(zhàn)犯?jìng)儾坏蠖嗵舆^了制裁，還在戰(zhàn)后新政府中身居要職。
（紐倫堡審判）
3
反省戰(zhàn)爭(zhēng)、懺悔罪行，根本上不是為了過去，而是為了當(dāng)代和將來，有沒有好好清算歷史，看看當(dāng)事人后來的所作所為即可知曉。
即便是追殺納粹分子的東德，冷戰(zhàn)時(shí)期的“布拉格之春”，穿著和二戰(zhàn)相似的東德軍隊(duì)再度踏入捷克斯洛伐克領(lǐng)土?xí)r，也帶給當(dāng)?shù)厝嗣窬薮蟮男睦韯?chuàng)傷。
而統(tǒng)一后的德國，更是徹底解禁集體自衛(wèi)權(quán)（如今雅爾塔體系對(duì)日本的約束力遠(yuǎn)大于對(duì)德國的約束力）。
1991年6月25日，前南斯拉夫發(fā)生動(dòng)蕩，斯洛文尼亞和克羅地亞宣布獨(dú)立分裂國家時(shí)，德國竟然第一個(gè)跳出來干涉前南，不僅率先承認(rèn)斯洛文尼亞和克羅地亞，更是伙同奧地利、意大利、匈牙利向斯洛文尼亞和克羅地亞輸送了足夠武裝十萬人的軍火。
（如今德軍的火炬游行）
后期更是直接派出顧問參與戰(zhàn)爭(zhēng)，完全是一副急不可耐地意圖摧毀歐洲“最后一個(gè)布爾什維克堡壘”的架勢(shì)。
更不要說在2001年，德軍跟隨美國，向八竿子打不著的阿富汗派遣軍隊(duì)，只為助紂為虐。
（阿富汗的德軍憲兵）
所謂的德國徹底反省懺悔了戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，并不存在，更跟什么“德國人高貴的民族性格”沒有半毛錢關(guān)系。
當(dāng)了解了50年代阿登納集團(tuán)的所作所為，這種鬼話就會(huì)被徹底拉下神壇。我們作為法西斯主義受害國的人民，對(duì)痛哭流涕的道歉，可以接受，但沒必要感動(dòng)，更無須為此而對(duì)“高貴的德意志民族”不惜溢美之詞。更何況，直到今天，德國人的認(rèn)罪依然顯得如此扭扭捏捏、言不由衷。
德軍隨同八國聯(lián)軍侵華（主力之一）屠殺中國人民，野蠻霸占青島，二戰(zhàn)時(shí)期被納粹夷為平地德國唐人街（至今再未重建），被關(guān)進(jìn)納粹集中營遇害的華人們，你聽到過德國人為此有哪怕一聲道歉嗎？
其實(shí)如今德國這次對(duì)納米比亞的“真誠道歉”就很能說明問題。這次道歉，德國居然糾結(jié)了十幾年之久；而現(xiàn)在他們“承認(rèn)屠殺”，“尋求諒解”，“提供援助”，卻拉不下臉來認(rèn)定這筆錢是“賠款”或者“補(bǔ)償金”，僅僅稱為“和解的象征”……
或許，德國大使對(duì)塞爾維亞發(fā)表的那番言論，才是他們真正的內(nèi)心所想吧。
參考資料：
馮存誠：《正義之劍——全球追捕審判納粹戰(zhàn)犯史鑒》
威廉·夏伊勒：《第三帝國的興亡》
托尼·朱特《戰(zhàn)后歐洲史》
賈雷德·戴蒙德《劇變：人類命運(yùn)的未來在哪里？》
湯因比：《國際事物概覽》
環(huán)球網(wǎng)《墨西哥總統(tǒng)想中國及華人道歉》
環(huán)球網(wǎng)《捷克總統(tǒng)道歉》
WEGZUDE留德圈《德國向這個(gè)非洲國家道歉了》
本文為一點(diǎn)號(hào)作者原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載
