田靜是每個(gè)人都非常喜歡的女演員。她可以說(shuō)出道就是巔峰，所有作品都是大制作，而且是第一個(gè)女的，真的很讓人羨慕。和張繼科談戀愛(ài)后，兩人在一起還是很般配的。也許他們把更多的精力放在了感情上，事業(yè)也就沒(méi)落了。兩人分手后，她再次專注事業(yè)，也拍了一圈作品，演技也得到認(rèn)可。
去年有報(bào)道說(shuō)她代言的產(chǎn)品有問(wèn)題。食品沒(méi)有減脂效果，但據(jù)說(shuō)買的人多了有特效。而且她自己也沒(méi)有核實(shí)，所以被罰了700多萬(wàn)，這對(duì)明星來(lái)說(shuō)也不是個(gè)小數(shù)目，然后她就誠(chéng)懇的道歉了。
最近有消息稱，代言這款產(chǎn)品的公司也受到了處罰，共罰款3745萬(wàn)，其中也涉及食品安全問(wèn)題。主要原因是生產(chǎn)不規(guī)范，標(biāo)簽不符合安全規(guī)定，食品中添加藥物。這樣的問(wèn)題關(guān)系到人的健康，確實(shí)需要重視。她說(shuō)話的時(shí)候大概沒(méi)想那么多，也沒(méi)仔細(xì)看產(chǎn)品說(shuō)明書。
其實(shí)也有一些明星有類似的問(wèn)題。西蒙曾經(jīng)為一款牙膏做過(guò)廣告，但廣告詞夸大了功效，使用了絕對(duì)化的陳述，誤導(dǎo)了消費(fèi)者。其實(shí)他可能只是接了一個(gè)廣告，以為工作結(jié)束了，沒(méi)有仔細(xì)推敲廣告詞中的錯(cuò)誤。
同樣，潘粵明代言某保健品，也有問(wèn)題，因?yàn)橥扑]是以他的名義做的，標(biāo)簽不具體明確，也有誤導(dǎo)性。最后被罰了50多萬(wàn)，或許是有點(diǎn)無(wú)奈。他自己可能也不知道作為明星不能做推薦，或者他沒(méi)有仔細(xì)看宣傳視頻，考慮的不夠周全。
很多網(wǎng)友認(rèn)為以上三位明星自然不是有意違規(guī)，而是無(wú)心之過(guò)。這樣的問(wèn)題值得反思。也許我們應(yīng)該先學(xué)習(xí)一下相關(guān)的規(guī)定再發(fā)言，然后再一一對(duì)比。如果明星比較忙，至少應(yīng)該由經(jīng)紀(jì)人來(lái)處理相關(guān)事宜。對(duì)此你怎么看？
