廠長提醒：本文內(nèi)容僅對合格投資人開放！

私募基金的合格投資者，是指具備相應風險識別能力和風險承擔能力，投資于單只私募基金的金額不低于100萬元，并且符合這些相關標準的單位和個人：

（一）凈資產(chǎn)不低于1000萬元的單位；

（二）金融資產(chǎn)不低于300萬元或者最近三年個人年均收入不低于50萬元的個人。

說明下，金融資產(chǎn)包括銀行存款、股票、債券、基金份額、資產(chǎn)管理計劃、銀行理財產(chǎn)品、信托計劃、保險產(chǎn)品、期貨權(quán)益等。最后，私募基金風險大，文章內(nèi)容僅供參考交流，不構(gòu)成投資建議哦~

廠長的話

這年頭騙錢的“私募大佬”不少，大佬們開空頭支票、畫餅都是日常操作。但敢簽合同詐捐還拿母校開涮的就真的極其稀有了。最近，因沒能履行1100萬捐贈承諾，某自稱“70億管理規(guī)?！钡乃侥紕?chuàng)始人被母校中國礦業(yè)大學基金會告上法庭。這位“私募大佬”是真是假？為何如今淪落成老賴？

90后私募創(chuàng)始人詐捐

最近兩天，一條“詐捐”的消息在業(yè)內(nèi)刷屏。

中國礦業(yè)大學校友吳幽被母校基金會告上法庭，原因是吳幽之前答應的1100萬捐贈金額遲遲沒有到賬。

除了是礦大的校友以外，吳幽在外界更為人知的身份是知名創(chuàng)投私募鏡湖資本的創(chuàng)始人。

2023年1月3日，吳幽被列為被執(zhí)行人，執(zhí)行標的1104.89萬元。

2月21日，吳幽“因未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務”被納入失信被執(zhí)行人名單，收到限制消費令。

從此以后，吳幽正式成為官方認證的“老賴”。

時間回到2019年4月，中國礦業(yè)大學在110周年校慶之際，公開宣布其2008級校友吳幽捐贈1100萬元人民幣，支持學校事業(yè)發(fā)展。在當時這是中國礦業(yè)大學成立后收到的最大單筆捐贈。

表面看起來這是礦大的優(yōu)秀畢業(yè)生在財富自由后回饋母校的佳話，然而事實并非如此。

吳幽大二就已經(jīng)從學校輟學創(chuàng)業(yè)，據(jù)他自己所說，他從20歲創(chuàng)業(yè)做電子商務，23歲開始做投資，24歲成立鏡湖資本，成為鏡湖資本創(chuàng)始合伙人，在投資領域有一定的知名度。

在2020年吳幽接受某媒體的采訪時還表示：“我們管理人民幣47.5億元，美元2.8億美元（人民幣合計近70億元），這對于做產(chǎn)業(yè)投資遠遠不夠。十年之后我想做一個管理200億美元規(guī)模的基金?！?/p>

另外他還多次在公眾場合表示鏡湖資本在文娛方面投資了《北京遇上西雅圖》《九層妖塔》《跨界歌王》《跨界喜劇王》，在醫(yī)療方面收購了數(shù)十家精神病醫(yī)院，并投資了兩項卵巢癌、乳腺癌相關的諾獎項目。

反正吹得天花地墜，把自己的人設包裝成高大上的金融精英。

廠長在天眼查上看了一下，吳幽是新余鏡湖和昌投資管理有限公司的實控人，但這家公司之前真的沒聽說過，更不要說參與到以上提到的項目里。

李鬼終究不是李逵

真的鏡湖資本早在2022年2月就已經(jīng)發(fā)表澄清聲明，其中有明確表示公司無吳姓創(chuàng)始人，無吳姓合伙人及高管、股東。

就是不知道在公司澄清之前，吳幽依靠鏡湖資本的名頭忽悠了多少人。

雖然鏡湖資本在一級市場的名頭也不算大，但他們確實也投過不少明星項目。

比如優(yōu)必選，這家公司近期已經(jīng)提交赴港IPO申請，國泰君安國際為獨家保薦人。若上市成功，公司將成為“人形機器人第一股”。

還有波奇網(wǎng)，這家公司是中國最大的一站式寵物綜合服務平臺，2020年就已經(jīng)在紐交所上市。

所以吳幽拿著鏡湖資本創(chuàng)始人的名號出去，如果不細究，社會上的一些名流多少也會給他幾分薄面。

不過想畫餅、開空頭支票怎么著也不該回母校裝逼，這種1100萬的大額捐贈一般都需要簽合同且具備法律效力的。

可能吳幽以為和幣圈大佬孫宇晨在微博上每天祖?zhèn)?00萬差不多，可以瘋狂口嗨但不需承擔責任。

同為90后，孫宇晨可是能多次戲耍巴菲特的男人，普通騙子一定要對自己的能力邊界有認知，想包裝自己花點錢買買某品牌的30歲以下精英榜就行了。

低調(diào)做人、高調(diào)做事

回到咱們熟悉的二級私募行業(yè)。

私募基金經(jīng)理也分很多種，有些埋頭做投研，基本不太愿意出現(xiàn)在公眾媒體里；有些除了投資以外，也樂意在各種場合分享對市場的觀點；還有些由于業(yè)績太差“被迫”出鏡向投資人道歉。

從投資人的角度，可能更希望基金經(jīng)理把時間花在投研和盡調(diào)上，畢竟收了管理費和后端carry，基金經(jīng)理應該更加專注在投資這件事上。

如果基金經(jīng)理天天在自媒體平臺上發(fā)表市場觀點，那他/她真的會有足夠的精力和時間扎根投研嗎？

最近和某券商引進代銷產(chǎn)品的負責人也聊了下，他們對“網(wǎng)紅”私募基本是直接拒絕的態(tài)度，他們認為這樣的私募可能更適合直銷給“忠實粉絲”而非理性的投資人。

還有一些知名基金經(jīng)理很多時候也是被迫營業(yè)，需要配合渠道的各種財富論壇出來站個臺，說點大致的市場觀點。

不過廠長覺得也不用一棒子打死，如果基金經(jīng)理實力夠強，是不是網(wǎng)紅也無所謂，關鍵是能不能給投資人賺到錢。

總之，只要能為投資人創(chuàng)造絕對收益，不管黑貓還是白貓，能捉到老鼠就是好貓。