隨著電視劇版的大結(jié)局，《三體》迎來(lái)討論高峰，而在劇版《三體》大結(jié)局的第二天，根據(jù)《三體》第一部改編的《三體》漫畫(huà)也正式出版上市，“三體”這一IP的商業(yè)價(jià)值再被放大，但火熱的另一邊，也纏繞著版權(quán)的糾紛。

近日，《三體》內(nèi)容開(kāi)發(fā)及商業(yè)衍生的獨(dú)家版權(quán)方三體宇宙（上海）文化發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“三體宇宙”）有多起開(kāi)庭案件，被告包括騰訊動(dòng)漫和多家劇本殺工作室，案由均為著作權(quán)權(quán)屬以及侵權(quán)糾紛。

據(jù)南都記者了解，一系列涉訴案件或與騰訊動(dòng)漫授權(quán)《三體》漫畫(huà)改編成劇本殺有關(guān)，針對(duì)案件緣由與進(jìn)展，南都記者分別求證三體宇宙與騰訊動(dòng)漫，截至發(fā)稿，暫未獲得回應(yīng)。

《三體》衍生劇本殺侵權(quán)？三體宇宙接連起訴

2月20日，三體宇宙作為原告的兩起侵權(quán)案件開(kāi)庭，被告方包括騰訊動(dòng)漫、貴州稻田文化傳媒、曜凌萬(wàn)頃（北京）文化科技、深圳繪夢(mèng)文化科技、劇盟（天津）文化傳播。

據(jù)南都記者了解，多起案件或均與劇本殺有關(guān)。

資料顯示，目前市場(chǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)了4本聲稱(chēng)獲得授權(quán)的“三體”系列劇本殺，分別是由葵花工作室和小劇一場(chǎng)工作室發(fā)行《三體·最終決議》，夢(mèng)墨繪夢(mèng)館（深圳繪夢(mèng)）和劇盟偵探推理社（劇盟天津）發(fā)行的《三體·彌散的回音》、稻草人工作室（貴州稻田文化）和開(kāi)封府發(fā)行工作室（曜凌萬(wàn)頃）發(fā)行的《三體·戰(zhàn)栗的豎琴》以及探案筆記發(fā)行的《三體·永恒紀(jì)元》。

值得注意的是，除了《三體·永恒紀(jì)元》的發(fā)行方?jīng)]有坐在被告席上，另外幾家劇本殺工作室涉及的侵權(quán)案件均被三體宇宙起訴。

南都記者發(fā)現(xiàn)，《三體·永恒紀(jì)元》獲得了劉慈欣和三體宇宙的獨(dú)家授權(quán)，授權(quán)其基于許可材料進(jìn)創(chuàng)作劇本殺劇本并設(shè)計(jì)、制作、生產(chǎn)劇本殺道具，劇本殺劇本與道具共同構(gòu)成“許可產(chǎn)品”，僅限3款。

根據(jù)其他三本劇本殺的宣傳資料，它們均由騰訊動(dòng)漫《三體》動(dòng)漫授權(quán)，且在2022年就有相關(guān)涉訴案件。

2022年8月，三體宇宙因劇本殺侵權(quán)糾紛起訴騰訊動(dòng)漫以及北京劇幕文化傳播有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱(chēng)劇幕公司），要求立即停止在一些平臺(tái)上宣傳、制作、發(fā)售《三體·最終決議》劇本殺的行為，同時(shí)兩被告共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)300萬(wàn)元。

原告三體宇宙稱(chēng)，兩被告未經(jīng)許可，擅自使用原告享有著作權(quán)的《三體》系列小說(shuō)改編“劇本殺”作品《三體·最終決議》。相關(guān)證據(jù)顯示，《三體·最終決議》為騰訊動(dòng)漫公司授權(quán)劇幕公司根據(jù)《三體》漫畫(huà)作品進(jìn)行改編，而《三體》漫畫(huà)作品為《三體》系列小說(shuō)的演繹作品，因此涉案劇本殺為《三體》系列小說(shuō)的改編成果。經(jīng)原告對(duì)比，劇本殺的劇本中使用了大量與《三體》系列小說(shuō)相關(guān)的背景及元素。此外，“三體”目前為知名的IP，具有極高的知名度和美譽(yù)度，涉案劇本殺擅自以“三體”進(jìn)行命名，涉嫌構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

三體宇宙方面認(rèn)為劉慈欣系《三體》系列小說(shuō)的作者，劉慈欣通過(guò)權(quán)利轉(zhuǎn)讓協(xié)議及《確認(rèn)函》進(jìn)行權(quán)利轉(zhuǎn)讓?zhuān)w宇宙已經(jīng)獲得在全球范圍內(nèi)獨(dú)占、永久地對(duì)《三體》系列小說(shuō)除圖書(shū)出版以外的商業(yè)開(kāi)發(fā)利用的權(quán)利，包括將作品改編為電影、電視劇、動(dòng)畫(huà)、游戲以及其他衍生品形式等。

目前該案還未審結(jié)，已從上海嘉定區(qū)人民法院移送北京市東城區(qū)人民法院處理。在“黑探有品”等多個(gè)劇本商城小程序上，《三體·最終決議》盒裝劇本約688元，目前已均下架。不過(guò)，南都記者發(fā)現(xiàn)，《三體·最終決議》劇本殺在其他電商平臺(tái)上仍有銷(xiāo)售。

據(jù)南都記者了解，《三體·最終決議》劇本殺由小劇一場(chǎng)工作室出品、葵花工作室與小劇一場(chǎng)工作室發(fā)行，而小劇一場(chǎng)工作室背后即劇幕公司，該工作室股東背景包括阿里巴巴版權(quán)交易平臺(tái)阿里魚(yú)、優(yōu)酷視頻、時(shí)代光影等。

“三體”市場(chǎng)價(jià)值20億，IP授權(quán)問(wèn)題難斷？

目前涉訴的劇本殺主要與《三體》漫畫(huà)有關(guān)，這也直接牽扯到騰訊動(dòng)漫與《三體》之間的關(guān)系。

2019年11月，騰訊動(dòng)漫彼時(shí)的官方宣傳顯示，《三體》漫畫(huà)獲劉慈欣獨(dú)家漫畫(huà)版權(quán)，并由騰訊與幻創(chuàng)未來(lái)共同創(chuàng)作開(kāi)發(fā)。

從時(shí)間上來(lái)看，三體宇宙在2018年擁有了在全球范圍內(nèi)獨(dú)占、永久地對(duì)《三體》系列小說(shuō)除圖書(shū)出版以外的商業(yè)開(kāi)發(fā)利用的權(quán)利。據(jù)劉慈欣公開(kāi)表示，《三體》漫畫(huà)改編自2016年開(kāi)始籌備，2019年開(kāi)始。如果劉慈欣早在2016年就將漫畫(huà)改編權(quán)授權(quán)給騰訊動(dòng)漫，騰訊動(dòng)漫是否可以將《三體》漫畫(huà)授權(quán)給相關(guān)劇本殺工作室？

北京市盈科律師事務(wù)所的徐智省律師表示，劉慈欣把權(quán)利轉(zhuǎn)讓給三體宇宙之前的授權(quán)是有效的，但騰訊動(dòng)漫后續(xù)的使用要在獲得授權(quán)的范圍內(nèi)。

對(duì)于《三體》漫畫(huà)的授權(quán)問(wèn)題，騰訊動(dòng)漫與三體宇宙目前暫未回應(yīng)。

針對(duì)上述糾紛，徐智省律師對(duì)南都記者表示，從小說(shuō)到漫畫(huà)，再到劇本殺，劇本殺需要小說(shuō)和漫畫(huà)的同時(shí)授權(quán)才不會(huì)有著作權(quán)侵權(quán)，“任何形式的衍生使用都需要小說(shuō)這個(gè)源頭授權(quán)，不然會(huì)涉嫌侵權(quán)”。

“三體”IP爆火之后，涉訴案件也在增多。此前，騰訊曾起訴荔枝APP，騰訊與劉慈欣于2016年簽訂了《獨(dú)家合作協(xié)議》，約定劉慈欣將文字作品獨(dú)家授權(quán)給騰訊，騰訊依據(jù)該協(xié)議享有相關(guān)著作權(quán)。荔枝APP未經(jīng)授權(quán)私自上架《三體》的有聲小說(shuō)音頻涉嫌侵害騰訊方的著作權(quán)，最終荔枝APP的運(yùn)營(yíng)商荔支被判賠500萬(wàn)元。

據(jù)了解，三體宇宙自2018年完成對(duì)《三體》版權(quán)的全方位收攏后，一直在推進(jìn)IP各項(xiàng)內(nèi)容的開(kāi)發(fā)，內(nèi)容產(chǎn)品覆蓋影視聽(tīng)、泛文化、互動(dòng)娛樂(lè)和實(shí)景娛樂(lè)等領(lǐng)域，近期上線的內(nèi)容作品包括廣播劇《三體》、電視劇《三體》、動(dòng)畫(huà)《三體》、人文綜藝《不要回答》和圖書(shū)《三體世界觀》等，未來(lái)計(jì)劃每年推出1-2部?jī)?nèi)容作品。截至2022年，三體IP含消費(fèi)和體驗(yàn)的商業(yè)運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目，市場(chǎng)價(jià)值累計(jì)20億元。

據(jù)三體宇宙CEO趙驥龍透露，這一兩年《三體》IP純從財(cái)務(wù)角度已經(jīng)獲得了比較可觀的回報(bào)，目前商業(yè)化授權(quán)業(yè)務(wù)約占三體宇宙整體收入的40%。

采寫(xiě)：南都記者 葉露