4月11日，據(jù)某查詢APP顯示，蘇炳添起訴廣州網(wǎng)易計算機系統(tǒng)有限公司侵權(quán)，案件將于5月18日在廣州互聯(lián)網(wǎng)法院開庭審理，案由為網(wǎng)易侵權(quán)了蘇炳添的肖像權(quán)
表示將起訴網(wǎng)易體育。原因是網(wǎng)易體育在報道他參加比賽時，使用了不當(dāng)?shù)臉祟}和內(nèi)容。
所以在這里奉勸各位網(wǎng)友盡量不要去侵犯別人的肖像權(quán)，這件事對蘇炳添造成了了不良影響。
據(jù)悉，網(wǎng)易體育在報道蘇炳添參加世界田徑錦標賽的比賽時，使用了“蘇炳添又失誤了”這樣的標題。這個標題不僅沒有準確反映比賽的實際情況，而且給人一種蘇炳添經(jīng)常犯錯的印象，對他的形象造成了不良影響。
蘇炳添的起訴，引起了廣泛關(guān)注。
請注意一個又，這個又字的含義又變成了，蘇炳添故意失誤都含義，一個字影響了一篇文章呀。所以，說話也有技巧的。
很多人認為，媒體應(yīng)該對自己的報道負責(zé)，不能隨意捏造事實或者使用不當(dāng)?shù)臉祟}。只有這樣，才能維護公正的新聞報道和媒體的誠信形象。
網(wǎng)易有道相關(guān)人士回應(yīng)，已在第一時間刪除文章，盡可能消除侵權(quán)影響，并積極配合訴訟。如果蘇炳添不進行舉報，可能網(wǎng)易相關(guān)人員都不會刪除文章，對這個都是遇到硬茬了，比較害怕了。說不定過一陣會有更多的人投訴網(wǎng)易。
IT之家注意到，蘇炳添曾因肖像權(quán)糾紛起訴多家知名企業(yè)，包括得物、新東方關(guān)聯(lián)公司、南通市通州區(qū)碧桂園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、長安福特汽車有限公司、光大銀行廈門分行等，2022 年年內(nèi)，就曾起訴 12 家公司，判決賠償金額 2500 元至 20.5 萬元不等。
近日，網(wǎng)易還被周杰倫及杰威爾音樂有限公司起訴，該案將于 4 月 17 日在浙江省杭州市濱江區(qū)人民法院開庭審理。杰威爾音樂有限公司證實，周杰倫及該公司起訴的主因，系針對網(wǎng)易旗下網(wǎng)絡(luò)游戲《天下 3》在此前游戲推廣過程中，私自推出贈送周杰倫最新專輯及演唱會門票活動的侵權(quán)行為。
最近網(wǎng)易面對的起訴真的是一波未平一波又起，希望網(wǎng)易以后能夠重視這類型的事情。
我覺得會有更多的人員對網(wǎng)易進行起訴，畢竟網(wǎng)易對名聲的影響還是很大的。
