中印邊境問(wèn)題是兩個(gè)亞洲大國(guó)之間的“長(zhǎng)期懸案”，也是影響中印關(guān)系的敏感話題。近年來(lái)，中印邊境發(fā)生了多次沖突，導(dǎo)致緊張局勢(shì)持續(xù)上升。但近期，我國(guó)在短短五天內(nèi)連續(xù)發(fā)出積極信號(hào)，只要從源頭穩(wěn)住了中印邊境問(wèn)題，拜登籌碼不多了。

中印兩國(guó)是亞洲最大的兩個(gè)國(guó)家，也是世界上人口最多的兩個(gè)國(guó)家，兩國(guó)之間的關(guān)系牽動(dòng)著全球的目光。

然而，中印之間卻存在著長(zhǎng)達(dá)2000公里的未劃定邊界，這是兩國(guó)關(guān)系的重大隱患。2020年6月，中印邊境發(fā)生了45年來(lái)最嚴(yán)重的沖突，導(dǎo)致雙方至少數(shù)十名軍人死亡，引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的高度關(guān)注。

此后，雙方雖然通過(guò)外交和軍事渠道進(jìn)行了多輪溝通和磋商，逐步將事態(tài)緩和了下來(lái)，但“病根”卻一直留了下來(lái)。

而近期，中國(guó)為了從根源上扭轉(zhuǎn)雙方“對(duì)峙”的危險(xiǎn)局面，短時(shí)間內(nèi)接連行動(dòng)。據(jù)環(huán)球網(wǎng)消息，4月底，外交部發(fā)布消息稱，中印高層進(jìn)行了第18輪軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談。此次的主要目的就是加快解決中印邊界的爭(zhēng)端。

另?yè)?jù)《印度斯坦時(shí)報(bào)》的報(bào)道，在會(huì)談期間，印度外交部發(fā)布聲明稱，印度贊同雙方共同維持邊境地區(qū)的穩(wěn)定，贊同通過(guò)對(duì)話、談判等和平手段得出一個(gè)讓雙方都滿意的解決方案。

可以看出這次軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談還是取得了不小成果。當(dāng)然，除了軍長(zhǎng)會(huì)談，中印兩國(guó)的防長(zhǎng)、外長(zhǎng)也在印度進(jìn)行了會(huì)晤，就中印邊境問(wèn)題交換了意見(jiàn)?？梢哉f(shuō)中國(guó)為了解決邊境問(wèn)題做了不少的努力。

在中國(guó)的不斷努力下，中印邊境局勢(shì)也趨于緩和狀態(tài)，拜登政府如何應(yīng)對(duì)呢？拜登上臺(tái)后，一直把中國(guó)視為“最大的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，不斷加強(qiáng)與印度等國(guó)家進(jìn)行所謂的“印太盟友”合作，推動(dòng)“四方安全對(duì)話”機(jī)制的復(fù)活。

拜登政府顯然想要借助印度來(lái)遏制中國(guó)的影響力發(fā)展，但這一戰(zhàn)略并不順利。一方面，印度在經(jīng)歷疫情的沖擊后，民眾生活困頓，經(jīng)濟(jì)發(fā)展“停滯”。印度需要的是“休養(yǎng)生息”，而不是在邊境上與中國(guó)起沖突。

另一方面，印度也意識(shí)到，與中國(guó)對(duì)抗不符合自己的利益，只會(huì)讓自己陷入更大的困境。印度需要與中國(guó)保持對(duì)話和合作，解決邊境問(wèn)題，促進(jìn)雙邊關(guān)系的正?；桶l(fā)展。

因此，拜登政府在中印邊境問(wèn)題上的籌碼并不多。他無(wú)法阻止中印雙方通過(guò)和平方式解決爭(zhēng)端，也無(wú)法拉攏印度成為美國(guó)的棋子，畢竟印度的大國(guó)夢(mèng)美國(guó)滿足不了。

相反，美方應(yīng)該尊重中印雙方的主權(quán)和領(lǐng)土完整，不要干涉或煽動(dòng)兩國(guó)之間的關(guān)系，不要制造或加劇地區(qū)的緊張和動(dòng)蕩。

拜登政府應(yīng)該意識(shí)到，中印兩國(guó)作為亞洲的兩個(gè)大國(guó)，有著共同的責(zé)任和利益，維護(hù)地區(qū)的和平與穩(wěn)定，促進(jìn)地區(qū)的發(fā)展與繁榮。

只有在相互尊重、相互信任、相互合作的基礎(chǔ)上，美國(guó)才能與中印兩國(guó)建立一種建設(shè)性的關(guān)系，而不是一種對(duì)抗性的關(guān)系。