在學術(shù)問題上,我們一般都更相信專業(yè)人士,尤其是大學教師,不過,隨著教育內(nèi)卷越來越嚴重,也有不少人想起了歪門邪道,他們在學術(shù)上造假的行為,弄得教育風氣越來越差,一時間,大家都人心惶惶。
涉及到學術(shù)的事情,一定要嚴謹再嚴謹,才不會出現(xiàn)引人詬病的問題,各級高校為了不滋生亂象自然也要拿出態(tài)度,可是,有一所學校卻因博士錄取問題被推上風口浪尖,引發(fā)許多網(wǎng)友關(guān)注。
肥水不流外人田?校副書記擬被錄取為本校博士引起爭議
各地與研究生錄取情況已出,博士招錄結(jié)果也陸續(xù)公示,那么多學校都公布了成績,唯獨青海民族大學出名了,畢竟,該校2023年民族學博士研究生錄取情況著實耐人尋味。
該校招收17名民族學博士研究生,擬錄取了17名優(yōu)秀的“學子”面試,不過,其中一位名為“阿進錄”的考生卻很吸睛,因為他不是外人,他正是學校的校副書記,還真是“肥水不流外人田”??!
雖然是擬錄取,但若是無人發(fā)現(xiàn)的話可能就這么算了,畢竟他可是雙料第一,不管是筆試還是面試都取得了非常亮眼的成績,初試總分221,復(fù)試加權(quán)成績44.57,并不是很突出,排名卻很顯眼。
本來這樣的大齡博士也不容易,我們應(yīng)該給與他更多的支持,但是從網(wǎng)友爆料來看,他似乎并不能服眾,“到底是領(lǐng)導(dǎo)水平高,還是人情世故”?網(wǎng)友如此發(fā)文,令人哭笑不得。
可能有人覺得,發(fā)現(xiàn)問題的網(wǎng)友是因為嫉妒做文章,但實際上,青海民族大學在招生的時候就設(shè)置了相應(yīng)的報考條件,其中一條就是考生年齡原則上不超過45歲,合著校領(lǐng)導(dǎo)來就能打破原則了?
這種說法真的讓人忍不住產(chǎn)生懷疑,在筆試和面試的時候有沒有什么貓膩?會不會提前知道題?面試官會不會保持公正?這些都是沒辦法解釋,解釋了也沒用的問題。
還有很重要的一點就是,這位領(lǐng)導(dǎo)為什么非要攻讀博士?難不成是對學術(shù)的熱愛,那在50“高齡”才想著研究學術(shù)是不是有點晚呢?而且這還是全日制博士,必須脫產(chǎn)學習,領(lǐng)導(dǎo)會放下現(xiàn)有的職務(wù),從頭再來嗎?
如果他不用脫產(chǎn)讀書,豈不還是開綠燈嗎?當一個人享受特權(quán)太多的時候引起爭議很正常,引起輿論后,高校也回應(yīng)了此事,不過校方的回應(yīng)卻是惹人發(fā)笑。
高校緊急處理此事,雖正面回應(yīng)卻好似“兒戲”
青海民族大學研究生院發(fā)布了公告,表示經(jīng)復(fù)核,阿進錄不符合學校博士報考條件,所以取消了他的錄取資格,想來也是發(fā)現(xiàn)bug后知道無法解釋就直接攤牌了,畢竟舍棄一個明哲保身才最明智。
但是,學校的這一番操作就好像在告訴人們:事情已經(jīng)發(fā)生,問題也已經(jīng)改正,沒事了,大可以散了。如此輕描淡寫的態(tài)度好似“無賴”,這應(yīng)該是大學的作風嗎?
雖然讓學校詳細的解釋事情的來龍去脈或是找出任一環(huán)節(jié)的紕漏,都有種找人背鍋的意思,但這件事應(yīng)該給學校敲響了警鐘,學校不是一言堂,有關(guān)師生的任何事情都不能校領(lǐng)導(dǎo)說了算,否則就會給人留下獨斷專權(quán)的印象,不利于學校發(fā)展。
校領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)做對學校發(fā)展有益的事,而不是想著從中謀利
對于許多大學領(lǐng)導(dǎo)來說,其實自己的社會地位已經(jīng)很高了,只不過人總是貪心的,就像阿進錄一樣,突然想得到博士學位,或許就是在晉升上遇到了什么阻礙,不少工作晉升都要先跨過學歷門檻,攻讀博士是為了學術(shù)還是升職只有他最清楚。
不過,作為一所公辦高校的校領(lǐng)導(dǎo),應(yīng)該更明確自己的職責所在,不要為了自己影響學校的名譽,才不會影響學校招生,現(xiàn)在學生大多都受網(wǎng)絡(luò)影響,如果知道學校有什么亂象,那更不會考慮這所學校了。
總的來說,只要在學校任職,就應(yīng)該說實話,辦實事,為了一己私欲走錯路,將來必定會后悔,為了將來著想,還是不要邁出走錯路的第一步比較好。
對于所有的大學來說,雖然人才越多越好,但也要保證教育環(huán)境的純粹,以免讓人看笑話,你說呢?
今日話題:你覺得這種情況普遍嗎?
(圖片均來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除)