在學術(shù)問題上，我們一般都更相信專業(yè)人士，尤其是大學教師，不過，隨著教育內(nèi)卷越來越嚴重，也有不少人想起了歪門邪道，他們在學術(shù)上造假的行為，弄得教育風氣越來越差，一時間，大家都人心惶惶。

涉及到學術(shù)的事情，一定要嚴謹再嚴謹，才不會出現(xiàn)引人詬病的問題，各級高校為了不滋生亂象自然也要拿出態(tài)度，可是，有一所學校卻因博士錄取問題被推上風口浪尖，引發(fā)許多網(wǎng)友關(guān)注。

肥水不流外人田？校副書記擬被錄取為本校博士引起爭議

各地與研究生錄取情況已出，博士招錄結(jié)果也陸續(xù)公示，那么多學校都公布了成績，唯獨青海民族大學出名了，畢竟，該校2023年民族學博士研究生錄取情況著實耐人尋味。

該校招收17名民族學博士研究生，擬錄取了17名優(yōu)秀的“學子”面試，不過，其中一位名為“阿進錄”的考生卻很吸睛，因為他不是外人，他正是學校的校副書記，還真是“肥水不流外人田”??！

雖然是擬錄取，但若是無人發(fā)現(xiàn)的話可能就這么算了，畢竟他可是雙料第一，不管是筆試還是面試都取得了非常亮眼的成績，初試總分221，復(fù)試加權(quán)成績44.57，并不是很突出，排名卻很顯眼。

本來這樣的大齡博士也不容易，我們應(yīng)該給與他更多的支持，但是從網(wǎng)友爆料來看，他似乎并不能服眾，“到底是領(lǐng)導(dǎo)水平高，還是人情世故”？網(wǎng)友如此發(fā)文，令人哭笑不得。

可能有人覺得，發(fā)現(xiàn)問題的網(wǎng)友是因為嫉妒做文章，但實際上，青海民族大學在招生的時候就設(shè)置了相應(yīng)的報考條件，其中一條就是考生年齡原則上不超過45歲，合著校領(lǐng)導(dǎo)來就能打破原則了？

這種說法真的讓人忍不住產(chǎn)生懷疑，在筆試和面試的時候有沒有什么貓膩？會不會提前知道題？面試官會不會保持公正？這些都是沒辦法解釋，解釋了也沒用的問題。

還有很重要的一點就是，這位領(lǐng)導(dǎo)為什么非要攻讀博士？難不成是對學術(shù)的熱愛，那在50“高齡”才想著研究學術(shù)是不是有點晚呢？而且這還是全日制博士，必須脫產(chǎn)學習，領(lǐng)導(dǎo)會放下現(xiàn)有的職務(wù)，從頭再來嗎？

如果他不用脫產(chǎn)讀書，豈不還是開綠燈嗎？當一個人享受特權(quán)太多的時候引起爭議很正常，引起輿論后，高校也回應(yīng)了此事，不過校方的回應(yīng)卻是惹人發(fā)笑。

高校緊急處理此事，雖正面回應(yīng)卻好似“兒戲”

青海民族大學研究生院發(fā)布了公告，表示經(jīng)復(fù)核，阿進錄不符合學校博士報考條件，所以取消了他的錄取資格，想來也是發(fā)現(xiàn)bug后知道無法解釋就直接攤牌了，畢竟舍棄一個明哲保身才最明智。

但是，學校的這一番操作就好像在告訴人們：事情已經(jīng)發(fā)生，問題也已經(jīng)改正，沒事了，大可以散了。如此輕描淡寫的態(tài)度好似“無賴”，這應(yīng)該是大學的作風嗎？

雖然讓學校詳細的解釋事情的來龍去脈或是找出任一環(huán)節(jié)的紕漏，都有種找人背鍋的意思，但這件事應(yīng)該給學校敲響了警鐘，學校不是一言堂，有關(guān)師生的任何事情都不能校領(lǐng)導(dǎo)說了算，否則就會給人留下獨斷專權(quán)的印象，不利于學校發(fā)展。

校領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)做對學校發(fā)展有益的事，而不是想著從中謀利

對于許多大學領(lǐng)導(dǎo)來說，其實自己的社會地位已經(jīng)很高了，只不過人總是貪心的，就像阿進錄一樣，突然想得到博士學位，或許就是在晉升上遇到了什么阻礙，不少工作晉升都要先跨過學歷門檻，攻讀博士是為了學術(shù)還是升職只有他最清楚。

不過，作為一所公辦高校的校領(lǐng)導(dǎo)，應(yīng)該更明確自己的職責所在，不要為了自己影響學校的名譽，才不會影響學校招生，現(xiàn)在學生大多都受網(wǎng)絡(luò)影響，如果知道學校有什么亂象，那更不會考慮這所學校了。

總的來說，只要在學校任職，就應(yīng)該說實話，辦實事，為了一己私欲走錯路，將來必定會后悔，為了將來著想，還是不要邁出走錯路的第一步比較好。

對于所有的大學來說，雖然人才越多越好，但也要保證教育環(huán)境的純粹，以免讓人看笑話，你說呢？

今日話題：你覺得這種情況普遍嗎？

（圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除）