生成式人工智能在2023年成為科技行業(yè)的關(guān)鍵詞，顯然已經(jīng)是無可爭議的事情。不提大洋彼岸，僅是在中國市場，不到三個月的時間里，諸如百度的文心一言、阿里的通義千問、網(wǎng)易的玉言、京東的ChatJD、360的“360智腦”及“360鴻圖”，再加上商湯科技、科大訊飛、深蘭科技等AI企業(yè)相關(guān)產(chǎn)品的陸續(xù)亮相，也讓這條賽道可謂是“亂成一鍋粥”了。
不過面對這一輪浪潮，有的企業(yè)義無反顧地投身其中，也有公司選擇了隔岸觀火。
日前在騰訊2023年股東大會上，騰訊CEO馬化騰回應(yīng)關(guān)于ChatGPT和人工智能相關(guān)的提問是表示，“我們最開始以為（人工智能）是互聯(lián)網(wǎng)十年不遇的機會，但是越想越覺得，這是幾百年不遇的、類似發(fā)明電的工業(yè)革命一樣的機遇。”此外他還透露，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在AI領(lǐng)域都有很多的積累，騰訊也一樣在埋頭研發(fā)，但是并不急于早早做完，把半成品拿出來展示。
這樣的態(tài)度就很好地解釋了為什么在友商紛紛秀肌肉時，騰訊的混元大模型仍是猶抱琵琶半遮面的原因。在大模型業(yè)務(wù)上，騰訊如今的態(tài)度是，“更關(guān)鍵的是場景落地，目前（我們）還在做一些思考?！?/p>
無獨有偶，幾乎是在同一時間，張朝陽在搜狐科技峰會上接受媒體采訪時也提及了他對大模型的看法，并表示搜狐目前并沒有開始做大模型、仍在觀望。但他也強調(diào)，“由于太多人都在做，所以更需要理性選擇。如果有人做得好，我們可以直接購買他們的應(yīng)用?！?/p>
雖然同樣都是對大模型采取了審慎的態(tài)度，但促進騰訊和搜狐做出決策的原因可能完全不同。
騰訊敢于不將半成品拿出來展示顯然更有底氣，作為老牌互聯(lián)網(wǎng)巨頭，騰訊在AI領(lǐng)域的投入即便不如百度那般出名，但其AI Lab早在2016年就已搭建起來。然而不同于百度和阿里，騰訊的核心業(yè)務(wù)更聚焦社交、通訊和游戲等領(lǐng)域，這些業(yè)務(wù)是基于用戶對用戶的網(wǎng)絡(luò)、并且依托于高質(zhì)量的內(nèi)容而衍生，因此也不會像用戶對機器類服務(wù)（如搜索）一般輕易地被AI顛覆。
沒錯，無論微信、QQ等社交軟件，還是諸如《英雄聯(lián)盟》、《王者榮耀》等網(wǎng)絡(luò)游戲，騰訊的核心業(yè)務(wù)基本是由人與人之間的交互所組成，這其中AI能發(fā)揮的空間著實不大，貿(mào)然將AI大規(guī)模加入可能會適得其反。
然而搜狐不做大模型，或許并非因為張朝陽認(rèn)為的“目前國內(nèi)對于大模型的炒作有點過熱”，而是這家公司現(xiàn)在可能已經(jīng)沒有資格加入這個戰(zhàn)局了。
數(shù)天前，搜狐方面公布了2023年第一季度的財報。其中顯示，該公司一季度的收入為1.62億美元，其中品牌廣告收入2300萬美元，在線游戲收入1.29億美元，較上年同期下滑16%、較上一季度增長1%，歸屬于公司的凈虧損為1800萬美元，而上年同期則是凈利潤300萬美元，上季度則是凈虧損700萬美元。顯而易見，在出售了搜狗后，搜狐的營收、利潤雙雙下滑的頹勢依然還在延續(xù)。
“人到中年”的搜狐目前的命門就在于，它并不像是一家成熟的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，反倒有種還在苦苦尋覓自己商業(yè)模式的模樣?？v觀與搜狐同時代的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，可能就只能這家目前還處于虧損狀態(tài)。誠然搜狐的毛利潤其實不低，根據(jù)官方公布的數(shù)據(jù)顯示，自2020年以來，其銷售毛利率分別為71%、75.51%和73.9%，但是銷售凈利率卻背道而馳，在今年第一季度甚至來到了-11.08%。在如今整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)都奉行降本增效的情況下，搜狐的經(jīng)營費用卻呈現(xiàn)出逆勢上揚的態(tài)勢。
可如果按照評判互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)獨角獸公司的標(biāo)準(zhǔn)，加大投入換市場份額是正常的邏輯，但這套用在已經(jīng)上市23年的搜狐身上，顯然是不太合適的。
在一些業(yè)內(nèi)人士看來，搜狐的問題或許就出在了再次出山的張朝陽不甘心“躺平”，要在帶領(lǐng)其“第二次創(chuàng)業(yè)”。以推出《張朝陽的物理課》為標(biāo)志，搜狐視頻一直都在進行“知識直播”的探索，并且聚集了一批在專業(yè)領(lǐng)域有一定影響力的專家學(xué)者。但遺憾的是，從抖音到快手、再到百度，知識直播這條路并沒有一家廠商跑通。
搜狐視頻、搜狐新聞、狐友等搜狐口中的“平臺”業(yè)務(wù)，雖然是其近年來發(fā)力的重點，但這些業(yè)務(wù)的表現(xiàn)如今都還只能用不溫不火來形容。更加不妙的是，作為搜狐營收核心的游戲業(yè)務(wù)也已是日薄西山。在搜狐公布的今年第一季度財報中顯示，該季度其在線游戲業(yè)務(wù)實現(xiàn)收入1.29億美元、同比下降18%，該季度搜狐暢游移動游戲端實現(xiàn)總計平均月度活躍用戶數(shù)為160萬、同比下降32%，季度活躍付費賬戶總數(shù)為30萬、同比下滑39%。
而提及搜狐的游戲業(yè)務(wù)，幾乎從始至終都是靠著一款《天龍八部》在“打天下”，可這款誕生于2007年的游戲已經(jīng)是在是太老，并沒有太多老本可吃了。如果說搜狐在游戲業(yè)務(wù)上完成了向移動端轉(zhuǎn)型，那么他們其實也有能力在如今象征未來的AI大模型賽道進行角逐，但現(xiàn)實顯然并沒有如果，目前搜狐在手游領(lǐng)域的表現(xiàn)并不太盡如人意，最典型的例子，就是搜狐甚至守不住《天龍八部》手游版。此前在SPARK2023騰訊游戲發(fā)布會上，就赫然出現(xiàn)了《新天龍八部》手游的身影。
更別提，此前搜狐體系中在AI領(lǐng)域有一定積累的搜狗，也已經(jīng)在2021年被賣給了騰訊，所以也使得搜狐現(xiàn)在不僅僅是沒有資源投入到需要大筆資源投入的AI大模型賽道，更沒時間從無到有建設(shè)一支AI研究團隊。因此如今對于搜狐來說，AI大模型就已經(jīng)屬于是“造不如買”了。
