近日，廣州地鐵8號線“大叔被疑偷拍自證清白后仍遭女子曝光”事件引發(fā)關注。事件中大叔的兒子鄧先生告訴記者，自己和家人只需要該女子公開道歉，對于賠償?shù)榷疾恍枰?，“她是大學生，文化水平高，這次犯錯了，還是想要在給她一次機會?！薄霸谂沙鏊恢痹诳蓿谀强蘖艘幌挛?，我們看著也不好受?！编囅壬嬖V記者，該女子哭著說學校里準備開除她，希望能夠取得鄧先生和父親的諒解。
在明知道別人被冤枉的情況下，在警察已經查明事實的情況下，仍然跑到網上污蔑，還發(fā)當事人相關信息照片等進行人身攻擊，惡意帶節(jié)奏，這是非常典型的網暴手法，這絕對不是一時的沖動，而是想借此掀起一場輿論聲勢，懷有不可告人的目的。
以為別人老實巴交，利用自己的社交網絡技能以及專業(yè)知識的優(yōu)勢，對受害者進行降維打擊，發(fā)泄自己的惡意同時博取流量操縱輿論導向，還向人家挑釁讓人來網上發(fā)聲（她內心的優(yōu)越感覺得對一個老實巴交的農民自己穩(wěn)操勝券）。
如果不是大叔家里有人，而是一個孤苦伶仃的老人，這件事很可能就被扣上老流氓的帽子有冤說不出，網暴者們進行肆意攻擊，從而冤枉了一個真正的好人，嚴重者可能導致悲劇事件發(fā)生，這樣的事并不是孤例，以前被網暴逼死的多是如此。
誣告大叔女子在意識受到現(xiàn)實懲罰時才“道歉”，而受害人大叔一家還選擇原諒她，可能是不想毀了她前程的普通老實人想法。多么善良的一家人?？墒牵@件事已經不再是個人間的矛盾和恩怨，現(xiàn)在誣告已經成為全網熱鬧社會事件，她沖擊的就不再是個人，而是社會公序良俗。大叔家的諒解是在個人矛盾層面，而現(xiàn)在需要學校以及黨委對這樣品行不端道貌岸然分子進行懲罰，以弘揚正氣，懲惡揚善，維護社會公眾樸素的價值觀。
打擊網暴，不要說說而已。大叔家的諒解亦不能應成為免于懲罰的理由。
兩個問題:
一、問:
為什么受害人都原諒了，胡錫進都原諒了，網友卻不能原諒她?
答:
因為這個事，經張同學自己一番折騰，已經成為了一個影響非常大的公共事件，不再單純是她和大叔之間的私人糾紛。
既然她惡意炒作，占用了公共資源，那么，她就必須得給公眾，給網友們一個說得過去的交代。
廣大網友，不是你想怎么耍弄，就想怎么耍弄的。耍弄網友，是要付出代價的。
二、問:
為什么她都公開發(fā)博道歉了，網友們仍然不放過她，到底想怎么樣？
答:
她的道歉是在大叔報案的前提下發(fā)生的，如果大叔不報案，她會道歉嗎，答案是否定的。
因為事情已在網上發(fā)酵了三天，網友們的批評和譴責，她不可能沒看到，但即便如此，她仍然死杠，直到大叔報案，她才出來道歉，可見她的道歉是一種被動行為，是為了給自己危機公關，是一種投機行為。
另外，她的所謂道歉在自己的微博上發(fā)布后，她對評論區(qū)進行了控評和精選，所有批評她的評論一律不顯示，卻唯獨顯示了一條譏笑網友們“跳腳”的評論，這是明晃晃對網友們表示不屑和進行挑釁。
所以，她的所謂道歉，不僅沒有一點誠意，而且是對大家智商和人格的侮辱。
網友們想怎么樣?
其實網友們并不是不通情達理，并不是非得抓住不放，只是這廝，實在過于囂張。
校有校規(guī)，黨有黨紀，@四川大學 ，你們看著辦吧！
