7月8日消息，謝邀，人在美國，剛下飛機，利益相關(guān)，圈子太小，匿了。

作為知乎眾多梗中最出圈的一句，“謝邀體”是無數(shù)知乎答題者愛用的開篇句式，因為后面往往跟著一個或浮夸或戲謔的“吹?！惫适拢芏嗳藭x擇匿名發(fā)布。但在知乎下線匿名功能后，就很難再看到匿名的精彩知乎體了。

7月7日晚間，知乎宣布已在最新版本App中完成了匿名功能下線的開發(fā)，預(yù)計7月14日上線各大應(yīng)用商店，匿名功能將在新舊版本App端及PC端正式下線。屆時，匿名發(fā)布入口將會取消，用戶將不能匿名創(chuàng)建問題或匿名發(fā)布內(nèi)容。

對此，有大V感嘆，“謝邀，匿了”從此成為千古絕唱。在知乎官方賬號評論區(qū)，有知乎用戶大呼，“沒有了小故事，樂趣減半”；也有知乎用戶認為這是“好事”，可以減少匿名謠言的發(fā)生。

知乎為何下線匿名功能？

據(jù)了解，知乎下線匿名功能的導(dǎo)火索是億歐創(chuàng)始人黃淵普的一條微信朋友圈。

6月20日，黃淵普在朋友圈發(fā)文抨擊知乎的匿名誹謗現(xiàn)象及其反證規(guī)則存在問題。而他抨擊的起因是，有匿名網(wǎng)友以“據(jù)說”“聽說”為開頭，稱黃淵普曾花錢購買“上海青年五四獎?wù)隆保⒒ㄥX獲得紐約大學(xué)商學(xué)院的錄取。

這讓黃淵普感到氣憤，他表示，相信一些平臺搞匿名的方式初衷是保護弱者，但結(jié)果卻讓造謠的成本變得非常低。黃淵普指出，需要平臺作出改變，把平臺規(guī)則調(diào)到更公平合理，依然可以匿名，但要用實名制 造謠追責機制讓造謠的人能承擔成本。

之后，黃淵普向知乎創(chuàng)始人周源反映了這一問題，但對方未予回復(fù)。6月21日，黃淵普再次發(fā)布公開信，稱將實名舉報知乎及知乎創(chuàng)始人周源。他表示，“如果知乎不調(diào)機制，我已經(jīng)想好了后續(xù)的幾步?！?/p>

6月22日，周源在朋友圈回應(yīng)了知乎匿名功能的爭議，表示將在近期對該功能做出調(diào)整。

匿名功能是社區(qū)早期的產(chǎn)品機制，初衷是希望維護一個開放討論的社區(qū)環(huán)境，用戶在分享個人經(jīng)歷的同時沒有個人隱私方面的顧慮。匿名功能需要建立在友善互助的使用者基礎(chǔ)之上，而在今天復(fù)雜的溝通環(huán)境下，這個機制也產(chǎn)生了越來越多的困擾?！爸鯐龀龈淖儭！敝茉捶Q。

6月25日，知乎官方賬號發(fā)布關(guān)于開展“清朗·優(yōu)化營商網(wǎng)絡(luò)環(huán)境”專項行動的社區(qū)公告，稱“持續(xù)深入處置涉企業(yè)、企業(yè)家的虛假不實和侵權(quán)信息，堅決打擊惡意炒作行為，依法查處侵害企業(yè)、企業(yè)家合法權(quán)益的內(nèi)容和帳號，為企業(yè)發(fā)展營造良好的網(wǎng)絡(luò)討論氛圍?！?/p>

7月7日晚間，知乎正式宣布將下線匿名功能。知乎最新版本App預(yù)計7月14日上線各大應(yīng)用商店，匿名功能將在新舊版本App端及PC端正式下線。屆時，匿名發(fā)布入口將會取消，用戶將不能匿名創(chuàng)建問題或匿名發(fā)布內(nèi)容。對于歷史匿名內(nèi)容，用戶可自主選擇是否將其轉(zhuǎn)為實名。

需要注意的是，知乎下線匿名功能的大背景是國家出手整治網(wǎng)絡(luò)暴力。就在知乎公告發(fā)布的當天上午，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室就《網(wǎng)絡(luò)暴力信息治理規(guī)定（征求意見稿）》向社會公開征求意見。

意見稿指出，網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)提供者應(yīng)當加強對網(wǎng)絡(luò)社區(qū)版塊、網(wǎng)絡(luò)群組的管理，不得在詞條、話題、超話、群組、貼吧等環(huán)節(jié)集納網(wǎng)絡(luò)暴力信息，禁止創(chuàng)建以匿名投稿、隔空喊話等名義發(fā)布導(dǎo)向不良等內(nèi)容的話題版塊和群組賬號。

在互聯(lián)網(wǎng)剛興起時，匿名是一種主流機制。在這種匿名機制下，用戶可以實現(xiàn)社交網(wǎng)絡(luò)的重生，在虛擬空間自由表達?？梢坏┟撾x現(xiàn)實社會身份和關(guān)系鏈的制約，人們也看似可以不用對言論負責，更赤裸裸地展示邪惡，謠言、網(wǎng)絡(luò)暴力等問題愈演愈烈。

據(jù)了解，除了這次黃淵普“炮轟”知乎匿名誹謗現(xiàn)象引發(fā)熱議外，今年1月，一自稱上海土著中產(chǎn)的匿名用戶稱娶江西姑娘被要1888萬彩禮一事也頗具爭議，登上網(wǎng)絡(luò)熱搜，最后知乎判斷該文章內(nèi)容系杜撰，該用戶賬號被永久封禁。

這種為制造噱頭虛構(gòu)故事消費大眾情緒的做法，既不地道，也可能涉嫌違法。而除了知乎之外，脈脈的匿名社區(qū)也一直被外界詬病。B站、百度等企業(yè)都曾起訴脈脈傳播不實信息。

2019年3月，有網(wǎng)友冒充B站員工，在脈脈“職言社區(qū)”發(fā)布有關(guān)B站的不良言論，稱“B站，能睡小姐姐。我睡了四個”。該事件引發(fā)熱議，對B站企業(yè)形象產(chǎn)生很大不利影響。為此，B站起訴脈脈不正當競爭，獲賠30萬。

2020年2月，有認證為“百度員工”的用戶在脈脈發(fā)帖稱，領(lǐng)導(dǎo)在疫情嚴重的情況下要求回公司，吃飯開工。百度委托律師兩次發(fā)送律師函要求刪帖，脈脈對涉案帖子做了“標記存疑”處理，直至2020年4月10日刪帖。法院認為脈脈無法證明該用戶是否客觀存在，不能與其核實情況，且發(fā)布的內(nèi)容損害百度的商譽，構(gòu)成商業(yè)詆毀行為。

《網(wǎng)絡(luò)暴力信息治理規(guī)定（征求意見稿）》指出，網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)提供者應(yīng)當強化網(wǎng)絡(luò)用戶賬號信息管理，防止假冒、仿冒、惡意關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)暴力事件當事人進行違規(guī)注冊或發(fā)布信息，協(xié)助當事人進行個人賬號認證。

治理網(wǎng)絡(luò)暴力，平臺是至關(guān)重要的一環(huán)。在知乎宣布下線匿名功能之后，不少網(wǎng)友在社交媒體表示，現(xiàn)在壓力給到脈脈了。