熟悉《三國(guó)演義》的朋友，想必對(duì)諸葛亮和王朗之間的對(duì)罵印象深刻，尤其是在看電視劇《三國(guó)演義》之時(shí)，演員們的精彩演繹更是讓人“身臨其境”。諸葛亮和王朗在各自的陣營(yíng)前雖說(shuō)是進(jìn)行了一場(chǎng)對(duì)罵，實(shí)則是進(jìn)行了一場(chǎng)精彩的辯論，不得不說(shuō)，這一次的對(duì)罵稱得上是“千古一罵”，罵的人過(guò)癮，看的人也相當(dāng)過(guò)癮。

不過(guò)最后這王朗還是敗在了諸葛亮的罵聲之下，但是很多人依舊覺(jué)得很好奇，這王朗在和諸葛亮對(duì)罵之時(shí)，分明就句句在理，可是為何最后還是輸給了諸葛亮？還弄得個(gè)口吐鮮血而亡？

我們來(lái)分析一下這諸葛亮和王朗在對(duì)罵的整個(gè)局面。

此次對(duì)罵主要是發(fā)生在諸葛亮第一次北伐期間，當(dāng)時(shí)他確實(shí)是進(jìn)行侵略的那個(gè)人，想來(lái)也是沒(méi)有理的，所以王朗在和他對(duì)罵之時(shí)，便說(shuō)他“興無(wú)名之師犯我疆界”，這本是無(wú)可反駁的事實(shí)，但是卻被諸葛亮回懟道——我是奉著天子的詔命來(lái)征討賊人，本就是合理的，不存在侵略一說(shuō)。

隨后，王朗便不開(kāi)心了，諸葛亮稱自己所奉之主為天子，那他王朗所奉之主又放于何位？隨后兩人便就著天下之主的政權(quán)到底歸誰(shuí)所有而展開(kāi)了激烈的辯論。

王朗

在王朗的觀點(diǎn)當(dāng)中，這天下政權(quán)本就是不斷變化發(fā)展的，并不是一直存在于誰(shuí)的手中。最后能夠獲得政權(quán)之人必定是德才兼?zhèn)湔?。隨后王朗又分析了一番天下的局勢(shì)，在他的主要觀點(diǎn)當(dāng)中，曹操和曹丕父子掌握天下大權(quán)乃是眾望所歸，加上他們的軍隊(duì)實(shí)力等都相當(dāng)之強(qiáng)，所以理應(yīng)由他們來(lái)掌握這天下大權(quán)。

隨后王朗還對(duì)諸葛亮一方的實(shí)力貶低了一番，甚至還說(shuō)出讓諸葛亮低頭投降的話。不得不說(shuō)王朗這番話自然是有道理，當(dāng)時(shí)諸葛亮一方的實(shí)力確實(shí)不如他們，和他們硬打只是損耗兵力罷了，所以還不如投降來(lái)得好，至少不會(huì)枉死那么多人。最為重要的是，在王朗的觀點(diǎn)當(dāng)中，將曹操父子在政績(jī)上的表現(xiàn)都一一細(xì)說(shuō)了一番，也很有道理的說(shuō)明了曹魏的政權(quán)是自己靠實(shí)力爭(zhēng)取而來(lái)。

諸葛亮

諸葛亮也不是示弱的人，面對(duì)王朗這番言語(yǔ)，他自然是不會(huì)輕易低頭。

諸葛亮啊直接將王朗本身的漏洞和弱點(diǎn)都一一找了出來(lái)，并沒(méi)有從正面去回答王朗所說(shuō)之事，而是避重就輕，甚至還提出這王冉曾經(jīng)本就是漢朝的臣子，后來(lái)才投奔到曹魏黨的陣營(yíng)，從這方面來(lái)說(shuō)，王冉根本就沒(méi)有資格對(duì)曹操等人進(jìn)行評(píng)判。這無(wú)疑是對(duì)王朗最大的打擊，隨后，諸葛亮又拋出了一系列的話語(yǔ)，使得王朗無(wú)話可言。

為此，最后王朗實(shí)在是沒(méi)有話可反駁，于是便氣血攻心，吐血而亡。

在這一場(chǎng)圓唇槍舌戰(zhàn)之中，諸葛亮一直都保持著冷靜，且沒(méi)有像王朗那般只是單純的講理，而是揪住了對(duì)方的弱點(diǎn)對(duì)癥下藥，使得對(duì)方無(wú)話可反駁。所以說(shuō)這說(shuō)話也是一門藝術(shù)，吵架更是一門藝術(shù)啊！