以色列地面進(jìn)攻
遭遇哈馬斯突然襲擊而慘遭損失的以色列，大有惱羞成怒之態(tài)，第一時(shí)間宣布進(jìn)入戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)，并集結(jié)30萬預(yù)備役部隊(duì)，準(zhǔn)備予以反擊。而后，在徹底清除突入境內(nèi)的哈馬斯武裝軍人后，繼續(xù)陳兵巴以邊境，同時(shí)向加沙地區(qū)投放宣傳冊，要求加沙地區(qū)北部民眾24小時(shí)內(nèi)遷移南下，擺出一副地面進(jìn)攻的咄咄逼人態(tài)勢。
面對殺紅眼的以色列，即便聯(lián)合國及歐盟成員國以“避免帶來人道主義危機(jī)而要求其改變戰(zhàn)略決策”也無濟(jì)于事，故而，世人只能將關(guān)注點(diǎn)投向與其關(guān)系緊密的美國了。
加沙地區(qū)
據(jù)《耶路撒冷郵報(bào)》10月14日上午報(bào)道，美國已要求以色列推遲對加沙地帶的地面進(jìn)攻，開放人道主義走廊應(yīng)放在首位。美國未直接要求其取消地面進(jìn)攻加沙的決定，或出于維護(hù)其尊嚴(yán)，而令其在推遲之余，冷卻惱怒后的應(yīng)激情緒。目前，以色列方面尚未對此作出回應(yīng)。戰(zhàn)爭如火如荼進(jìn)行，為何以色列對美國的要求，遲遲未回應(yīng)呢？
以色列是美國在中東的代言人，和美國的關(guān)系非同一般，兩國在許多方面都有著共同的利益和目標(biāo)，因此以色列必然會(huì)考慮與美國的緊密關(guān)系，并借力美國來解決加沙地區(qū)的問題。自哈馬斯突襲以色列來，美國的反應(yīng)恰若本土遭遇襲擊般，反應(yīng)激烈，因此，第一時(shí)間給予以色列全力支援與鼓勵(lì)，向其清晰傳達(dá)出“以暴制暴，強(qiáng)力回?fù)簟钡男盘?hào)，而這也是以色列為何能在極短時(shí)間實(shí)現(xiàn)反攻的原因所在。
以色列進(jìn)攻加沙地區(qū)
至于以色列陳兵邊境準(zhǔn)備地面進(jìn)攻加沙，美國雖對其提出推遲進(jìn)攻的要求，但并未勸阻其進(jìn)攻決策，從這點(diǎn)分析，美國的要求，與聯(lián)合國及各國勸阻的用意有本質(zhì)區(qū)別，即美國默認(rèn)以色列地面進(jìn)攻加沙地區(qū)，但礙于國際輿論反應(yīng)，礙于由此釀成人道主義危機(jī)而遭遇世人抨擊，而試圖通過推遲進(jìn)攻，給加沙地區(qū)北部民眾南遷多爭取片刻喘息時(shí)間，以堵國際輿論悠悠之口。
就以色列民族性格而言，早已種下的復(fù)仇種子，此時(shí)已開枝散葉，長成參天大樹，情緒已然左右了理智。更何況，陳兵邊境的以色列坦克部隊(duì)，隨時(shí)準(zhǔn)備揮師南下，且對全面占據(jù)加沙地區(qū)如探囊取物，兵家強(qiáng)調(diào)“先發(fā)制人”“兵貴神速”，豈會(huì)在意他國“人道主義危機(jī)”指責(zé)，顧慮自身聲譽(yù)而裹足不前？
其所以不回應(yīng)，因?yàn)槊酪詰?zhàn)略目標(biāo)根本一致，所不同的只是戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行的些微差異。以色列也知曉美國的用意，故而默契地以不回應(yīng)回復(fù)。這種遲遲不回復(fù)，本身就是對其推遲要求的回應(yīng)。
