前言：

最近，東方甄選的小編和董宇輝之間的爭議成為了網(wǎng)絡(luò)上最熱門的話題。

公司內(nèi)部的工作人員竟然挑戰(zhàn)了該公司最重要的主播，這讓很多人對小編的行為感到困惑。

然而，考慮到董宇輝的年收入和小編的處境，我們或許能夠理解他們?yōu)楹稳绱思ち业貙埂?/p>

最近，東方甄選開啟了“吉林行”，在預(yù)熱階段，董宇輝寫了一篇小作文，“東方甄選吉林行”迅速引發(fā)熱議。

然而，東方甄選的小編卻突然在評論區(qū)發(fā)文稱：“每一次小作文的制作，都是文案團(tuán)隊創(chuàng)作，其余伙伴協(xié)助，主播在鏡頭前念稿子”。

這讓董宇輝的粉絲不滿了，他們清楚地記得，在東方甄選山西行時，導(dǎo)游曾問過俞敏洪：“小作文是否出自董宇輝？”

當(dāng)時俞敏洪和同伴都表示確實(shí)是由董宇輝所寫。

團(tuán)隊回復(fù)：“俞老師天天在外飄，確實(shí)不知道業(yè)務(wù)細(xì)節(jié)，不過說起文采，俞老師確實(shí)很難評價。

”為了避免引起誤會，團(tuán)隊補(bǔ)充道：“主播有時也會寫，比如宇輝寫內(nèi)蒙古，頓頓寫河北。但主播平時太辛苦，寫一個省的文案需要素材很多，少則一周，多則一個月。因此大部分文案都是由文案團(tuán)隊創(chuàng)作的?！?/p>

然而，這些話激怒了董宇輝的粉絲們，他們認(rèn)為董宇輝的光輝被創(chuàng)作團(tuán)隊奪走了，要幫董宇輝奪回名聲。

于是，東方甄選CEO孫東旭出手了。他在直播間以平和的態(tài)度解釋，讓一切都緩和下來。但沒想到，孫總站在直播鏡頭前，給10萬+粉絲開了一場紀(jì)律整頓會，態(tài)度鮮明，一臉嚴(yán)肅。

他一共申明了幾點(diǎn)：

1、小作文有主播自己寫的，有背后創(chuàng)作團(tuán)隊寫的，也有主播和創(chuàng)作團(tuán)隊共創(chuàng)的。

2、東方甄選團(tuán)隊很團(tuán)結(jié)，但有些粉絲非要說整個公司的小作文都是董宇輝一人完成的，這對背后創(chuàng)作團(tuán)隊的付出不公平。

3、抵制“飯圈文化”。

4、公司沒有虧待董宇輝，其年收入絕不僅僅幾千萬。

同時，董宇輝也出面對“小作文事件”進(jìn)行了回應(yīng)。他說有幾位自稱很了解業(yè)務(wù)的小編在評論區(qū)“胡回復(fù)”，并在直播間中公開抵制“飯圈”，直戳“丈母娘”們的痛點(diǎn)。

但令人無奈的是，董宇輝的忍讓并沒有換來公司編輯團(tuán)隊的理解，反而因為“自稱很了解業(yè)務(wù)”和“胡回復(fù)”讓編輯團(tuán)隊將矛頭逐漸轉(zhuǎn)向了董宇輝本人。

小編在評論區(qū)表示“不能忍”，將這半年來所有小作文的幕后都曝光。事態(tài)升級到這個地步，是所有人都始料未及的，東方甄選整個公司從CEO、董宇輝、背后制作團(tuán)隊、乃至粉絲都卷入了這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭。

更沒想到的是，東方甄選這件事會傳遞到股市上。據(jù)澎湃新聞報道，當(dāng)天港股收盤，東方甄選市值蒸發(fā)掉超過40億港元。

董宇輝似乎也決心和過去說拜拜了。他的抖音賬號簽名從“曾經(jīng)是老師，現(xiàn)在是售貨員”改為了“勿意、勿必、勿固、勿我”。

這句話并非出自董宇輝之手，而是來自《論語·子罕篇》，講的是孔子杜絕了四種毛病：不主觀臆測，不絕對肯定，不固執(zhí)己見、不自以為是。這些話，也是董宇輝要和“丈母娘”們說的。

同時，董宇輝的IP也從之前的北京轉(zhuǎn)移到了陜西，這意味著董宇輝已經(jīng)回到家鄉(xiāng)，要停播了。

陜西文旅發(fā)表聲明安慰董宇輝說：“如果在外面感到不開心，還是回來吧，陜西永遠(yuǎn)是你的家?！辈⒁昧酥芙軅惖母柙~來表達(dá)態(tài)度：“我是如此的相信，在背后支持我的是你，一直與我并肩而行?！?/p>

“不開心？回來吧？在背后支持？”這三個詞的含義深遠(yuǎn)，既是一句安慰的話語，又為獨(dú)立發(fā)展后的董宇輝提供了底氣。

這個事件從公司內(nèi)部紛爭升級到地方爭搶人才，東方甄選終于感到手忙腳亂。

東方甄選的創(chuàng)始人俞敏洪親自發(fā)表視頻回應(yīng)此事，他表示自己不認(rèn)同東方甄選存在飯圈文化，并且反對這種文化。他要公正對待每一位員工。

對于公司內(nèi)部紛爭，俞敏洪沒有指責(zé)董宇輝，而是稱小編們行為缺乏職業(yè)道德，公司管理存在漏洞，呼吁大家寬容年輕員工，因為他們的平均年齡只有二十多歲。

從中可以看出，俞敏洪的態(tài)度非常明確：

公司管理存在漏洞：東方甄選CEO孫東旭的工作沒有做好；

小編們行為缺乏職業(yè)道德：小編們的表現(xiàn)不正確。

從始至終，他沒有說過董宇輝的不是，這說明俞敏洪對董宇輝的工作方式仍然持認(rèn)可態(tài)度。

據(jù)傳，這個事件讓俞敏洪陷入兩難境地。

一份內(nèi)部聊天記錄顯示，東方甄選CEO孫東旭已經(jīng)明確向俞敏洪表示，不允許董宇輝再回到東方甄選。

此時，是選擇孫東旭還是董宇輝，成為了俞敏洪最困難的抉擇。

隨后，媒體采訪了董宇輝和俞敏洪，

董宇輝回答說：“不方便回應(yīng)?！?/p>

而俞敏洪明確表示：“沒事，沒那么嚴(yán)重。”

實(shí)際上，東方甄選的內(nèi)部紛爭，說大也不算大，說小也不小。

粉絲們想要了解真相，小編們團(tuán)隊想要證明自己的實(shí)力，而董宇輝和孫東旭則希望盡早結(jié)束這場爭端。

總體來看，董宇輝夾在粉絲和公司之間，而這一切都是丈母娘為了維護(hù)董宇輝所引發(fā)的。

如果“丈母娘”們真的是出于對董宇輝的好，也許保持沉默才是對董宇輝最好的方式。

目前，東方甄選的內(nèi)部紛爭仍在繼續(xù)發(fā)酵，誰也不知道最終會以何種方式結(jié)束。

董宇輝會自立門派、重新出發(fā)？還是雙方和解，繼續(xù)團(tuán)隊合作？

無論如何解決，最困難的是如何安撫董宇輝的粉絲們，畢竟對于他們來說，董宇輝不能再回東方甄選“受氣”了。

不知道你對此事有何看法？

歡迎在評論區(qū)留言。

對于這起事件，您有何看法？

聲明:文中圖片均來自網(wǎng)絡(luò)若侵權(quán)聯(lián)系刪除，本文作者無意針對，影射任何現(xiàn)實(shí)國家，政體，組織，種族，個人。相關(guān)數(shù)據(jù)，理論考證于網(wǎng)絡(luò)資料，以上內(nèi)容并不代表本文作者贊同文章中的律法，規(guī)則，觀點(diǎn)，行為以及對相關(guān)資料的真實(shí)性負(fù)責(zé)。本文作者就以上或相關(guān)所產(chǎn)生的任何問題任何概不負(fù)責(zé),亦不承擔(dān)任何直接與間接的法律責(zé)任。

由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動的時候，才會被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。

舉報/反饋