“天下苦知網(wǎng)久矣!”在國家市場監(jiān)督管理總局宣布對(duì)知網(wǎng)涉嫌實(shí)施壟斷行為立案調(diào)查一個(gè)月后，知網(wǎng)終于迎來了“改革”的第一步。
6月12日，中國知網(wǎng)發(fā)布公告，向個(gè)人用戶直接提供查重服務(wù)。被質(zhì)疑多年來織就了一張“壟斷”大網(wǎng)的知網(wǎng)，終于撕開了“開放”的一角。不過，業(yè)界表示，知網(wǎng)距離解決壟斷問題還很遠(yuǎn)。
萬字論文查重約15元
記者在知網(wǎng)進(jìn)行注冊(cè)、登錄后看到，在知網(wǎng)個(gè)人查重服務(wù)官網(wǎng)，個(gè)人可以進(jìn)行職稱評(píng)審、學(xué)術(shù)研究、學(xué)術(shù)出版、畢業(yè)設(shè)計(jì)和其他種類這幾類檢測類型，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)均為1.5元/千字。也就是說，一篇萬字的論文，15元左右即可完成查重。
知網(wǎng)稱，這一收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照市場通行的按字符數(shù)收費(fèi)的方式制定，不高于市場主流同類產(chǎn)品價(jià)格。
需要注意的是，根據(jù)知網(wǎng)客服人員介紹，向個(gè)人開放查重服務(wù)的范圍不包括碩、博士研究生。也就是說，研究生在畢業(yè)論文撰寫過程中，仍無法直接通過知網(wǎng)個(gè)人查重服務(wù)的官網(wǎng)進(jìn)行查重。
對(duì)于這一原因，知網(wǎng)方面解釋稱，這主要鑒于“研究生學(xué)位論文管理的嚴(yán)肅性和特殊性以及各學(xué)校、學(xué)科的差異性，辦學(xué)水平和管理政策不同”。對(duì)于研究生的學(xué)位論文，知網(wǎng)繼續(xù)通過研究生培養(yǎng)管理機(jī)構(gòu)（研究生院）向研究生提供學(xué)位論文免費(fèi)查重服務(wù)，免費(fèi)次數(shù)由原來的人均1.5次增加到人均3次。
“知網(wǎng)過去只面向機(jī)構(gòu)提供查重服務(wù)，忽略了廣大個(gè)人用戶學(xué)術(shù)規(guī)范自檢與查新等實(shí)際需求，客觀上造成了黑市與高價(jià)的問題?！敝W(wǎng)表示，在綜合考慮學(xué)術(shù)規(guī)范管理需要和廣大師生的實(shí)際需求，并充分聽取政府部門、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、科研誠信專家、師生代表的意見后，制定了此次全新的個(gè)人查重服務(wù)方案。
對(duì)于信息安全，知網(wǎng)表示，個(gè)人用戶上傳論文查重由本人自主操作，個(gè)人信息與論文內(nèi)容僅本人可見；個(gè)人送檢的論文僅保存在查重專用的服務(wù)器上，30天后自動(dòng)刪除且不可恢復(fù)。
查重黑市“李鬼”難絕
“官方查重服務(wù)一出來，電商平臺(tái)上那些查重商家們可以倒閉了?！薄傲w慕以后畢業(yè)的學(xué)弟學(xué)妹，心疼我那已經(jīng)花出去的幾百大洋。”知網(wǎng)開放個(gè)人查重服務(wù)的消息剛一發(fā)布，就引發(fā)網(wǎng)友們的熱評(píng)，相關(guān)話題一度沖上微博熱搜。
記者采訪了多位高校學(xué)生發(fā)現(xiàn)，在知網(wǎng)開放個(gè)人查重之前，不少學(xué)生都會(huì)在畢業(yè)論文撰寫過程中自行尋找知網(wǎng)查重服務(wù)，形成了知網(wǎng)查重的“黑市”。然而，這些或付費(fèi)或免費(fèi)的商家所提供的查詢渠道良莠不齊，其中有些渠道出具的查重結(jié)果，與學(xué)校最終出具的查重報(bào)告結(jié)果相差甚遠(yuǎn)，甚至有人畢業(yè)受到影響。
昨天，記者在淘寶上以“知網(wǎng)查重”為關(guān)鍵詞搜索，仍能搜索到不少標(biāo)著“知網(wǎng)”醒目字眼的查重服務(wù)商品。記者進(jìn)入一家網(wǎng)址字符中包含“cnki”字樣的“李鬼”網(wǎng)站后發(fā)現(xiàn)，這里“碩博高校內(nèi)部檢測系統(tǒng)”的價(jià)格為388元一篇，“本專科論文查重系統(tǒng)”268元一篇。而根據(jù)知網(wǎng)最新公布的1.5元每千字的查重價(jià)格機(jī)制，一篇8000字左右的本科論文，僅需12元就能完成知網(wǎng)官方查重，268元一篇的價(jià)格相比官方價(jià)格高出了20余倍。
不過，由于知網(wǎng)此次未向研究生用戶開放個(gè)人查重服務(wù)，為研究生提供查重服務(wù)的商家仍然不少。在電商平臺(tái)上，記者咨詢的多位商家均表示，如果研究生需要對(duì)論文查重，其可以提供號(hào)稱與知網(wǎng)查重結(jié)果十分相近的“源文鑒”查重。
壟斷爭議呼喚進(jìn)一步“開網(wǎng)”
向個(gè)人用戶開放查重，無疑是備受詬病的知網(wǎng)逐漸開放的積極信號(hào)。不過，業(yè)界、學(xué)界對(duì)知網(wǎng)的期待還遠(yuǎn)不止于此。
海南省開放型經(jīng)濟(jì)研究院院長李世杰、助理研究員蔡祖國在針對(duì)中國知網(wǎng)平臺(tái)反壟斷調(diào)查工作的建議文章中提出，有別于常見的平臺(tái)用戶規(guī)模壟斷或平臺(tái)用戶覆蓋率壟斷，知網(wǎng)的壟斷現(xiàn)象是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)一類特殊的壟斷形態(tài)——注意力壟斷。
浙江大學(xué)國際聯(lián)合商學(xué)院數(shù)字經(jīng)濟(jì)與金融創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任、研究員盤和林認(rèn)為，知網(wǎng)距離解決壟斷問題還很遠(yuǎn)。他認(rèn)為，作為具有公益性質(zhì)的平臺(tái)，知網(wǎng)在定價(jià)問題上應(yīng)體現(xiàn)出公平性、公益性；版權(quán)方面，知網(wǎng)也應(yīng)向其引用內(nèi)容方支付稿酬?！捌涠▋r(jià)收入和版權(quán)支出之間達(dá)到平衡即可，為中國科研發(fā)展提供更多助力?！北P和林說。
盤和林建議，如果知網(wǎng)單家企業(yè)很難避免壟斷，那么應(yīng)該鼓勵(lì)其他平臺(tái)參與競爭，要打破版權(quán)的強(qiáng)制、獨(dú)家授權(quán)，只要作者同意并且報(bào)酬合理，版權(quán)應(yīng)該平等地給予各平臺(tái)，而不應(yīng)該成為壟斷資源。
李世杰、蔡祖國也建議，反壟斷規(guī)制部門應(yīng)當(dāng)禁止中國知網(wǎng)平臺(tái)同學(xué)術(shù)期刊主辦方簽訂獨(dú)占交易協(xié)議。他們認(rèn)為，實(shí)踐中，獨(dú)家出版等獨(dú)占交易策略性行為并不能提高學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)影響力，反而降低部分學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)影響力。
來源：北京日?qǐng)?bào)
記者：孫奇茹
流程編輯：嚴(yán)圣淼
