國產(chǎn)汽車「底盤技術(shù)」排名第一應(yīng)當(dāng)為比亞迪-前五名大致如下
品牌匯總:
要說自主品牌底盤研發(fā)能力哪家強(qiáng),也許真正優(yōu)秀的品牌很少有人知曉;因?yàn)橄M(fèi)者關(guān)注點(diǎn)基本都在發(fā)動(dòng)機(jī)與變速箱,對(duì)于底盤的概念只是停留在對(duì)懸架類型的認(rèn)知,以及承載式和非承載式的區(qū)別層面。
底盤是集成傳動(dòng)系、行駛系、轉(zhuǎn)向系與制動(dòng)系四大部分的集成體,是研發(fā)技術(shù)難度與投入都非??鋸埖念惸?;想要簡單的描述出底盤的優(yōu)勢(shì)幾乎不現(xiàn)實(shí),所以在各類新車的發(fā)布會(huì)上,對(duì)于底盤的描述基本都是一筆帶過。
而進(jìn)行極限測(cè)試又存在很多不可控的因素,比如駕駛員的技術(shù)水平可能會(huì)帶來正面的結(jié)果,但也可能出現(xiàn)問題;比如CMA架構(gòu)的繽越在測(cè)試中就出現(xiàn)了翻車的問題,然而問題溯源似乎更多在于操作問題。
其次還有哈弗H9在測(cè)試過程中也出現(xiàn)過翻車,所以各大車系對(duì)于車輛底盤都會(huì)更加謹(jǐn)慎的描述;那么能夠參考的就只有研發(fā)投入,實(shí)際測(cè)試和用戶反饋了,以此為參考的前五名應(yīng)當(dāng)是這五家。
常規(guī)·承載底盤
所謂承載式車身指框架式車身,是區(qū)別為非承載式結(jié)構(gòu),在車架以外另有一套抗扭剛度很高,以獨(dú)立底盤負(fù)責(zé)載重和抗扭的結(jié)構(gòu)。
這種結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢(shì)是鋼材用料少且整備質(zhì)量低,配合前置前驅(qū)、前置后驅(qū)、橫置四驅(qū)或縱置四驅(qū)系統(tǒng),能夠打造出相對(duì)節(jié)油且駕駛感受分為多個(gè)等級(jí)的車輛。主流車型諸如轎車、SUV與MPV均用這種車身,其中比亞迪稍有特殊性。
1:比亞迪汽車的底盤研發(fā)團(tuán)隊(duì)來自戴姆勒奔馳,是以漢斯主導(dǎo)的前奔馳運(yùn)動(dòng)車型的團(tuán)隊(duì)開發(fā)。不能否認(rèn)比亞迪在此之前的車輛大都有形無神,車輛的操控感受即使用到五連桿也比較一般;而漢斯接管后則帶來了超大幅度的提升,配合全球只有幾十家車企才有的MTS整車臺(tái)架試驗(yàn)系統(tǒng),車輛的操控能力絕對(duì)領(lǐng)先于大部分競(jìng)品。
MTS公司在材料測(cè)試技術(shù)與車輛檢測(cè)方面也有深度合作,比亞迪有自主研發(fā)建設(shè)的檢測(cè)中心,車輛碰撞測(cè)試中心,電磁干擾強(qiáng)度測(cè)試以及風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)室等,在底盤研發(fā)方面的投入是巨大的。
燃油動(dòng)力汽車參考宋PLUS,這臺(tái)車在不關(guān)閉ESP車身穩(wěn)定程序的前提下,麋鹿測(cè)試成績可超過75km/h,實(shí)測(cè)關(guān)閉后仍在70km/h左右,很多轎車還達(dá)不到這一標(biāo)準(zhǔn)。
以「E平臺(tái)」打造的漢EV旗艦四驅(qū)版本,極限成績超80km/h,后置發(fā)動(dòng)機(jī)的保時(shí)捷911也不過是相同的水平;以DM3.0(DMP)平臺(tái)打造的秦漢唐宋DM,這些車輛在很多無改組拉力賽中都取得過很好的成績。
當(dāng)然好成績還有特殊的電驅(qū)系統(tǒng)的原因,比如同樣是全時(shí)四驅(qū),E/DM平臺(tái)不需要復(fù)雜的分動(dòng)結(jié)構(gòu),前后橋各自由電機(jī)或集成內(nèi)燃機(jī)驅(qū)動(dòng),以動(dòng)力電池組對(duì)底盤結(jié)構(gòu)進(jìn)行加強(qiáng),同時(shí)實(shí)現(xiàn)前身達(dá)到黃金配重比例。
這些只有同時(shí)具備電池、電機(jī)、電控以及IGBT等核心技術(shù)研發(fā)生產(chǎn)能力的比亞迪做得到;而尷尬的是比亞迪高成本打造的純電與混動(dòng)汽車,價(jià)格重合的是競(jìng)品的燃油汽車,所以排名第一當(dāng)之無愧。
2:長安、吉利、廣汽三大品牌應(yīng)當(dāng)并列,特點(diǎn)概述為沒有突出優(yōu)勢(shì),但也在中等偏上的水平,這不僅是對(duì)比其他自主品牌的成績,也是對(duì)標(biāo)同級(jí)合資汽車的成績。
很多人認(rèn)為很多外企有上百年的造車史,其他年輕一些的車企短時(shí)間是接近或超越不了的;這其實(shí)是相當(dāng)業(yè)余到無知的想法。工業(yè)從1.0到4.0的多個(gè)階段中,大部分所謂百年車企在3.0之前都是不會(huì)有顛覆性提升的,而進(jìn)入信息工業(yè)時(shí)代的起點(diǎn)又基本相同,實(shí)現(xiàn)超越并不是不可能的事情,比如長安就挺不錯(cuò)。
長安品牌的轎車與SUV駕乘感受大多可以給出中好評(píng),只是該品牌目前沒有主攻操控的后驅(qū)轎車,或者是四輪驅(qū)動(dòng)的高標(biāo)準(zhǔn)SUV(失敗車型CS95撇開不談);所以對(duì)于底盤的評(píng)價(jià)是基于代步汽車標(biāo)準(zhǔn)的「駕乘舒適概念」,整體調(diào)校中規(guī)中矩,稍微激烈的駕駛也能夠不錯(cuò)的控制車身姿態(tài)。
達(dá)到這種水平依靠的是長安汽車“五國九地·系統(tǒng)研發(fā)體系”,其中北美的研發(fā)中心是專攻底盤開發(fā)的;在平臺(tái)化造車方面也有多個(gè)架構(gòu),同時(shí)還有具備代工能力的NE發(fā)動(dòng)機(jī)平臺(tái),整體水平在國產(chǎn)前三名中。
吉利汽車的底盤研發(fā)能力曾經(jīng)比較弱,比如遠(yuǎn)景與博越使用的是逆向研發(fā)RAV4的平臺(tái),然而這兩臺(tái)車的實(shí)際駕駛感受并沒有什么問題,百萬級(jí)保有量足以說明問題;只是奇瑞汽車的用戶比較喜歡拿這個(gè)問題說事,殊不知老款瑞虎3/5都是逆向同款車,但是硬件水平更差,關(guān)于車身不水平、懸架異響、車身紋繡的問題反而突出的多。
至于吉利倒是沒有太明顯的問題,整體特點(diǎn)是平庸但可以滿足代步;不過在與沃爾沃合作研發(fā)出CMA/BMA等平臺(tái)后,參考四驅(qū)星越COUPESUV,以及領(lǐng)克03+的四驅(qū)轎車,這些車的實(shí)際表現(xiàn)還是可圈可點(diǎn)的。在品控水平方面,長安吉利沒有關(guān)于懸架的突出問題,這也就算難得了。
廣汽傳祺的系列車型依靠的是「阿爾法·羅密歐」的底盤技術(shù),雖然是逆向研發(fā)但是并沒有什么不妥;目前廣汽已經(jīng)有GPMA架構(gòu),這一整車平臺(tái)可兼容長短軸多個(gè)等級(jí)的時(shí)車型,在輕量化、模塊化與通用化三個(gè)方面都可以做到高水平,量產(chǎn)車程最低可以達(dá)到0.26CD的風(fēng)阻,技術(shù)水平也是不錯(cuò)的。
不過最有亮點(diǎn)的還是廣汽研發(fā)的3/4代直噴發(fā)動(dòng)機(jī),目前使用的4B20J1有40.23%的熱效率,動(dòng)力儲(chǔ)備也達(dá)到國產(chǎn)最強(qiáng)機(jī)的標(biāo)準(zhǔn);四代機(jī)則有42.1%的熱效率,配合機(jī)電耦合系統(tǒng),以GPMA打造的混合動(dòng)力汽車綜合效率可以達(dá)到95.5%。在銷售中的GM8/GS8/GA8三臺(tái)車已經(jīng)有不錯(cuò)的表現(xiàn),如果能升級(jí)混合動(dòng)力,相信市場(chǎng)表現(xiàn)不見得不會(huì)比亞迪差。
特殊品牌·長城汽車
這三大品牌使用的架構(gòu)有很多,哈弗以B系列的多個(gè)模塊化平臺(tái)為主,實(shí)際駕乘體驗(yàn)如何應(yīng)當(dāng)是沒有爭(zhēng)議的吧;畢竟數(shù)百萬的哈弗SUV都在路上奔馳,底盤稍微差一些都是不會(huì)得到認(rèn)可的。
重要的是哈弗品牌的主力車型是 15萬的緊湊級(jí)SUV,在這一范圍內(nèi),最新款車除了F7/F7x以外,還有哪些品牌有「橫置四驅(qū)」車?哈弗早期也是依靠逆向底盤造車,但也早已實(shí)現(xiàn)了平臺(tái)化。
「坦克平臺(tái)」是長城汽車的特殊之處,因?yàn)橐痪€自主品牌都不在打造硬派SUV和越野車了,比如奇瑞曾經(jīng)制造過威麟X5,但停產(chǎn)后只保留了城市SUV;長安汽車打造過國產(chǎn)第一臺(tái)長江牌吉普車,吉利有商用車業(yè)務(wù),比亞迪的商用車陣營更是龐大,然而只有長城汽車還堅(jiān)持造越野。
所以這一平臺(tái)的水平究竟如何實(shí)際很難對(duì)比,因?yàn)槭S嗟谋逼徒徎緹o需評(píng)價(jià);能夠說明的是坦克架構(gòu)的越野車有足夠高的抗扭剛度,有分時(shí)四驅(qū)系統(tǒng)加前后橋差速鎖,參考哈弗H9適時(shí)四驅(qū)的實(shí)際表現(xiàn),坦克平臺(tái)打造的車輛也不會(huì)令人失望。
「Pi4·插電混動(dòng)平臺(tái)」也有很大潛力,比如內(nèi)燃機(jī)集成BSG電機(jī),后橋以電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng);很顯然這與比亞迪雙擎四驅(qū)平臺(tái)基本相同,只是在核心技術(shù)方面還是有差距的。而且長城汽車的混動(dòng)汽車很難有效控制制造成本,量產(chǎn)車的價(jià)格重合比亞迪,結(jié)果只能是被冷門了。
國產(chǎn)汽車在底盤方面的優(yōu)秀品牌應(yīng)當(dāng)是這些了,至于奇瑞、江淮、奔騰、名爵、榮威等品牌的乘用車輛,水平還有很大的提升空間,目前還不算高水平。
編輯:天和Auto-汽車科學(xué)島
天和MCN授權(quán)發(fā)布
歡迎轉(zhuǎn)發(fā)留言討論,保留版權(quán)保護(hù)權(quán)利
長城、吉利、奇瑞、比亞迪誰的底盤技術(shù)更強(qiáng)?對(duì)比一下就知道了!
我們?cè)谡務(wù)撊蠹募夹g(shù)實(shí)力的時(shí)候,很少對(duì)比底盤技術(shù),因?yàn)橐环矫?,底盤的好壞沒有明確的參數(shù)來衡量,往往要深度試駕之后,才能感受到底盤的好壞。另一方面,底盤是國產(chǎn)車的軟肋,很少有國產(chǎn)車會(huì)單獨(dú)拿出來說自己的底盤,很多國產(chǎn)車的底盤是模仿的合資車型,因此也就不好意思大肆宣傳了。
什么樣的底盤才是好底盤?
很多人對(duì)于底盤的理解就是,不就是懸架嗎,懸架軟一點(diǎn)的叫底盤舒適,懸架硬一點(diǎn)的叫底盤運(yùn)動(dòng),但是實(shí)際上底盤要比很多人想象的復(fù)雜得多,底盤是由行駛系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、傳動(dòng)系統(tǒng)和制動(dòng)系統(tǒng)這四大系統(tǒng)組成,而底盤真正難得地方不是結(jié)構(gòu),而是調(diào)教。多連桿結(jié)構(gòu)很多車企都能造出來,但是能調(diào)出一樣的底盤嗎?
以上為一套底盤在研發(fā)時(shí)候的雷達(dá)特性圖,可以看出,決定一個(gè)底盤好壞的標(biāo)準(zhǔn)太多,這也是為什么很多車評(píng)人只評(píng)價(jià)發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱,很少評(píng)價(jià)底盤,因?yàn)榈妆P的好壞有太多的標(biāo)準(zhǔn)。而一副好的家用車底盤,最重要的就是要均衡,像帕薩特寶馬3系那樣懸架太軟為了舒適性犧牲操控性,不是好底盤,像名爵6那樣底盤太硬,為了操控性犧牲舒適性也不是好的底盤。
在40萬以下家用車,最接近完美的底盤的奧迪A6L,舒適性和操控性兼顧,底盤循跡性好,快速過彎不會(huì)有非常明顯的側(cè)傾,經(jīng)過大小顛簸的時(shí)候,懸架也能很好地過濾振動(dòng),所以好的懸架絕對(duì)不是簡單的軟和硬能評(píng)價(jià)的,它的初段阻尼、后段阻尼都不一樣,所實(shí)現(xiàn)的效果也不一樣。
長城、吉利、奇瑞、比亞迪誰的底盤技術(shù)更強(qiáng)
實(shí)際上,這四家車企,前期都有模仿合資汽車的底盤,比如說吉利博越的底盤逆向豐田RAV4,哈弗H6底盤逆向于CR-V,哈弗H9的底盤借鑒普拉多,舊款比亞迪宋的底盤來自于RAV4,奇瑞模仿過大眾的底盤。
但是如果要說底盤的自主研發(fā)能力,奇瑞毫無疑問最強(qiáng)。奇瑞依照“正向開發(fā)”體系打造的奇瑞的四大整車平臺(tái)T1X、M1X、A3X、M3X和新能源專屬平臺(tái)NEV平臺(tái),較早地走上了自主研發(fā)底盤的道路。實(shí)際表現(xiàn)方面,奇瑞的底盤普遍操控性表現(xiàn)不錯(cuò),但是懸架較硬,在舒適性方面還有很大的提升。
吉利早期很多車型都模仿的豐田的底盤,操控性表現(xiàn)較差,比如說吉利博越用的豐田RAV4的底盤,豐田自從換上TNGA架構(gòu)之后就淘汰了這幅老地盤,操控性差,舒適性也一般,后來用上了和沃爾沃共研的底盤,操控性才好了一點(diǎn),但是舒適性仍然很一般。
眾所周知,長城老款H6、F7、VV5、VV6等的底盤,全都是逆向老款的CRV,而VV7、H7的底盤是逆向的老款XC60。但是自從長城推出了全新的檸檬平臺(tái),從首款搭載的車型第三代全新H6看,底盤結(jié)構(gòu)也已經(jīng)與老的完全不同了,現(xiàn)在的長城底盤可以給到好評(píng),底盤的高級(jí)感提升了很多,感覺明顯更厚重了,舒適性不錯(cuò),但是操控性仍需提升。
比亞迪汽車雖然請(qǐng)來了以漢斯為核心的以前奔馳的底盤調(diào)教部門,來為比亞迪的底盤進(jìn)行調(diào)教,但是比亞迪依然沒有新的底盤平臺(tái),比亞迪漢的底盤麋鹿測(cè)試成績出眾,但是其他的大部分車型,舒適性較好,但是操控性能一般。
目前來看,長城、吉利、奇瑞、比亞迪,這四個(gè)品牌的底盤,都算不上很均衡,都存在這樣那樣的問題需要解決,底盤的調(diào)教是一個(gè)非??简?yàn)造車經(jīng)驗(yàn)的項(xiàng)目,我們不妨多給國產(chǎn)車一些時(shí)間。
其實(shí)試駕了這么多車啊,這幾個(gè)品牌的車子我基本上都體驗(yàn)過了,我覺得奇瑞它的底盤表現(xiàn)在這里十幾年有了非常大的進(jìn)步,整體的底盤的韌性相比老款車型真的是好了非常多,雖然說還是比不上合資車,但是我覺得相比于自己,它的底盤表現(xiàn)已經(jīng)算是相當(dāng)優(yōu)秀了,而且我覺得奇瑞的底盤的操控性表現(xiàn)的非常好,我們經(jīng)常在網(wǎng)上看到老款的奇瑞a3大戰(zhàn)寶馬車的視頻,這也是從側(cè)面印證了這一點(diǎn),雖然說奇瑞的車型設(shè)計(jì)會(huì)比較丑,但是它的核心技術(shù)還是相當(dāng)不錯(cuò)的。
我覺得長城的底盤技術(shù)就稍微比較差一點(diǎn),因?yàn)槠鋵?shí)他自己根本就沒有太多的技術(shù),它的底盤基本上都是從一些合資車上班來的,以我們最常見的長城哈弗h6為例,這臺(tái)車它的底盤就是由老款的crv的底盤搬過來的整體的底盤表現(xiàn),我覺得也是沒有任何問題,不管是在行駛的質(zhì)感上啊,或者說再過一些溝溝坎坎的表現(xiàn)上,我覺得都還是相當(dāng)不錯(cuò)的,對(duì)他最大的問題就在于他這套底盤并不是自己研發(fā)的,而是借鑒了crv的底盤設(shè)計(jì)。
吉利的底盤我覺得就相當(dāng)不錯(cuò)了,我覺得自從收購了沃爾沃之后,他的整個(gè)底盤的表現(xiàn)和老款的車型有了非常大的進(jìn)步,我之前乘坐過老款的吉利的遠(yuǎn)景這臺(tái)車,說實(shí)話它的底盤表現(xiàn)也是在以前的國產(chǎn)車?yán)锩姹容^優(yōu)秀的,但是和現(xiàn)在新出的一些吉利的車型相比,我覺得它的底盤就要差很多了,新出的吉利車的底盤大部分的調(diào)教都有沃爾沃團(tuán)隊(duì)進(jìn)行輔助調(diào)校,我覺得這樣的調(diào)校水平還是非常高的,而且現(xiàn)在吉利新出的車型他們的整體調(diào)校的風(fēng)格都是偏歐化,整體的質(zhì)感還是非常好的。
比亞迪的底盤我覺得應(yīng)該是這幾個(gè)車體里面最差的,因?yàn)閺奈抑辣葋喌线@個(gè)車企開始,我就知道他是模仿借鑒了花冠這個(gè)平臺(tái),或者說模仿借鑒了花冠這臺(tái)車的底盤和外觀總成,雖然說外觀和內(nèi)飾差不多,但是看起來的感覺真的是差遠(yuǎn)了,即使是現(xiàn)在比亞迪最新發(fā)布的一些車型,我仍然能夠感覺到它的底盤設(shè)定是相對(duì)來說比較單薄而且沒有質(zhì)感的,上述比亞迪的技術(shù)在這幾年進(jìn)步得還是挺快的,但是我覺得它最最大的缺點(diǎn)就是底盤技術(shù)還不甚過關(guān)。
目前國產(chǎn)汽車品牌中實(shí)力比較靠前的幾個(gè)品牌主要有:吉利、長城、長安、榮威、奇瑞、比亞迪等,關(guān)于這幾個(gè)品牌孰優(yōu)孰劣的爭(zhēng)論,一直以來也爭(zhēng)論不休,今天我們就來聊一下國產(chǎn)汽車品牌中哪個(gè)底盤技術(shù)更好。
由于每個(gè)品牌的車型都很多,所以我們就拿吉利博越、哈弗H6、長城CS75、榮威RX5、奇瑞瑞虎8、比亞迪宋這幾款十萬左右的熱門SUV來對(duì)比一下,這幾款車型都是采用前麥弗遜、后多連桿式的懸掛結(jié)構(gòu),其中瑞虎采用的是鑄鐵式的下擺臂,其他車型均采用雙層沖壓的下擺臂。
在這幾款主流的SUV車型中,吉利博越、比亞迪宋以及長安CS75都是使用老款豐田RAV4的底盤,雖然細(xì)節(jié)上有所變化,但是整體的結(jié)構(gòu)還是完全保持了原狀,至于哈弗H6則是沿用了老款本田CRV的底盤。其中只有奇瑞瑞虎8是采用自主研發(fā)的底盤,基于奇瑞T1X平臺(tái)打造。
從底盤平整度的角度來對(duì)比,吉利博越、長安CS75和比亞迪宋由于也用的是老款豐田RAV4的底盤,結(jié)構(gòu)顯得有些雜亂,采用了縱置的油箱設(shè)計(jì)導(dǎo)致中梁被切割,連貫性比較差,另外通過性也一般,很容易刮蹭油箱導(dǎo)致漏油。哈弗H6、榮威RX5以及瑞虎8的底盤則顯得平整很多,通過性也很不錯(cuò)。
在駕駛體驗(yàn)上,榮威RX5和比亞迪宋這兩款車普遍被用戶投訴底盤太“硬”、隔音效果較差,碰到路況差一點(diǎn)的路況就顛屁股,而且還有不少的異響,長安CS75的底盤質(zhì)感表現(xiàn)的中規(guī)中矩,哈弗H6、吉利博越、瑞虎8這幾款車的底盤質(zhì)感還不錯(cuò),對(duì)于顛簸的過濾效果良好,而且隔音做的也不賴,開起來的厚重感挺強(qiáng)的。
在底盤結(jié)構(gòu)方面,顯然奇瑞瑞虎8和哈弗H6的性能更優(yōu)秀,其他幾款車型的底盤均有不少的槽點(diǎn),但是對(duì)于城市代步的SUV而言,還是可以滿足需求的。總體來說,國產(chǎn)SUV在底盤的調(diào)教方面和合資SUV還是有很大差距的,在駕駛質(zhì)感上感受特別明顯。
我的瑞虎7,懂者自懂
顯然是比亞迪的最強(qiáng)啊,像唐這種自重2.5噸,820牛米,505馬力的性能怪獸,操控自如,還大量使用鋁合金材質(zhì)實(shí)現(xiàn)輕量化和更低的簧下質(zhì)量。來自奔馳的資深底盤大師漢斯領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)還在不停的優(yōu)化比亞迪的底盤調(diào)校,有興趣的話,可以去搜索下宋DM與奧迪Q5對(duì)比測(cè)試的相關(guān)文章。
5萬塊錢的艾瑞澤5的底盤,同價(jià)位的車有幾個(gè)比這好的?
顯然奇瑞在三大件的正向研發(fā)這塊兒走在了最前面
奇瑞底盤是跟路虎共同研發(fā)的,偏運(yùn)動(dòng)型,所以偏硬,但穩(wěn)定性國產(chǎn)最好。
截止到2021年,目前這四個(gè)中國品牌的底盤技術(shù)我認(rèn)為是奇瑞 長城 吉利 比亞迪。
奇瑞的底盤在之前可以說是中國車企獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的存在。
奇瑞第一個(gè)使用的造車平臺(tái)是t1x平臺(tái),后來又增加了m1x平臺(tái)。
t1x平臺(tái),采用3R-Body車身結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)理念,用車身上的鋼板組成環(huán)狀路徑,把撞擊能量均勻的分散到整個(gè)車身骨架上,通過降低乘員艙入侵量來提升整車碰撞安全。另外全車高強(qiáng)度鋼用量超過60%,6處關(guān)鍵部位使用超高強(qiáng)度熱成型鋼,有效提高正側(cè)面撞擊的抗擊能力。瑞虎八車身強(qiáng)度達(dá)到變態(tài)的21000牛米。
奇瑞新能源也專門開發(fā)一個(gè)平臺(tái)叫@LIFE,也是厲害。
在2018年就躋身世界主流造車平臺(tái)了。
長城去年推出檸檬平臺(tái),著眼于未來十年,可開發(fā)A0、A、B、C、D五種級(jí)別車型,覆蓋SUV、轎車、MPV三大品類,并適配高效燃油動(dòng)力(ICE)、多種混合動(dòng)力(混聯(lián)DHT、P2、P2+P4)、純電動(dòng)(BEV)和氫燃料電池(FCEV)四種動(dòng)力的模塊化技術(shù)平臺(tái),并提出量化指標(biāo):使車身俯仰角減小50%,轉(zhuǎn)向干擾力臂減小16%,轉(zhuǎn)向精準(zhǔn)度提升16%,車身側(cè)向剛度增大15%,整車質(zhì)心降低30mm,2022年常規(guī)發(fā)動(dòng)機(jī)熱效率將達(dá)到41%、混動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)熱效率達(dá)到42%,2025年,高效發(fā)動(dòng)機(jī)熱效率將達(dá)到51.5%。
可以說長城把crv平臺(tái)吃透了以后,也走向了自主開發(fā)之路,并且高起點(diǎn)出發(fā)。
吉利的去年推出是cma超級(jí)母體,也是一個(gè)造車平臺(tái),推出的說是4.0時(shí)代,植入沃爾沃基因,平臺(tái)起點(diǎn)也非常高。
比亞迪的平臺(tái)比長城和吉利都比較早,說是e平臺(tái)。大概就是把精力放到電動(dòng)車方面了。
對(duì)比而言,一開始就很早就自主耕生的奇瑞,琢磨透合資品牌的長城,還是有優(yōu)勢(shì)的,吉利這邊說是聯(lián)合沃爾沃,也是強(qiáng)有力的外援。而比亞迪在底盤方面,目前還沒有看出特別突出的表現(xiàn)。