想起博二的時候隔壁馬克思主義學(xué)院的博士終于回寢室住了,每晚都在陽臺刁個煙卷彈吉他,每個周末都在屋里煮螃蟹,我們這些苦逼的化工博士天天都是實驗、PPT、組會和小論文。
文科生都在看書??!
哪有時間跟導(dǎo)師懟!
文科研究說實話,沒有長期的閱讀積累很難有啥創(chuàng)新,也很難寫就文章,更別提能發(fā)個C刊了!所以有時候文科生還挺羨慕理科生,又有活兒干,又有錢拿,又能跟導(dǎo)師發(fā)文章!
而我們就一直伏案讀書,讀書,在讀書!
就拿我來說,因為我是學(xué)習(xí)傳播學(xué)的,但是又跟鄉(xiāng)村的方向有關(guān),那么我必然要廣泛地閱讀很多相關(guān)的書籍。這是我簡單地列舉一些疫情期間閱讀的書目?!断愀?span id="idyz4fg" class="wpcom_tag_link">重慶大廈》《祖蔭下》都是些好書,很推薦大家有閑時可以翻閱,了解一下20世紀初的許烺光先生眼里的西南邊陲喜洲鎮(zhèn)少數(shù)民族的生活。與我們一樣也是生活宗族之下,很好地解釋了為何富不過三代!但是特殊的是誕生了很多當時權(quán)傾朝野的政客與大商人。而香港重慶大廈這本書就給我們揭露了在香港低端全球化的縮影,一座大廈擠滿了世界各地的人,這里租金便宜、住宿便宜,買的也都是從中國內(nèi)地的手機給非洲人,跟王家衛(wèi)電影里的重慶大廈還是相去甚遠的。
當然書籍只是一部分,還要閱讀大量的文獻,關(guān)于課題研究的部分文獻。
而且現(xiàn)在兩中研究方法中,我比較青睞于質(zhì)化研究方法,這就導(dǎo)致我必須得耐下心來進入調(diào)研地點,呆個至少3個月以上,來了解、來調(diào)研、來訪談,來收集資料。其實這一步和理科同學(xué)做實驗一樣,只不過我們面對的是社會這個千變?nèi)f化的研究對象,會有危險、會有新鮮感、也會有期待。
但是出成果還是很難的。基本上期刊還是認大牛文章,碩士研究生發(fā)文章有點難,也不是沒有,我的幾位同學(xué)也都發(fā)了文章。但仍然是需要穩(wěn)扎穩(wěn)打,循序推進的。
希望我的回答對你有幫助!也歡迎私我,與我溝通研究生生活!
文科研究生沒有那么多科研、課題做,一心寫論文,和導(dǎo)師接觸也沒有理工科那么多,所以基本沒有什么矛盾。
因為說實話,文科研究生沒有那么苦,跟導(dǎo)師的關(guān)系也還不錯,沒什么好吐槽的。
一方面,據(jù)我所知,理科許多研究生都稱呼導(dǎo)師為老板,主要是時間緊,任務(wù)重。文科研究生不用一直住實驗室做實驗,頂多是需要找找文獻啥的,任務(wù)還是比較輕松的。所以導(dǎo)師和學(xué)生的關(guān)系也是比較和諧的。
另一方面,感覺大部分的文科生還是很會和老師處理關(guān)系的。畢竟研究生期間,沒什么課,大部分時間都是導(dǎo)師帶著我們,所以有時候讓我們干活,感覺也是對我們的培養(yǎng),并不是剝削。
總而言之,我覺得大部分導(dǎo)師還是挺好的,對學(xué)生也很好,不止是學(xué)習(xí)上,還有生活中,所以學(xué)生也應(yīng)該對導(dǎo)師有些敬畏和感恩之心。
文科研究生往往不被重視,未成為議論的焦點罷了。
無論是理科還是文科的研究生導(dǎo)師,只要不把學(xué)生當成賺錢的工具,能實行人性化管理,會受學(xué)生尊重的,反之遭學(xué)生吐嘈自然難免。
有一個奇怪的現(xiàn)象,網(wǎng)上關(guān)于各種文學(xué)歷史政治等等話題,討論當然很熱烈的,是個人哪怕沒上過大學(xué)都可以扯上很多。但是理工科的各種主題只要稍微涉及一點原理,然后就沒啥人討論了。
至少從這點可見理工科和文科類的學(xué)習(xí)難易程度了。
雖然不能說文科簡單,要做好研究也是很不容易,需要有大量的積累,但是總歸多看看相關(guān)書文獻,就能寫出東西來的。
但是理工科類就不一樣了,要做實驗,這過程中就很多未知不確定的東西了。想當年我讀研學(xué)的是生態(tài)學(xué)研究的是外來入侵物種,那設(shè)計做個實驗周期都是要以年來記的,中間各種意外是很可能發(fā)生的,而且還有很大可能做出來的結(jié)果也看不出啥東西來,找不到啥規(guī)律特點,但是你讀研也就3年時間,可想壓力之大了,像有一些學(xué)生遇到的老師不是那么通情達理天天逼學(xué)生的,學(xué)生壓力不知道是有多大了。
讀研讀博學(xué)生都會叫老師老板,但實際上這個師生關(guān)系中,老師比公司里的老板要更強勢多了,公司里你干的不好可以隨時辭職,但是你如果要把學(xué)位混出來,各種事情只能忍的,壓力大了怎么辦,那只能找地方吐吐槽了。
隨便在某乎上搜搜相關(guān)主題,不搜不知道,一搜能看到這么多的回答。
說實話,理工科的科研壓力要遠比文科研究生大的多,當然有付出就會有回報,這也是為什么每年的應(yīng)屆畢業(yè)生中,理工科要比文科研究生好找工作的原因。
讓我們來看看理工科的學(xué)生和文科的學(xué)生在研究生階段都在干嘛
對于理工科學(xué)生而言:
幾乎所有的理工科學(xué)生都是要做試驗的,否則研究生很難畢業(yè)。但是做試驗對于任何一位研究生來說都不是一件簡單的事情。從試驗的設(shè)計、操作以及后期的結(jié)尾過程,除了我們需要參考大量的文獻之外,和導(dǎo)師的交流與討論又是必不可少的!
但是,奈何我們自身的知識儲備有限,我們認為比較“?!钡腎dea,可能在老師眼中是一個渣渣的話題了,或者是根本就沒有研究的價值,修改試驗方案就把人搞得頭大!在熬了無數(shù)個夜之后,終于將方案寫好了,馬上開始試驗的運行了,這個時候可能會遇到老師說,要不到時候你再加測一下這個指標?我覺得這個處理可以再優(yōu)化一下,亦或者對于機械工程專業(yè)的學(xué)生而言,這個制造的材料強度不夠,再換幾種試試吧……我們不得不加以改正。
而且,理科生的試驗很多時候都是持續(xù)時間很長的,做起實驗來熬夜也是家常便飯,長時間的加班很辛苦,有點抱怨也是可以理解的。
對于文科學(xué)生而言:
相對于理工科學(xué)生,文科生就沒有那么多事情了!你可以想象孔子當年講學(xué)的那種氛圍,是不是十分融洽?這是因為,文科研究生不需要做大量的試驗研究,他們經(jīng)常做的有兩件事,第一件事是閱讀文獻,第二件事是科學(xué)調(diào)研,閱讀文獻本身就是件比較輕松的事情,而如果去調(diào)研的話,雖然說需要奔走,但是吃得好、住的好?。≌l還想著去懟老師呢?
所以,說到現(xiàn)在你應(yīng)該明白了吧?因為理工科的研究生需要經(jīng)常跟老師探討、改正,所以吐槽的多,但是大部分學(xué)生也僅僅是吐槽一下,絕對不是那種懷恨在心,因為正是有這些導(dǎo)師的不厭其煩,最后我們才能做出高質(zhì)量的成果!
以上希望對你有所幫助!
點贊+關(guān)注,大學(xué)生活不迷路!謝謝支持!
不患貧患不均,工科科研可都是真金白銀??粗佳垧?。所以。。。
文科,一幫子清苦衙門,導(dǎo)師比你還窮呢。。。
工科研究生一枚。
因為工科老師更容易自己拉項目做當老板,我們只是老板手里一批可以隨便使喚不用給工資的研究生。只要老師不當人就可以財源滾滾,所以大多數(shù)老師都不當人。
什么研究生,奴隸罷了。
非常簡單。
吐槽導(dǎo)師的基本都是涉及到利益的問題。做項目做課題有經(jīng)費,發(fā)的論文都是核心,干活需要整天泡在實驗室。成果全部能輕易轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟。有錢了,就有了矛盾。
你見過古漢語專業(yè)吐槽自己導(dǎo)師的嗎?如果要吐槽,吐槽什么呢?
冷門專業(yè),導(dǎo)師年輕的,大家都是和睦相處,感恩恩師。導(dǎo)師年齡大,小老師帶的,自己都可以自由發(fā)展?;静豢赡苡忻?/p>