中國的作家分為兩種：體制內(nèi)作家和體制外作家。體制外的作家，靠賣文為生，如果沒有人讀他的作品，他就沒有飯吃。當(dāng)然體制外作家一般都還有兼職，因為僅靠碼字掙錢，恐怕就會餓得面黃肌瘦。而體制內(nèi)的作家，至少是個事業(yè)編，有的還可能參公，拿著國家發(fā)給的薪水，絕大多數(shù)衣食無憂。體制內(nèi)的作家，尤其是那些著名作家，還有可觀的創(chuàng)作收入，其生活之滋潤，可想而知。
今年以來，由于這場史無前例的重大疫情，中國的一位著名作家的寫作，引起了巨大的爭議。到現(xiàn)在為止，這場爭議還未完全停歇。李家莊作為一個才疏學(xué)淺、叨陪末座的體制外作家，謹(jǐn)在此給體制內(nèi)的極少數(shù)作家提兩條建議，僅供參考，不喜勿噴。
建議之一：體制內(nèi)作家必須服從大局。體制內(nèi)的作家，其身份是國家的干部，這是一種政治身份，就是靠了這一身份，體制內(nèi)作家才擁有了一個干部在中國所能擁有的一切。這一切，是國家給你的，當(dāng)然也可以說是人民給你的。
作為一名國家干部，那就得遵守干部紀(jì)律。作家的作品，作家的言行，必須要與干部的身份相符，與干部的紀(jì)律一致，而不能反其道而行之。如果一個體制內(nèi)作家的寫作，與大局不相符，甚至給大局添了亂，那當(dāng)然是作家本人的不是。特別是不能給外國敵對勢力當(dāng)槍使。作家至少得愛國，這是體制內(nèi)作家的一條底線。你不愛這個國家，卻還領(lǐng)著國家發(fā)給你的薪水，這說得過去嗎？
建議之二：體制內(nèi)作家應(yīng)當(dāng)聽從民意。現(xiàn)在連政府都比較開明，都要聽從民意。你一個作家，敢說不聽從民意？與民意對著來？老百姓都反對你了，說明你的作品就有問題。這樣的作品，有還不如無。你老老實實呆在家里，當(dāng)一個“坐家”，不惹這樣的事不行嗎？你有國家發(fā)給你的薪水，又不靠這幾篇文章為生，現(xiàn)在外面一片口誅筆伐之聲，你還要死扛著？你的這些文章，就應(yīng)該撤回，就應(yīng)該雪藏甚至自行銷毀。甚至，你應(yīng)該要道歉。你偏要授權(quán)給外國人出版，你這不是想與人民為敵嗎？
體制一直沒有出手，那是體制的寬容；體制如果出了手，那恐怕就后悔也來不及了。
