趙剛的資歷并不是特別深，全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后才到獨立團工作，典型的“三八式”干部，為何最后也能評上少將了？

1955年首次授銜，不是有“紅軍不下校，抗日不上將”嗎，趙剛并沒有參加紅軍，而是在全面抗日戰(zhàn)爭開始后才參加八路軍。他的資歷顯然不夠評少將，比晉西北鐵三角差遠了。他們三人中，李云龍的資歷最深了。當年李云龍當副班長時，丁偉不過新兵蛋子，孔捷都不如他倆。他仨都參加過紅軍，四方面軍的老戰(zhàn)友，李云龍當時還做過團長，級別不低了，但是最后都只評了少將。為何趙剛也能跟他仨平起平坐，評上少將了？難道跟抗日有關系？他們三人在抗戰(zhàn)時期都是八路軍團長，李云龍在獨立團、丁偉新一團、孔捷新二團，趙剛在獨立團做政委。抗戰(zhàn)時期他們幾個倒是平起平坐了，都是團首長。沒有打過仗的趙剛第一次下部隊，竟然直接擔任團政委，跨度可不是一般大。李云龍混到這個級別可是花了十幾年，不過中間多次犯錯誤，所以一直在團職干部上徘徊，沒有再進步?？箲?zhàn)時期，趙剛跟李云龍級別一樣，但是他的資歷還是有缺陷，沒有紅軍經歷。哪怕他當上旅長，也缺紅軍經歷。職務再高也沒法改變，評銜不只是看某個時期，而是貫穿整個革命時期，趙剛出場那么遲，怎么還能跟李云龍一樣，評上少將了？

盡管沒有參加紅軍，但是趙剛也在斗爭。李云龍在跟國軍較量的同時，趙剛也選擇其他方式較量。李云龍曾向馮楠介紹趙剛，“燕京大學出身，一二九學生運動的組織者之一”。一二九運動當年可是轟動全國，推動了抗日運動的高漲，趙剛不是簡單的參與者，而是組織者，可見功勞不小。他當年搞的那場運動不亞于發(fā)動一次大規(guī)模戰(zhàn)爭。這場運動發(fā)生時，全面抗戰(zhàn)尚未爆發(fā)，紅軍長征還沒有完全結束。也就是說趙剛在紅軍時期也已經參與斗爭，只不過跟李云龍不同，當年主要搞學運，而他們則是軍事斗爭。兩者方式不同，但殊途同歸，都是為了爭取民族解放。因此趙剛的資歷不能只從全面抗戰(zhàn)后算起，而應該從一二九運動，甚至更要算起。如果這樣，那他的資歷也不算太淺。只不過全面抗戰(zhàn)開始后，他從學生運動轉為軍事斗爭，一介書生變成了軍事指揮員?？箲?zhàn)時期，趙剛擔任政委，不是軍事主官，獨立團由李云龍指揮，根據分工，他負責生活上的事。盡管如此，但軍事斗爭也是不可避免的。比如日常軍事訓練，射擊由他負責，后來獨立團突圍也是他帶著一部分兵力沖出去。趙剛在軍事指揮上不輸于李云龍，只不過出于尊敬老同志，沒有跟他爭。李云龍曾降為營長后，上面也沒有派人過來做團長，而是安排趙剛擔任，可見他的軍事能力也是得到了認可。

后來調到華野，跟李云龍繼續(xù)搭班，擔任二師政委。李云龍為了活捉楚云飛，曾經自己帶著突擊隊奔赴前線，后來趙剛過來，發(fā)現(xiàn)情況不對，命令部隊改變戰(zhàn)術，猛擊敵軍結合部，這才保證了李云龍的安全。不過趙剛真正的能力在做思想工作，畢竟是政委，那是他的看家本領?；春?zhàn)役期間，李云龍的部隊打光了，他找到趙剛，讓他將手中的俘虜全部貢獻出來。剛開始沒有同意，畢竟剛剛才搞完一輪，怕中途出事。但是架不住李云龍的哀求，趙剛豁出去了，將俘虜外加他的政工干部打包送給了李云龍。這些人后來沒有出問題，可見趙剛的思想工作有多厲害。另外趙剛策反國軍110師。當時副師長陸少游是趙剛在燕京大學的同學，他不想部隊全軍覆沒，打算參加解放軍。不過廖師長猶豫不定，而督軍史一全識破了趙剛的計謀，最后被他除掉。110師最終成功起義，趙剛一己之力策反一個敵軍師，那可比在戰(zhàn)場上干掉一個師要強多了。打仗不是簡單在前線沖鋒陷陣，還包括情報、后勤等工作，趙剛沒有像李云龍那樣，但也同樣立了大功，甚至可以這么說，他在淮海戰(zhàn)場的功勞比李云龍還要大，否則后期也不會升到縱隊政委。要知道趙剛在二師待了一段時間后，直接提拔到縱隊做副政委了，提前晉升為軍級干部。李云龍直到解放戰(zhàn)爭結束后才到C軍做代理軍長，不過中途負傷了，否則也可能不會那么遲當軍長。

當時軍銜的評定主要以軍職為標準，趙剛當時是縱隊政委，隨大軍南下，后來又調到總參某部擔任政委?？倕⒖隙ǜ哂诳v隊，但是某部應該跟縱隊一樣，都是正軍級單位。趙剛當年參與評銜應該是以總參某部政委的身份，也就是軍政委。他當時跟晉西北鐵三角一樣，李云龍當時是C軍軍長，丁偉當年在四野某縱隊當縱隊長，后來應該是軍長，孔捷從朝鮮戰(zhàn)場下來，也是軍長，他們三人都是以軍長身份參評，跟趙剛一樣，都是正軍職干部。正軍職當年授銜一般都是少將，極個別為大校，少部分是中將，主要還是少將。趙剛是軍政委，所以評上少將也很正常。如果他的資歷跟李云龍一樣，恐怕不只是少將，極有可能是中將。