“為了15塊起爭執(zhí)，女子打了送貨工人一巴掌后，夫妻2人被當(dāng)街捅死 ”河南鄭州，女子系購物中心的商戶，因進(jìn)貨需要，女子找來搬運(yùn)工人李某并約定15元價(jià)格，為其拉貨。在拉貨過程中，2人因車費(fèi)問題發(fā)生口角，女子便打了李某一巴掌。
回到家后，李某越想越生氣。于是，李某便從家里帶上一把水果刀，回到購物中心尋找女子報(bào)復(fù)。根據(jù)現(xiàn)場監(jiān)控顯示，李某在購物中心門口徘徊五分鐘后，突然發(fā)現(xiàn)準(zhǔn)備回家的女子與其丈夫。隨后，李某手持水果刀沖向2人，并捅了女子兩刀、丈夫一刀后，逃離現(xiàn)場。后導(dǎo)致丈夫當(dāng)場死亡，女子在現(xiàn)場經(jīng)搶救無效死亡。
據(jù)警方介紹，李某捅向的都是人體要害部位。警方在接警后9個(gè)小時(shí)將李某抓獲歸案，并以故意殺人罪將其刑事拘留。（來源：民生頻道）
以案說法：
無論如何，打人肯定是不對(duì)的。只是李某的行為，太極端了 要知道，被打是可以報(bào)警討回公道的，可李某為什么要由被害人變成被告人呢？歸根結(jié)底，都是因?yàn)闆_動(dòng) 可沖動(dòng)是魔鬼啊 為了幾塊錢發(fā)生爭執(zhí)，進(jìn)而殺害兩人，甚至可能要付出3條生命的代價(jià)。真的值得嗎？
很明顯，本案李某攜帶、并手持水果刀捅向夫妻2人身體要害部位（如心臟、頸部）的行為，是對(duì)被害人的死亡持追求、放任態(tài)度的。即符合故意殺人罪的主要構(gòu)成要件。因此，警方以故意殺人罪立案，是毫無疑義的。估計(jì)李某的最終刑罰也是以本罪來量刑。
根據(jù)刑法規(guī)定，故意殺人且致被害人死亡的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。除了刑事處罰外，如被害人家屬提起民事訴訟的，李某還將賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失。
本案李某是否屬于激情殺人？
激情殺人是指行為人本無殺人故意，是受被害人言語刺激或挑釁后，在強(qiáng)烈情緒的推動(dòng)下，進(jìn)而失去理智、失去控制后實(shí)施爆發(fā)性、沖動(dòng)型殺人行為。
可本案李某系與女子發(fā)生爭執(zhí)幾小時(shí)后，攜帶水果刀，有預(yù)謀的報(bào)復(fù)殺人，且女子其丈夫與李某本無任何交集，因此，本案并不屬于激情殺人。
相信以李某的經(jīng)濟(jì)能力，是很難辦到通過經(jīng)濟(jì)賠償方式，獲得被害人家屬諒解的。也就是說，李某就算認(rèn)罪態(tài)度較好，可從輕處罰的話，被警方抓獲歸案的李某，也很難具備自首、獲得被害人諒解等可從輕處罰情節(jié)。那么，在造成兩人死亡的情況下，李某最后的處罰，大概率是以生命為自己的沖動(dòng)來買單了
忍一時(shí)風(fēng)平浪靜，退一步海闊天空 就本案而言，假如女子不動(dòng)手打人，或李某理智維權(quán)，或許就能避免悲劇的發(fā)生。但雙方均未能做到，令人唏噓
一起從實(shí)踐案例中，看人生百態(tài)、學(xué)法律知識(shí)
