據(jù)新華社報道，就巴以沖突升級的問題，我國外長王毅跟沙特外交大臣費薩爾通電話時，說中方反對和譴責一切傷害平民的行為，因為這違反人類基本良知、違反國際法基本準則，以色列的行為已經(jīng)明顯超出自衛(wèi)范疇，應(yīng)該立即停止對加沙民眾的集體懲罰。

中國外長王毅

眾所周知，巴以沖突爆發(fā)后，中方一如既往的采取了中立客觀的立場，站在正義與良知一邊，并沒有像美國那樣直接支持以色列對巴勒斯坦的軍事行動，當然也沒明確的支持哈馬斯武裝。

現(xiàn)在中方批評以色列的調(diào)門越來越高，王毅外長甚至直接說，以色列的行為超越了自衛(wèi)的范疇，還要求以色列停止對加沙平民的基本懲罰，這似乎是站在巴勒斯坦一邊了。

那么，王毅外長為何會做出這種表態(tài)了，它又是不是意味著，中國“放棄了”中立的立場呢？答案當然不是，此次巴以沖突中，中國立場的變化，可以從三個角度來理解。

首先，需要指出的是，我們在國際沖突中采取客觀中立的態(tài)度，不等于對待任何兩個國家之間的紛爭，我們都會選擇“中間立場”。

巴以沖突還在持續(xù)

客觀中立跟“誰都不得罪”，是完全不同的概念。像英國跟阿根廷之間的馬島爭議，中國同樣采取的是客觀中立的態(tài)度，但我們是支持阿根廷擁有馬島主權(quán)的。這是因為英國對馬島的所謂“主權(quán)”，其實是通過殖民掠奪得來的，這是不正確的。

說白了，中立不等于罔顧事情的對錯黑白，不等于對一些霸權(quán)行為表示沉默。恰恰相反，這些年來中國在國際社會上，為發(fā)展中國家發(fā)聲，反對美西方國家的霸權(quán)邏輯和行為，不止一次。

比如美國對古巴的非法禁運，對伊拉克的非法入侵，中國都曾公開的反對過。

現(xiàn)如今以色列和巴勒斯坦之間的問題也是一樣的，我們固然不偏向以色列，也不偏向巴勒斯坦，但是巴以矛盾至今反反復(fù)復(fù)，跟以色列多年來蠶食巴勒斯坦領(lǐng)土，不同意“兩國方案”，阻撓巴勒斯坦獨立建國，有直接關(guān)系。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡

從這個角度上來講，中國現(xiàn)在的立場，恰恰是站在了良知和公道一邊。

其次，從時間線上來看，此輪巴以沖突爆發(fā)之后，中國的態(tài)度前后也是有變化的。最開始我們只是呼吁雙方停火和談，基于“兩國方案”解決矛盾，反對一切針對平民的襲擊。

但是這幾天，中方的態(tài)度越來越傾向巴勒斯坦，現(xiàn)在甚至直接說出以色列的行為超越了自衛(wèi)的范疇，這就是含蓄的批評了。

為什么出現(xiàn)這種變化呢？根源在于以色列對哈馬斯武裝的報復(fù)，明顯擴大了。尤其是現(xiàn)在對加沙地帶200萬平民斷水斷電斷供，甚至要求加沙北部110萬人，在 24個小時之內(nèi)離開自己的家園。

加沙地帶民眾向南部撤離

這種行為明顯違背人道主義，也違反聯(lián)合國關(guān)于戰(zhàn)爭不得牽累平民的各種國際法公約。換句話說，是以色列自己的行為，已經(jīng)促使自己不占理了，所以，中方的態(tài)度和措辭才會出現(xiàn)變化。

從這個意義上，其實中國不是針對以色列或者是巴勒斯坦改變了立場，而是針對以色列和巴勒斯坦哈馬斯武裝各自的行為，才會有態(tài)度上的變化。說白了，誰干了天怒人怨，違反人道主義精神的事情，中國就反對誰。

最后，從地緣政治的角度來講，巴以沖突升級之后，世界各國紛紛表態(tài)，現(xiàn)在歐美已經(jīng)站到了以色列一邊，而西方掌握著全球輿論霸權(quán)，這導(dǎo)致以色列覺得自己掌握了所謂的“正義”，誰要是不幫助自己，就是錯誤的。

以色列外交部甚至因為中國沒有答應(yīng)他們譴責哈馬斯，就表示“深感失望”。

美國國務(wù)卿布林肯訪問以色列以示支持

很顯然，從解決問題的角度，這種一邊倒的輿論風向，是不利的。他無助于事情的解決，反而會讓以色列變本加厲的對加沙地帶平民出手。

現(xiàn)在以色列在加沙問題上的強硬，某種程度上就是西方支持以色列的結(jié)果。如果從巴以沖突升級的第一時間，國際社會就明確反對以色列報復(fù)巴勒斯坦平民，以色列還能這么振振有詞要對加沙地帶平民下手嗎？

所以說，現(xiàn)在中國看似站在巴勒斯坦一面，但其實真實情況是從解決問題的角度出發(fā)，必須要讓以色列知道，他們的行為是錯的，無助于巴以矛盾的解決。

只有這樣，才有可能推動巴以走向和談，不然大家都去支持以色列，或者沒有一個大國對此表示明確的反對，只會助長上色列做出有違人道主義精神的事情。

以色列空襲加沙

這不僅是平息此次巴以矛盾的問題，更是未來幾十年中東地區(qū)能否維持和平穩(wěn)定的問題。說白了，過去20年就是因為美國在中東一邊倒的支持以色列，才使得巴以矛盾一直沒辦法解決。

沙特等阿拉伯國家雖然國力不如美國，但是對于以色列這個“中東小霸王”的行為，肯定是不滿的。這種不滿日漸積累下去，就會成為兩國，甚至兩個民族，兩個宗教之間永遠的仇恨。

只有當大國站出來，為阿拉伯世界說話，主持公道的背景下，矛盾就算出現(xiàn)，也不會沒有發(fā)泄的渠道，更不至于變成仇恨。

概括起來就一句話，巴以矛盾想要平息乃至解決，遏制以色列這種盛氣凌人，恃強凌弱的心態(tài)，其實就是必然的道路，只有指出以色列錯了，才有可能讓他們接受“兩國方案”，也才有可能真正讓巴以問題這個中東的火藥桶，不再是火藥桶。

以色列集結(jié)軍隊

中方在這個問題上立場的明確，是從整個中東地區(qū)長久和平的角度，做出的正確的選擇，這跟中立原則并不沖突。