據(jù)新華社報(bào)道，就巴以沖突升級(jí)的問題，我國(guó)外長(zhǎng)王毅跟沙特外交大臣費(fèi)薩爾通電話時(shí)，說中方反對(duì)和譴責(zé)一切傷害平民的行為，因?yàn)檫@違反人類基本良知、違反國(guó)際法基本準(zhǔn)則，以色列的行為已經(jīng)明顯超出自衛(wèi)范疇，應(yīng)該立即停止對(duì)加沙民眾的集體懲罰。

中國(guó)外長(zhǎng)王毅

眾所周知，巴以沖突爆發(fā)后，中方一如既往的采取了中立客觀的立場(chǎng)，站在正義與良知一邊，并沒有像美國(guó)那樣直接支持以色列對(duì)巴勒斯坦的軍事行動(dòng)，當(dāng)然也沒明確的支持哈馬斯武裝。

現(xiàn)在中方批評(píng)以色列的調(diào)門越來越高，王毅外長(zhǎng)甚至直接說，以色列的行為超越了自衛(wèi)的范疇，還要求以色列停止對(duì)加沙平民的基本懲罰，這似乎是站在巴勒斯坦一邊了。

那么，王毅外長(zhǎng)為何會(huì)做出這種表態(tài)了，它又是不是意味著，中國(guó)“放棄了”中立的立場(chǎng)呢？答案當(dāng)然不是，此次巴以沖突中，中國(guó)立場(chǎng)的變化，可以從三個(gè)角度來理解。

首先，需要指出的是，我們?cè)趪?guó)際沖突中采取客觀中立的態(tài)度，不等于對(duì)待任何兩個(gè)國(guó)家之間的紛爭(zhēng)，我們都會(huì)選擇“中間立場(chǎng)”。

巴以沖突還在持續(xù)

客觀中立跟“誰都不得罪”，是完全不同的概念。像英國(guó)跟阿根廷之間的馬島爭(zhēng)議，中國(guó)同樣采取的是客觀中立的態(tài)度，但我們是支持阿根廷擁有馬島主權(quán)的。這是因?yàn)橛?guó)對(duì)馬島的所謂“主權(quán)”，其實(shí)是通過殖民掠奪得來的，這是不正確的。

說白了，中立不等于罔顧事情的對(duì)錯(cuò)黑白，不等于對(duì)一些霸權(quán)行為表示沉默。恰恰相反，這些年來中國(guó)在國(guó)際社會(huì)上，為發(fā)展中國(guó)家發(fā)聲，反對(duì)美西方國(guó)家的霸權(quán)邏輯和行為，不止一次。

比如美國(guó)對(duì)古巴的非法禁運(yùn)，對(duì)伊拉克的非法入侵，中國(guó)都曾公開的反對(duì)過。

現(xiàn)如今以色列和巴勒斯坦之間的問題也是一樣的，我們固然不偏向以色列，也不偏向巴勒斯坦，但是巴以矛盾至今反反復(fù)復(fù)，跟以色列多年來蠶食巴勒斯坦領(lǐng)土，不同意“兩國(guó)方案”，阻撓巴勒斯坦獨(dú)立建國(guó)，有直接關(guān)系。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡

從這個(gè)角度上來講，中國(guó)現(xiàn)在的立場(chǎng)，恰恰是站在了良知和公道一邊。

其次，從時(shí)間線上來看，此輪巴以沖突爆發(fā)之后，中國(guó)的態(tài)度前后也是有變化的。最開始我們只是呼吁雙方?；鸷驼?，基于“兩國(guó)方案”解決矛盾，反對(duì)一切針對(duì)平民的襲擊。

但是這幾天，中方的態(tài)度越來越傾向巴勒斯坦，現(xiàn)在甚至直接說出以色列的行為超越了自衛(wèi)的范疇，這就是含蓄的批評(píng)了。

為什么出現(xiàn)這種變化呢？根源在于以色列對(duì)哈馬斯武裝的報(bào)復(fù)，明顯擴(kuò)大了。尤其是現(xiàn)在對(duì)加沙地帶200萬平民斷水?dāng)嚯姅喙?，甚至要求加沙北?10萬人，在 24個(gè)小時(shí)之內(nèi)離開自己的家園。

加沙地帶民眾向南部撤離

這種行為明顯違背人道主義，也違反聯(lián)合國(guó)關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)不得牽累平民的各種國(guó)際法公約。換句話說，是以色列自己的行為，已經(jīng)促使自己不占理了，所以，中方的態(tài)度和措辭才會(huì)出現(xiàn)變化。

從這個(gè)意義上，其實(shí)中國(guó)不是針對(duì)以色列或者是巴勒斯坦改變了立場(chǎng)，而是針對(duì)以色列和巴勒斯坦哈馬斯武裝各自的行為，才會(huì)有態(tài)度上的變化。說白了，誰干了天怒人怨，違反人道主義精神的事情，中國(guó)就反對(duì)誰。

最后，從地緣政治的角度來講，巴以沖突升級(jí)之后，世界各國(guó)紛紛表態(tài)，現(xiàn)在歐美已經(jīng)站到了以色列一邊，而西方掌握著全球輿論霸權(quán)，這導(dǎo)致以色列覺得自己掌握了所謂的“正義”，誰要是不幫助自己，就是錯(cuò)誤的。

以色列外交部甚至因?yàn)橹袊?guó)沒有答應(yīng)他們譴責(zé)哈馬斯，就表示“深感失望”。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯訪問以色列以示支持

很顯然，從解決問題的角度，這種一邊倒的輿論風(fēng)向，是不利的。他無助于事情的解決，反而會(huì)讓以色列變本加厲的對(duì)加沙地帶平民出手。

現(xiàn)在以色列在加沙問題上的強(qiáng)硬，某種程度上就是西方支持以色列的結(jié)果。如果從巴以沖突升級(jí)的第一時(shí)間，國(guó)際社會(huì)就明確反對(duì)以色列報(bào)復(fù)巴勒斯坦平民，以色列還能這么振振有詞要對(duì)加沙地帶平民下手嗎？

所以說，現(xiàn)在中國(guó)看似站在巴勒斯坦一面，但其實(shí)真實(shí)情況是從解決問題的角度出發(fā)，必須要讓以色列知道，他們的行為是錯(cuò)的，無助于巴以矛盾的解決。

只有這樣，才有可能推動(dòng)巴以走向和談，不然大家都去支持以色列，或者沒有一個(gè)大國(guó)對(duì)此表示明確的反對(duì)，只會(huì)助長(zhǎng)上色列做出有違人道主義精神的事情。

以色列空襲加沙

這不僅是平息此次巴以矛盾的問題，更是未來幾十年中東地區(qū)能否維持和平穩(wěn)定的問題。說白了，過去20年就是因?yàn)槊绹?guó)在中東一邊倒的支持以色列，才使得巴以矛盾一直沒辦法解決。

沙特等阿拉伯國(guó)家雖然國(guó)力不如美國(guó)，但是對(duì)于以色列這個(gè)“中東小霸王”的行為，肯定是不滿的。這種不滿日漸積累下去，就會(huì)成為兩國(guó)，甚至兩個(gè)民族，兩個(gè)宗教之間永遠(yuǎn)的仇恨。

只有當(dāng)大國(guó)站出來，為阿拉伯世界說話，主持公道的背景下，矛盾就算出現(xiàn)，也不會(huì)沒有發(fā)泄的渠道，更不至于變成仇恨。

概括起來就一句話，巴以矛盾想要平息乃至解決，遏制以色列這種盛氣凌人，恃強(qiáng)凌弱的心態(tài)，其實(shí)就是必然的道路，只有指出以色列錯(cuò)了，才有可能讓他們接受“兩國(guó)方案”，也才有可能真正讓巴以問題這個(gè)中東的火藥桶，不再是火藥桶。

以色列集結(jié)軍隊(duì)

中方在這個(gè)問題上立場(chǎng)的明確，是從整個(gè)中東地區(qū)長(zhǎng)久和平的角度，做出的正確的選擇，這跟中立原則并不沖突。