12月14日
東方甄選主席俞敏洪
在抖音平臺(tái)發(fā)布視頻聲明
回應(yīng)近期“小作文”爭(zhēng)議
俞敏洪在視頻中提到:
本來(lái)是公司內(nèi)部的一件小事情
因?yàn)樘幚聿划?dāng)變成了洶涌澎湃的輿情
俞敏洪稱(chēng),首先小編作為員工,在東方甄選的官方賬號(hào)上發(fā)布自己的觀點(diǎn),而且一發(fā)再發(fā),這種做法嚴(yán)重缺乏職業(yè)精神。也說(shuō)明公司管理上,有很大漏洞。
俞敏洪還表示,東方小孫(東方甄選CEO孫東旭)在對(duì)問(wèn)題進(jìn)行解釋時(shí)提及董宇輝的薪酬,這樣做也不恰當(dāng),我作為董事長(zhǎng)負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,也對(duì)宇輝表達(dá)了歉意。同時(shí)他也表示,“小孫做事不夠圓潤(rùn),相信大家能理解小孫?!?/p>
俞敏洪還在視頻中闡明了東方甄選沒(méi)有飯圈文化,也堅(jiān)決抵制飯圈文化,呼吁大家理性發(fā)言。
此前,俞敏洪已在節(jié)目中回應(yīng)“小作文”事件稱(chēng),網(wǎng)友想要發(fā)表觀點(diǎn)沒(méi)有問(wèn)題,但是希望大家能夠用理性的方式和態(tài)度表達(dá)自己的觀點(diǎn)。如此對(duì)于董宇輝以及其他主播都是最好的愛(ài)護(hù),希望大家心平氣和地推動(dòng)主播和公司的發(fā)展。
據(jù)媒體此前報(bào)道,短短幾天,東方甄選抖音號(hào)掉粉近10萬(wàn),3個(gè)交易日其股價(jià)累計(jì)下跌14%。
此前報(bào)道
這次事件的起因,源自于東方甄選最近開(kāi)啟的“吉林行”。東方甄選旗下主播董宇輝在直播中念出的文案獲得網(wǎng)友稱(chēng)贊。
有網(wǎng)友詢(xún)問(wèn)出自誰(shuí)手,東方甄選賬號(hào)回應(yīng)稱(chēng),“每一次小作文制作,都是主播在鏡頭前,背后是文案創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)、拍攝團(tuán)隊(duì)、剪輯團(tuán)隊(duì)的小伙伴們,大家協(xié)作,才有了一篇篇專(zhuān)場(chǎng)小作文?!?/p>
小編表示,主播有時(shí)也寫(xiě),比如宇輝寫(xiě)內(nèi)蒙古,頓頓寫(xiě)河北。但主播平時(shí)太辛苦,大多是文案團(tuán)隊(duì)寫(xiě)。
“山西文案也是文案團(tuán)隊(duì)寫(xiě)的,客服可能不了解細(xì)節(jié)?!?/p>
這番言論
引發(fā)了不少董宇輝粉絲不滿(mǎn)
粉絲和小編在線(xiàn)上打起了“嘴仗”
為了平息“小作文”風(fēng)波,董宇輝與孫東旭在直播時(shí)談笑間提到:“自稱(chēng)很了解業(yè)務(wù)的小編在評(píng)論區(qū)胡回復(fù),導(dǎo)致很多朋友不舒服,我跟俞老師直接告狀了。俞敏洪讓我和東方小孫直接溝通,不要太客氣,今晚我們非常激烈溝通了,大概喝了好幾壺酒。”
針對(duì)董宇輝的回應(yīng),東方甄選小編卻不買(mǎi)賬,直接在評(píng)論區(qū)回應(yīng)稱(chēng):“本來(lái)就憋屈,這次評(píng)論區(qū)烏煙瘴氣,不能忍宇輝昨晚鏡頭前說(shuō)小編‘自稱(chēng)很了解業(yè)務(wù)’、‘胡回復(fù)’。小編沒(méi)有‘胡回復(fù)’!”
此后小編指責(zé)了董宇輝的粉絲:“總有所謂‘粉絲’打著愛(ài)護(hù)的名義,來(lái)回挑事,甚至網(wǎng)暴我們小編!”
“小作文”到底是誰(shuí)寫(xiě)的?一時(shí)間備受網(wǎng)友討論。
董宇輝凌晨發(fā)長(zhǎng)文:抵制飯圈文化
12月13日凌晨,董宇輝發(fā)長(zhǎng)文回應(yīng)輿論熱議的“小作文”事件。
△董宇輝最新回應(yīng)。圖源:董宇輝抖音
“所謂的‘小作文’其實(shí)都是無(wú)暇準(zhǔn)備的即興文字,并不精彩?!倍钶x表示,由于此前賣(mài)產(chǎn)品被夸贊金句頻出,就有了“小作文”的說(shuō)法,后來(lái)外場(chǎng)直播,也常為了配合現(xiàn)場(chǎng),需要即興小作文,爭(zhēng)取轉(zhuǎn)場(chǎng)時(shí)間,“最近幾天發(fā)生了很多事,鬧得紛紛揚(yáng)揚(yáng),相信不是公司的本意,也不是粉絲的本意”。
對(duì)于小作文究竟是誰(shuí)在創(chuàng)作的問(wèn)題,董宇輝表示,東方甄選舉辦省級(jí)專(zhuān)場(chǎng)的文案,有自己直接寫(xiě)的,如西安場(chǎng)、內(nèi)蒙古場(chǎng);也有自己給小編提供思路和建議,他們錄音記錄,回去創(chuàng)作,后期再雙方討論修改,最終形成的;還有小編按照自己想法寫(xiě)的,如果看完覺(jué)得滿(mǎn)意,會(huì)極少改動(dòng)或者不改動(dòng),如吉林場(chǎng),小編寫(xiě)的和一開(kāi)始提的思路不同,但很好,所以基本沒(méi)改動(dòng)。
值得注意的是,董宇輝在文中強(qiáng)調(diào),自己反對(duì)“飯圈文化”,也反對(duì)以“飯圈”名義別有用心地污名化任何人。他呼吁大家理性發(fā)言,“我們工作的最大意義,就是讓更多人生活變美好。”
對(duì)此你怎么看呢?評(píng)論區(qū)見(jiàn)
來(lái)源丨綜合澎湃新聞、界面新聞、每日經(jīng)濟(jì)新聞、證券時(shí)報(bào)、南方網(wǎng)綜、合九派新聞、澎湃新聞、南方都市報(bào)、新華社快看、新華網(wǎng)財(cái)經(jīng)等
編輯 | 劉鑫
校對(duì) | 蔡媛梅
校審 | 王蓉
投稿郵箱丨[email protected]
沒(méi)有明顯咳嗽卻得了肺炎?專(zhuān)家:警惕“沉默肺炎”
一審宣判:周某,死刑!
熱搜第一!多所高校官宣“不為部分研究生提供住宿”,網(wǎng)友吵翻了
都看到這兒了
記得點(diǎn)個(gè)贊,
點(diǎn)亮在看~