據北京日報報道，近日，某網民發(fā)視頻稱起訴《新華字典》引發(fā)關注。該網民在視頻中稱，《新華字典》中釋義“玩弄女性”“腰里別著一支手槍”“孩子小，成了累贅”涉嫌違反《出版管理條例》。該網民還表示《新華字典》第12版中，沒有“倭寇”一詞，涉嫌違反《中華人民共和國愛國主義教育法》。對此，相關法律專家和語言學專家表示，網民起訴《新華字典》這一行為，本身可能是出于對出版物內容的關注與對未成年人的關心，但其判斷是非專業(yè)的、不客觀的，其觀點可能混淆是非、歪曲事實。
網民擁有起訴《新華字典》的權利，但是其邏輯完全經不起推敲。該網友認為《新華字典》對“倭”字的解釋只有一個“古代稱日本”，將倭寇的歷史罪惡一筆勾銷，違反了《中華人民共和國愛國主義教育法》第37條，存在“宣揚、美化、否認侵略戰(zhàn)爭、侵略行為和屠殺慘案”的內容，這分明就是欲加之罪，何患無辭?！缎氯A字典》作為小型字典，重在收字，不可能包羅萬象、所有內容都收錄在內。事實上，20世紀50年代至今，所有版本的“倭”字下都未曾收錄“倭寇”這一詞語。這絕不是什么宣揚美化侵略戰(zhàn)爭，更不是否認歷史。
至于說“玩弄女性”“腰里別著一支手槍”“孩子小，成了累贅”等內容涉嫌違反《出版管理條例》，更是牽強附會，毫無根據可言。字典作為一種幫助人們掌握漢字的基礎工具書，無論是收錄字詞還是說文解字，都應該力求客觀、準確和全面，不可避免地會收錄和用到一些負面詞語，并不代表詞典的編撰者認同或提倡這種做法。按照舉報者的邏輯，如果字典里出現不好的字眼，就與編撰者的動機聯(lián)系起來，那么以后字典里豈不是連“殺人”“強奸”這樣的詞語都要刪除？
《新華字典》是新中國第一部現代漢語字典，從第1版到現在的第12版，歷時70多年，曾獲得多項國家級獎項，傾注了許多漢字、語言學專家學者的心血，其內容也是經得住時間和歷史考驗的。作為工具書，《新華字典》當然要與時俱進，專業(yè)的意見應該聽取，但決不容沒有事實依據的詆毀和構陷。
誠然，網民起訴《新華字典》的初衷或許不排除是對出版物內容的關注與對未成年人的關心，但是有赤裸裸地蹭流量之嫌?！缎氯A字典》的名氣足夠大，把它當成輿論“靶子”，很容易就能引起圍觀，網絡上不乏好事者推波助瀾。至于是非對錯，對他們來說并不重要。對于這種行為，無論是網絡平臺還是社會公眾，都應該加以譴責和抵制。
春城晚報-開屏新聞首席評論員 吳龍貴
責任編輯 何丹
責任校對 貓恩泊
主編 嚴云
終審 編委 李榮
